Халва, халва, халва...

[Август]

Как и молоко, "водой разводют"! ...

 

[прут]

Гибриды получат широкое распространение думаю лет через 5 не раньше.

Это слишком оптимистический прогноз.

 

[Гість 13499]

валб, не понял а где же истирическая радость? что-то ты от стада отбился совсем.

Да я ж не член твоего стада. В этом весь секрет.

 

[Porucznik Jebłoński]

Кстати, если вам интересно, ЦБ РФ определил список Банков, у которых "должно быть все в порядке, если, вдруг, что-то случится"
Называется список так: Список кредитных организаций,
выполняющих требования Банка России по наличию международного рейтинга соответствующего уровня, поручительствами которых могут быть обеспечены кредиты Банка России

Ирунчик, а теперь огласите список владельцев и "контролеров" вышеозначенных банков. Хотя бы первой двадцатки. Уверяю вас, это будет занятное чтиво.

 

[Гість 13499]

та в том то и дело что не моего

И много у тебя в стаде быков?

 

[Irka]

Ирунчик, а теперь огласите список владельцев и "контролеров" вышеозначенных банков. Хотя бы первой двадцатки. Уверяю вас, это будет занятное чтиво.

нутюнатебя
ну какая тебе разница кто? Ну что это меняет? Я ж сказала: " у них все должно быть хорошо" тем более, что как минимум два - с западным капиталом - свежекупленные, так сказать
Вон, Оргрес Нордик выкупил буквально "на днях"

 

[Irka]

А спирт случайно дешеветь не будет?

что ж ты на святое замахиваешься?!

 

[Porucznik Jebłoński]

нутюнатебя
ну какая тебе разница кто? Ну что это меняет? Я ж сказала: " у них все должно быть хорошо"

Лично мне разницы никакой. Просто владельцами или "контролирующими" ряда банков из твоей Топ-20 являются люди с чистой совестью (или руками), горячим сердцем и пустой головой, зато с задницами в теплом Кремле. Вот у них-то как раз все будет хорошо.

 

[Irka]

Лично мне разницы никакой. Просто владельцами или "контролирующими" ряда банков из твоей Топ-20 являются люди с чистой совестью (или руками), горячим сердцем и пустой головой, зато с задницами в теплом Кремле. Вот у них-то как раз все будет хорошо.

Говорят, что вслух такие простые вещи нужно проговаривать только для детишек - ну, они еще маленькие, газет не читают

 

[EdDolg]

Очень похоже, что Штаты договорились с саудитами и намеренно рушат цены на нефть.

похоже, что Вы не поняли истинного смысла войны в Ираке

 

[Irka]

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что приказом Банка России от 22.10.2008 № ОД-747 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации акционерный коммерческий банк "Русский Банкирский Дом" (закрытое акционерное общество) Банк "Русский Банкирский Дом" (ЗАО).

 

[Irka]

Итак, падение рубля сегодня – лишь отражение общемировой тенденции. Беспокоиться не о чем? Да нет, есть о чем.
Чего стоит Банку России поддержание бивалютной корзины? Последние три недели – это около $15 млрд в неделю. Валютные резервы ЦБР с 8 августа по 17 октября сократились на $80 млрд с лишним – до $516 млрд. Но это – не все, что мы знаем о резервах. Мы все привыкли считать, что их много, хватит надолго. А это совсем не так.

Последние подробные данные по резервам мы имеем только за 1 октября 2008 года. Из $556 млрд резервов только $400 млрд – действительно валютные резервы. 140 проходят по статье «другие резервные активы». Что же это за активы? Они находятся в форме «обратных репо». По-простому, это не валюта, это рубли. Банки вместо того чтобы покупать валюту, получают ее, закладывая рубли Банку России. Фактически это – уже проданная валюта.

«Невалютные» валютные резервы с начала 2008 года колебались в районе $90-100 млрд, но начиная с июля их сумма стабильно растет. За 3 месяца до 1 октября Банк России завуалированно продал $45 млрд именно таким образом. На 1 октября у нас уже фактически нет четверти наших валютных резервов!
На сегодняшний день 24 октября 2008 года мы имеем в лучшем случае $500 млрд формальных валютных резервов Банка России, из которых $150-160 млрд (то есть треть!) уже фактически проданы. Итого валюты у нас $350 млрд.
Вычтем отсюда уже принятые и вступившие в силу антикризисные законы. Напомню, 500 млрд рублей – субординированный кредит Сбербанку и $50 млрд ВЭБ (и, вероятно, тому же Сбербанку) на замещение внешних кредитов российских компаний. Еще 4 млрд евро пообещали Исландии. Все эти суммы формально не уменьшают объем международных резервов, это же просто их размещение, да еще с неплохими процентами – по сравнению с американскими гособлигациями. Но фактически этих денег нет.

Итого из $500 млрд у Банка России в распоряжении остается только половина – $270-280 млрд. А тает сейчас эта половина со средней скоростью $75 млрд в месяц ($15 млрд в неделю – прямые продажи и на $15 млрд в месяц – фактические продажи Банка России).
На сколько месяцев хватит валютных резервов? С такими темпами в феврале 2009 года резервов не останется (при сохранении формального их уровня в $250-300 млрд).
Что это значит? А это значит, что в январе будет обвал курса рубля.
Не до 40, до 60-90 рублей за доллар.

Посилання видалено

 

[EdDolg]

"всё пропало...гипс снимают, клиент уезжает!"

 

[Irka]

Я не знаю, что они там рассматривают, я знаю, что зарплата у меня в рублях, а не в евро. И индексировать ее в случае чего - не с чего при таком бизнесе

Более того: я, может, слепая, но я не наблюдаю особого усердия со стороны дочек - все просят.

 

[Виталий13]

Буря! Пусть сильнее грянет буря!

Жалко стабильность еще годик не продлилась, тогда бы я вообще ни о чем не волновался. А так - квартира хорошая уже есть, на жизнь заработка хватает. Ну, максимум, одну машину продам, чтобы кредит за вторую закрыть. Ну дык зато как интересно!

 

[Виталий13]

Ну не надо сгущать краски.

 

[Irka]

S&P меняет прогноз рейтинга Газпромбанка на «негативный»

Посилання видалено
Добавлено через 40 секунд

На "Газпром нефти" не отразилось решение S&P о понижении прогноза по материнской компании

Посилання видалено
Добавлено через 1 минуту

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's изменило прогноз рейтинга Газпромбанка со «стабильного» на «негативный» после аналогичного изменения прогноза рейтинга «Газпрома».

Посилання видалено
Добавлено через 4 минуты
Замолчать кризис

Американские власти пытаются выставить главными виновниками финансового кризиса рейтинговые агентства. Но приближения кризиса не могли не замечать ни инвестиционные компании, ни чиновники: как США, так и других стран. Но все молчали.
Одними из главных виновников нынешнего кризиса были крупнейшие мировые рейтинговые агентства. Они отлично осознавали, сколь велик риск возникновения кризисной ситуации, но продолжали штамповать высокие рейтинги даже тем, кто этого никак не заслуживал. Такой вывод сделал комитет палаты представителей по надзору и правительственной реформе Конгресса США.
Fitch Ratings, Moody's и Standard & Poor's предоставляли высшие рейтинги надёжности очень широкому кругу рискованных активов, в том числе и скандально известным ипотечным облигациям. И это ввело всех в заблуждение.
«Миллионы инвесторов полагаются на их независимые объективные оценки, – приводит ИТАР-ТАСС слова главы Комитета Гари Уэксмана. – Рейтинговые агентства разорвали эту цепь доверия».
Агентства оправдываются тем, что их традиционные методы просто дали сбой в условиях постоянно усложнявшегося финансового рынка.
«Сейчас очевидно, что методики, которые использовались нами для составления рейтингов ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами, выпущенных в период с конца 2005 г. по середину 2008 г., не сработали», – повинился глава Standard & Poor's Дивен Шарма.
Но чиновники из комиссии Конгресса настаивают на том, что это вовсе не ошибка:из-за конфликта интересов деятельность крупнейших рейтинговых агентств была изначально ущербна.
Конфликт в том, что услуги агентств оплачивают сами эмитенты ценных бумаг. А кто платит, тот и заказывает музыку.
Агентства прекрасно осознавали и ненадёжность своих методик, что подтверждается документами расследования.
Газета The Financial Times приводит служебную записку гендиректора Moody's Реймонда Мак-Дэниела директорам компании от октября 2007 г. В ней он выражает тревогу, что приход Fitch в индустрию, где ранее доминировали Moody's и Standard and Poor's, создал конкуренцию, приводящую к снижению качества рейтингов. «Конкуренция на такой основе может поставить под угрозу всю финансовую систему», – писал Мак-Дэниел.
Таким образом,рейтинговые агентства понимали, что, «рисуя» необоснованные рейтинги, они способствуют будущему коллапсу финансовой системы, но продолжали спокойно зарабатывать деньги.
Впрочем, искать какого-то одного козла отпущения хотя и заманчиво, но неверно.
крах ипотечных деривативов послужил всего лишь спусковым крючком, но не был источником проблемы. «Фундаментальная причина кризиса – искусственно стимулированный спрос (с помощью кредитов), породивший необоснованно высокие долги у домохозяйств и корпораций и раздувший производственные мощности далеко сверх реальных потребностей,
- указывает главный экономист ИК ITinvest Сергей Егишянц. – Вообще, «точка невозврата» скорее всего прошла ещё лет 10 назад, а всё последующее только усугубляло тяжесть проблем».
Так что финансовым властям предержащим, возможно, стоило бы начать анализ с себя. «Крупнейшие банки и госорганы, вероятно, располагали большей информацией по сравнению с массой инвесторов о том, насколько опасные тенденции наблюдаются в финансовой системе и экономике», – отмечает начальник отдела акций ИГ «КапиталЪ» Константин Гуляев. Это признают и чиновники из Комитета.
«Федеральные контролирующие органы проигнорировали сигналы об опасности и не сделали что-либо для защиты общества»,
– констатирует Уэксман. Видимо, верить рейтингам было удобнее.
Возникает вопрос, почему все, кроме рядовых инвесторов, имели возможность оценить всю рискованность современного этапа развития глобальной финансовой системы, но, как и рейтинговые агентства, ничего не изменили в своей деятельности.
«За годы благополучия и экспансии наблюдатели весьма разленились и «разжирели» умом,
поэтому они не могли придумать ничего лучше, кроме как придерживаться «доктрины Гринспена» (бывшего президента ФРС США – «Газета.Ru»), согласно которой любые пузыри в финансовой системе не страшны, ибо сами сдуются со временем, – считает Егишянц. – Короче, невидимая рука рынка закрыла глаза всем ответственным фигурам в развитых странах, результат налицо». Контрапунктом выступали лишь отдельные фигуры, например, Джордж Сорос, Уоррен Баффет. «И у нас, скажем, известный экономист Михаил Хазин уже лет 10 пишет про механизмы ныне развивающегося кризиса – и что, его кто-то слушал? Обозвали «маргиналом-алармистом» и решили, что на этом все проблемы решены», – усмехается Егишянц. Впрочем, очевидно, тревожились не только они.
«Возможно, многие видели негативные тенденции, но все равно надеялись на лучшее,
– предполагает Гуляев. – Я думаю, они также не ожидали такого масштаба и продолжительности кризиса. Вероятно, где-то промедлили, где-то просчитались, где-то боялись своими действиями усугубить ситуацию».
Но подобная тактика вызывает опасения того, что в будущем мир столкнётся с ещё более опасными кризисными проявлениями. Если структуры, видящие все риски, будут продолжать об этом молчать, «чтобы не раздувать панику» среди населения, то тем самым навредят ему ещё больше, опасаются эксперты.
«Уроки придётся извлекать года через 3–5, когда мировая экономика будет лежать в руинах и задача будет просто выжить, а не «улучшить жизнь», – предсказывает Егишянц.

Посилання видалено

 

[Porucznik Jebłoński]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Виталий13]

Продолжаем заниматься самовнушением

Посилання видалено

ИК "IT Invest" (Дмитрий Пушкарев): "... Мы ожидаем в следующем году движение к отметке в 200 долларов за баррель Брента. ...

Прикольно, да?
PS Я тут подумал... А ведь кратковременный отскок с 47 до 49, что мы наблюдаем сегодня, это ведь тоже можно назвать "движением к отметке в 200". Точнее, попыткой движения.

... А реальное предложение нефти в мире постоянно сокращается. ...

А ОПЭК тем временем сокращает добычу из-за отсутствия спроса.
А в Канаде тем временем ждут своего времени гигантское количество нефтеносных сланцев. Если нефти действительно не будет хватать, начнут разрабатывать их.

... Нужны новые месторождения, а на что их разрабатывать? ...

А кого это ебет? Рынок, господа.
Стратегическая цель СА и состоит частью из желания удушить конкурентов.

... Понятно, что сокращение спроса на основной энергоноситель, будет итак компенсировано вынужденным сокращением предложения. Хотя бы в силу низких цен на нефть. ...

Угу, только не в России. В силу своего шаткого положения, российские нефтяные генералы будут добывать и продавать нефть по-максимуму. Хрен его знает, что взбредет в голову ВВП завтра и кому он пришлет врачей в следующий раз.

... То, что мы сейчас видим по ценам на нефтяные фьючерсы, это довольно примитивная (и, кстати, рискующая скоро накрыться медным тазом) спекулятивная игра вниз на американских биржах. Мировой реальный ежедневный спрос на нефть, составляет порядка 60-65 млн. баррелей, а спекулянты наторговывают на 1 миллиард баррелей в день. Вот вам и еще один пузырь. ...

Очень стратегически верная игра саудов на понижение.

... Так или иначе, берем нефтянку, но только по-умному. ...

Иными словами "никто у меня акции нефтянки задорого не купит?".

... Остальным рекомендация: сидеть под столом и продолжать бояться."

Иными словами, пытается взять на "слабо".
Вах, боюс, боюс.