Зря Вы так, майор. Вы же прекрасно понимаете, что имел ввиду GE SK 525.
Речь ведь не идет о конкретном храме, а о неприятии православного храмостроения как такого.
Высерман поставил на плиту "кашу из топора", но вот ингредиенты никто не кидает - "каша" никак не сварится. Одной лишь силой нетерпимости к православию сыт не будешь))))
если вы воинствующие атеисты, то вам должно быть абсолютно пофиг чего там в городе стало больше: аптек, табачных киосков или церквей. Но под лозунги "Мы не попы, попы не мы" уже подсобиралось достаточное количество шушеры на этой ветке)))
В самом храме здесь ничего дурного нет. Есть масса открытых вопросов:
- способ проталкивания решения без разъяснения позиции, выслушивания несогласных и т.д.;
- стилистически храм мне не нравится - слишком много у нас в Харькове этого необарокко из силикатного кирпича, но это субъективно;
- явные неудобства для жильцов дома, около которого ставится храм. По требованиям обряда, должна быть обеспечена возможность обхода храма по периметру, что приведет к тому, что территория храма "заедет" глубоко во внутренний двор жилого дома. Не понятны требования по соблюдении инсоляции жилых помещений нижних этажей.;
- проблема урезания сквера. Причем она гораздо глубже, чем тот поверхностный уровень на котором идет обсуждение))) От самого храма никаких проблем для сквера не будет, он даже его облагородит. Здесь проблема в другом. Строительство церкви я рассматриваю как первый этап освоения сквера. Если церковь будет приходская, то лет через 5, когда споры улягут и на гепаканале пройдет серия репортажей с интервью горожан в стиле - "як всэ гарно", община начнет "развиваться". Появиться необходимость в доме священника и церковно-приходской школе (сейчас об этом никто из организаторов стройки и заикаться не будет). Кто же детям откажет?
Напротив местного гестапо строить не будут - там территория должна простреливаться. Значит застроят часть сквера со стороны ул. Скрыпника вплоть до Гоголя, а может и далее. На первом этаже конечно же появятся магазинчики - куда же без них. Вот тогда скверу действительно хана. Он превратится в посадку вокруг пруда.
Многие из этих вопросов решаемы. Если бы речь шла не о храме, а о часовне, или о храме с "приходящим" попом, то это было бы самое оно. Работало бы заведение по выходным - венчания, крещения. Это бы и от засилья нищих, бабок с торбами и пр. избавило и от освоения окружающего пространства постройками.
Но такая модель Вас вероятно тоже не устроит, так как любая уступка попам - рана на сердце))))
Именно требование верховенства власти папы была одним из поводов раскола на византийсую и римскую ветвь.