4000 грн на місяць

Выбор MacBook

  • Автор теми Автор теми PFFAN
  • Дата створення Дата створення

PFFAN

P
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.08.2009
Повідом.: 24
Выбор MacBook

Такой вот темки, к сожалению, не нашел. Поэтому решил создать. Думаю многим будет интересно,так как вопрос наболевший.
Собственно у меня такая ситуация. Хочу приобрести MacBook для разработки программного обнспечения для iOS. Что можите посоветовать и где лучше покупать?
Почему спрашиваю. Дело в том, что Apple хитро подошла к железу своих ноутбуков. Казалось бы, все ноуты схожи, но достаточно чуть вникнуть - и все, понимаешл, что за 10000 норм ноут не купишь. Стоит добавить 2000 - и уже другое дело. Потом смотришь, если добавить еще 2000 - то будет уже круче ноут и тд... Маркетинговый ход, я понимаю.
Просто хочется купить ноутбук, который прослужит мне несколько лет, который в будущем будет поддерживать новые версии операционной системы MacOS с полным функционалом.
Посоветуйте, что лучше взятб и где. Собственно задачи: программирование на XCode, работа с 3D графикой на базовом уровне (подправить модельки и тд.., Unity3D).
 
Бюджет резиновый? macbook pro retina 15 смотри.
 
Бюджет не резиновый, конечно. Просто хотелось бы знать, что более-менее вменяемое? Смотрел 13 дюймовую ретина про версию. Но там 2 ядра. Не знаю, покатят они или нет..
 
узнай у айосников сколько xcode надо для полного счастья.
 
Bishoujo сказав(ла):
Всё что более старое - не имеет смысла брать, т.к. не гарантируется поддержка более новых ОС.
Натисніть, щоб розгорнути...
да что Вы говорите....

PFFAN сказав(ла):
Бюджет не резиновый, конечно. Просто хотелось бы знать, что более-менее вменяемое? Смотрел 13 дюймовую ретина про версию. Но там 2 ядра. Не знаю, покатят они или нет..
Натисніть, щоб розгорнути...

С майвериком, многие вещи реально начали работать быстрее. да и сама ОС достаточно удачной вышла.
 
sankanet сказав(ла):
зависит от года. все 2012 - года и новее, прекрасно поддерживается.
Натисніть, щоб розгорнути...
Это сейчас поддерживаются. А будет ли работать следующая ОС? Никто этого не гарантирует. Вот об этом Я и сказала сразу.
 
Bishoujo сказав(ла):
А будет ли работать следующая ОС?
Натисніть, щоб розгорнути...
с таким же успехом, только купленный ноут, может не поддерживатся ОС которую яблочники выпустят завтра:)
Практика юзания маков с 2004 года, показала, что как правило, спустя 3-4 года, уже устанавливать последнюю ОС - геморно.
 
Вот по этому и спрашиваю это все) у друга тоже стоит Маверик еще даже не на МакбукПро, а на обычно Макбуке. И норм. Но понятно там многие функции попросту отсутствуют. (Взять хотя бы туже функции Power Nap. Она и вовсе отсутствует в моделях 2012 года, только для 2013 поддерживается. Она то по сути мне не важна, но все же хочется, чтобы устройство за такую сумму было долго в теме)).
Смотрел обзорчики.. По сути сейчас новый Макбук Про ретина МД865 сопоставим с Макбук Эйр.. Примерно производительность одинаковая. Это из новых моделей.
А из старых лучше брать Прошку МД103, топовый девайс 2012 года (перед Ретиной).
Все же думаю будет правильно взять либо Про 2012 года (выше производительность, но старее девайс), либо Про 2013 последней модели (производительность ниже, чем у модели 2012 года, но он новее). Думаю это правильно)
 
4000 грн на місяць
PFFAN сказав(ла):
Смотрел обзорчики.. По сути сейчас новый Макбук Про ретина МД865 сопоставим с Макбук Эйр.. Примерно производительность одинаковая. Это из новых моделей.
А из старых лучше брать Прошку МД103, топовый девайс 2012 года (перед Ретиной).
Все же думаю будет правильно взять либо Про 2012 года (выше производительность, но старее девайс), либо Про 2013 последней модели (производительность ниже, чем у модели 2012 года, но он новее). Думаю это правильно)
Натисніть, щоб розгорнути...

ты имеешь виду прошку ретина 13" ?
 
Kompot,
Да, прошка ретина 13 дюймов ( модель md865) +- сопоставима с эйром 13 дюймов (модель md761). Достаточно глянуть результаты тестов на гикбенч. Да и видео сравнения смотрел на ютубе. Там эйр даже быстрее включался, чем прошка. То есть по производительности более-менее одинаковы.. Только разница в цене 3000. Но в прошке 8гб оперативки + ретина экран. + это это про:) Но эйр более портативный, и батарея держит дольше.
Короче, я в раздумии:)

Ибо новый ноут ретина про с экраном 15 дюймов стоит безумно дорого, от 17000:(
Такая сумма уже не для меня:)
 
MuXaH сказав(ла):
200 грамм разница - это около 10% . Толщина отличается на 0.1мм. Были б у меня желание бабки я бы на эир сегодня не смотрел
Натисніть, щоб розгорнути...

такое чувство что ты ни то ни другое не держал в руках.

macbook-pro-13-9.webp


macbook-pro-13-10.webp
 
4000 грн на місяць
Да. Эйр почти на 0,5 кг легче макбук про. И более чем на 1 кг легче модели 2012 года. Да и тоньше заметно.
 
PFFAN сказав(ла):
Да. Эйр почти на 0,5 кг легче макбук про. И более чем на 1 кг легче модели 2012 года. Да и тоньше заметно.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я бы не морочился на эир, если ты не педалишь на постой в дороге и на гаваях:)

Ну и если для разработки, мк мини вообще не вариант?
 
я сужу по цене.. Эйр все же стоит на 3000 дешевле..
мак мини не хочу, так как все же предпочитаю ноут. и взять с собой можно, и работать на кухне)
по поводы толщины Эйра..
Эйр 0.3-1.7 cm
Про 1.8 cm
Это значит, что эйр всего 0,3 см, а самая толстая часть 1.7. Но в руках он реально кажется тоньше, потому что тоньше он и есть)
//По весу: Про 1.57, Эйр 1.08. Почти пол кило разница
Блин, я посмотрел на 11 дюймовую версию:)

И дело даже не в том, какой легче и тоньше. Дело в том, какой мак перспективнее брать.
А вообще реально, глянул обзорчики.. Эйр практически не уступает Прошке. Но там 4гб озу, а для мака я я знаю это печально, тем более если брать с перспективой не менять ноут года 2.. Так что наверное возьму прошку и не буду парить мозг) Батарея тоже держит 10 часов (против 12 у Эйра), так что этого в полне хватает.
 
4000 грн на місяць
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу