а где это можно купить?

  • Автор теми Автор теми Золлтан
  • Дата створення Дата створення
Если нужно снимать - берите кэнон, гривен за... и зумом 28-90. Если важен сам процесс или ощущение железного фотика в руке, то - зенит.

Совершенно согласен, занедорого можно на форуме прикупить автофокусный пленочный кэнон, что-то типа Canon EOS 300, 300V... и подобные... Обойдется это в 50-60$. У такого решения куча плюсов:
- имеем штатный зум объектив 28-90, вполне бюджетный и качественный одновременно;)
- современная тушка, тем не менее, позволяет поставить при случае любое EF стекло от Canon ... (мало ли, может из знакомых кто даст на денек эльку поносить 70-200 или 17-40)
- экспозамер! Ах, нет? Хотите ручной режим? Не вопрос, ставьте М и вперед! Но объясните мне, как новичек будет выставлять экспопару? Купит рабочий и будет ходить с экспонометром?:D Не верю...
А так - режим Av - и вперед, пока не набьет руку, можно тренироваться.

Если деньги позволяют, можно купить из той же серии че-то получше: EOS 30, 30V, 5 (я своим пятаком очень доволен)
- если сильно хочется, то через переходник М42-EOS в таком варианте можно также заюзать всю советскую мануальную оптику ...:D (но смысла в этом немного, я перепробовал кроме такого варианта через переходник PentaconSIX-EOS еще кучу советских объективов от Киева-60)
- можно при желании потом дополнительно купить тот же бюджетный полтинник EF 50\1,8 - и получить занедорого вообще отличный пленочный комплект, с экспозамером, автоматикой, автофокусом и хорошей светосилой! который не будет практически ни в чем ограничивать фотографа. Причем, начиная от новичка и до...


и только один (но существенный!) минус у такого решения:
- батарейки:( - они всегда садятся не вовремя, купить запасные жаба душит, т.к. они сдыхают и сами по себе от времени.
 
Останнє редагування:
и только один (но существенный!) минус у такого решения:
- батарейки:( - они всегда садятся не вовремя, купить запасные жаба душит, т.к. они сдыхают и сами по себе от времени.

есть аккумы на ибэе
 
есть аккумы на ибэе

та я в курсе:), я себе для EOS 300V в Харькове покупал. Там засада в том, что зарядное для них - эксклюзив, но то уже детали:D Потом я все это махом отдал одной симпатишной начинающей пленочнице, типа нашей ТС, а себе купил EOS 5, а там батарейка уже другая))))

В любом случае, я хотел сказать, что таким набором реально приятно снимать:пиво: И результат радует, причем, что немаловажно - гарантированно радует.
При том, что у меня есть и другая всякая пленочная техника, типа Зенит-TTL, дальномеры типа ФЭД-3 и т.д. Вот Зенит-TTL с некоторыми оговорками тоже можно рекомендовать, но после покупки за 50 грн. сначала его надо снести в ремонт и переборку... опять же минусы: батарейка, отсутствие зума, автофокуса... А как новичек будет снимать дальномером - я не знаю.
 
я до перехода на цифру снимал кэнон 300в остались самые приятные впечатления.
 
Да дальномер даже проще, я на нем учился лет в 10. Но рабочий экспонометр нужен, а их в природе почти не осталось.
 
Вот Зенит-TTL с некоторыми оговорками тоже можно рекомендовать,
Вот его то какраз рекомендовать то и не надо :( :/ :D

Но рабочий экспонометр нужен, а их в природе почти не осталось.
Хы.. чо это не осталось?? :eek:
Бери и ксерь ;)
373b25a667ed.jpg


Да дальномер даже проще, я на нем учился лет в 10.
чем проще?
 
Вот его то какраз рекомендовать то и не надо :( :/ :D

Еще раз: я уверенно рекомендую Canon EOS 300V :D
(но зенитом-ттл на крайняк тоже можно снимать, именно ттл замер со стрелочной индикацией позволит новичку почувствовать, как изменяется освещенность от кручения ручками тех самых ручных регулировок, которых хочется побольше) и через пару десятков пленок набить руку и обрести, наконец, дзен...)



ФЭД-3-им тоже, по своему, приятно снимать, но сначала надо быть уверенным в его железе, перестать думать о выдержке, диафрагме и прочем таком лишнем. Вот когда инструмент как бы растворяется в твоих руках, и его вообще перестаешь замечать - вот тогда и получаешь истинное наслаждение. Не уверен, что новичек быстро почувствует это.
А с современными автофокусными пленочными тушками - это запросто.
И при этом никаких ограничений на ручной режим, ручную фокусировку и пр.
 
Я бы предложил минольту с МД байонетом.
Х300 например.
Стоит недорого, оптика тоже - качество офигивательнейшее.
во всех камерах экспонометр электронный. И работает правильно, не смотря на возраст.
Видоискатель светлый, фокусировочный экран с клиньями. Наводиться на резкость одно удовольствие.
 
На мой взгляд, не имеет значения пленка или цифра, опыт- вот главная составляющая.
С временем начинаешь чувствовать кадр больше. Т.е. если раньше, например у меня, главное было нажать то теперь как-то все иначе происходит. Хотя все так же можно на кнопку жмакать до потери пульса но больше так не далаю.

Покупайте цифру и не тешьте себя иллюзиями о продуманном кадре с первого снятого кадра- это самообман. Цифра учит не только думать над кадром но и видеть варианты одного и того же кадра в зависимости от условий и сразу оценить все "за" и "против".
 
(но зенитом-ттл на крайняк тоже можно снимать, именно ттл замер со стрелочной индикацией позволит новичку почувствовать, как изменяется освещенность от кручения ручками тех самых ручных регулировок, которых хочется побольше) и через пару десятков пленок набить руку и обрести, наконец, дзен...)
Эм.. Хичкок?

Нуну, посмотрим, хотя бы на архитектуре зимой. Или портрете. Или на слайде вообще где угодно
Кроме слайда - не гони.

Я могу фокуситься без очков
А шо? линия разреза не радвояется? (не мылится?)
А то что грипа нех нет?

С временем начинаешь чувствовать кадр больше. Т.е. если раньше, например у меня, главное было нажать то теперь как-то все иначе происходит
Хы.. то фигня.
потм докатишься что и снимать не будешь смысла хотеть.
 
Покупайте цифру и не тешьте себя иллюзиями о продуманном кадре с первого снятого кадра- это самообман. Цифра учит не только думать над кадром но и видеть варианты одного и того же кадра в зависимости от условий и сразу оценить все "за" и "против".

Я согласен, продумать кадр одномоментно - сверх сложно (если вообще в реалтайме возможно).
Мало того это практически не поддается контролю.
И вот тут я согласен цифра выигрышней пленки - отснял-проверил-переснял.

Но пленка в силу чисто меркантильно-жлобских факторов заставляет отключть кнопкодав, и включать мозг для думанья что снимаешь, и стоит ли это вообще снимать.
А если снимать - то как лучше.

Возьмем к примеру Карлсона..
.. всё не дождусь когда он распакует Зенит.
 
ладно, скажите мне, граждане, во сколько по деньгам выльются макрокольца на Гелиос 44м? и есть ли смысл? или сначала лучше ни о чем прощелкать пару-тройку пленок, чтоб убедиться в том, мое это или нет?
 
Лучше отклацать пару-тройку плёнок, но только я вас умоляю!! пожалуйста - со смыслом!

Кольца.. далось вам это макро??
чо вам целого мира мало?
 
Не, ну без смысла жаба давит пленку переводить)) а в макро действительно свой мир))) и мне, как биологически озабоченному ботану, категорически необходимо снимать всяких букашек-цветочков))) могу даже свои фото выложить, если будет интересно)))
 
макро кольца на М42 стоят 25 грн, у барыг - 40
но смысл
 
+1
всяких букашек-цветочков
только сезон не очень "букашечный" уже )
могу даже свои фото выложить, если будет интересно
давайте :) макро зенитом не так просто, было б интересно)
 
Назад
Зверху Знизу