Статус:
Offline
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 10155
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 10155
В понимании граждан Украины.Но только в своем специфическом понимании?
Ну так считай, что лично твои права никто не защищал, об чем речь-то?Я хочу тебе напомнить, что права расписываться за "русскоязычное население" ни тебе, ни твоим приятелям никто не давал. Я тоже являюсь русскоязычным жителем Харькова. Я когда-то просил тебя защищать мои "русскоязычные" права или говорил что мои права как русскоязычного ущемляются?
Разумеется, еще и опрос проводили. Всех граждан города с поименной переписью.А у остальных жителей Харькова вы как-то спрашивали - хотят они защиты своих "русскоязычных прав"? Тем более сутью времени?
Атлична! СССР 2.0 говоришь? Тогда что делает в вашей тусовке на митинге в поддержку СССР 2.0 человек с российской символикой на куртке?
Вроде бы символика РСФСР другая - а это символика РФ. А вот украинской символики не видать, что показательно.
(У тебя вроде было еще какое-то особое мнение по поводу этого ролика.)
Все просто - этот человек не является участником "Сути времени".
Впрочем, даже если бы и являлся - какое тебе дело до того, какую куртку он носит? А если бы он носил куртку с флагом Бритении на рукаве - тебе было бы спокойнее?
Этот ролик давно уже был обговорен в том числе и в рамках этого форума. А вот персонаж, который его делал:
JrYwj_poXdY
Он прекрасен!
Т.е. ты меня знаешь, а я тебя нет?чего мне бояться? просто не вижу смысла раскрывать своё имя.
могу тебя успокоить: irl мы не знакомы.
Одобряем ли мы закон, по которому ее посадили? Закон суров, но это закон, а мы - законопослушные граждане.Вопрос вообще-то был не "нарушаете или нет?", а "одобряете или нет?".
А мы законопослушная организация.Разумеется.
Как планируешь получать ответ на этот вопрос?Чтобы убедиться, нужно для начала получить ответ на вопрос "не дают провести референдум не те же самые люди, за которых было проголосовано ранее?".
Чем тебе не нравится это оборот? Он некорректен?А пока в ответ только "с какой целью интересуешься".
Мы вроде бы не в тех местах где принято употреблять такие обороты.
Конечно же.Неправильное мнение, конечно же?
Большинству всегда хочется жить хорошо. Особенно, когда жить плохо.Большинству хочется обратно в сытые застойные годы, там тепло и мухи не кусают. При осознании что в случае чего вернутся не в 1975, а в 1918 год, желание чего-то восстанавливать, как правило, исчезает. А уж перспектива перекрытия импорта не нравится вообще никому, уверяю.
Все несколько меняется, когда кормить становится нечем.Именно с этого начинается.
А заканчивается тем что "нас и тут не так плохо кормят".
Не будет такого желания народа - не будет УССР. Все просто.Так и нету желания народа, получается? Раз УССР не существует.
УССР, как часть СССР, вела политику в интересах СССР, частью которой она являлась.УССР могла вести самостоятельную политику?
Ну хотя бы как Беларусь или Казахстан в рамках нынешнего союза?
В какой период времени?Можно поставить вопрос проще, кем назначалось руководство УССР?
Да понятно, Рустамка, что подобное ты только сидя задницей перед монитором написать можешь. О твоих способностях это сказать в открытую уже все ясно.За какие слова? За то, что я считаю, что там дрочуны и гавно всякое неразумное? Так я и не отказываюсь от такого мнения
В чем тебе еще ответ нужен?
Осуществить ваши настоящие планы, что бы вам набили еб.ло? (Читай выше, пост мой утренний)
Ну так вполне можете сами друг другу пятаки свинные начистить, сказать что на вас напали...
В чем ответить, наивный?
Я ж и говорю: звиздеть - не мешки ворочать.
На каком основании? Я - украинец и гражданин Украины.Может ТСу на билет в рашку скинемся, а то жаль болезного.
Останнє редагування: