Как выжить в мире религий?

[Nestor Mahno]

шойто такое

 

[Tori]

у меня иная вера.закрытая группа.мы не молимся. мы обмениваемся эмоциями.

Лишь бы не жидкостями.

 

[Баталер]

Фубля.

 

[н. Х.О.]

Боже, какоооооЙ муШина...

 

[Tori]

это не возбраняется,но не публично.

А Повелителей можно восхвалять и публично.

 

[=Высерман=]

Я понимаю ТСа так: если одна из двух религий говорит можешь обманывать, но только не единокровцев, а вторая религия это запрещает при любых условиях, значит одна из них псевдо. Если одна религия говорит, что убивать можно, если ты не веришь в их постулаты, а вторая говорит, что убивать нельзя при любых условиях, то одна из них псевдо. Не может Бог трактоваться многовариантно. Значит среди предполагаемых 3-х, больше чем одна псевдо. Возникает феномен "взаимоисключающих параграфов". Я знаю, что верно это; знаю же, что верно другое; и знаю, что первое и второе противоречат друг другу. Но еще я знаю, что другой модели, которая помогла бы сохранить все многообразие известных фактов и непротиворечиво их все объяснить, пока еще нет. Возможно наука

 

[Tori]

если Высика к нам в секту заманю= ему свои жидкости не уберечь

А я вот не люблю чужое имущество юзать.

 

[=Высерман=]

Боже, какоооооЙ муШина...

Хочешь от него сына?

 

[н. Х.О.]

Хочешь от него сына?

От ТАКОГО?! Конечно и не только

 

[Tori]

Я понимаю ТСа так: если одна из двух религий говорит можешь обманывать, но только не единокровцев, а вторая религия это запрещает при любых условиях, значит одна из них псевдо. Если одна религия говорит, что убивать можно, если ты не веришь в их постулаты, а вторая говорит, что убивать нельзя при любых условиях, то одна из них псевдо. Не может Бог трактоваться многовариантно. Значит среди предполагаемых 3-х, больше чем одна псевдо. Возникает феномен "взаимоисключающих параграфов". Я знаю, что верно это; знаю же, что верно другое; и знаю, что первое и второе противоречат друг другу. Но еще я знаю, что другой модели, которая помогла бы сохранить все многообразие известных фактов и непротиворечиво их все объяснить, пока еще нет

Выся, к чему эти метания? Истина всё равно неизвестна, хуй проссышь, шо там и как.
Котэличество же не налагает на тебя таких дополнительных обязанностей, как поиск истины - ибо истина в Пути. А Путь укажет Повелитель.

 

[н. Х.О.]

А я вот не люблю чужое имущество юзать.

Да ладно тебе, а если имущество не сильно пользованное и никто не узнает?

 

[Tori]

Да ладно тебе, а если имущество не сильно пользованное и никто не узнает?

Ну, дело не в том, что кто-то узнает.
Я-то - знаю.
А потому чужое имущество - это не. Хватает и бесхозного.

 

[=Высерман=]

Выся, к чему эти метания? Истина всё равно неизвестна, хуй проссышь, шо там и как.
Котэличество же не налагает на тебя таких дополнительных обязанностей, как поиск истины - ибо истина в Пути. А Путь укажет Повелитель.

Мой пушистый повелитель лижет яйца в данный момент посли банки Гурмэ. Мне этот путь тяжел физически и морально. А ему яйца мне лизать желанья нет

 

[Tori]

ты щас про еблю-с? а я про слюни. я надысь играючи в мафию так слюнями брызгала,шо даже одного гражданина тяжелым угрожала контузить, ежели он не проголосует,как надо

Несерьёзное ты тьотко.
Ну шо, удавил Повелитель мышей или ещё живут?

Мой пушистый повелитель лижет яйца в данный момент посли банки Гурмэ. Мне этот путь тяжел физически и морально. А ему яйца мне лизать желанья нет

Ты всё понимаешь буквально.
А ведь надо понимать саму идею. Заложенную в.

 

[=Высерман=]

Ты всё понимаешь буквально.
А ведь наждо понимать саму идею. Заложенную в.

Я лишь говорю, что многократно пересказанная идея в конце концов становится ложью. Я вот к чему

 

[Tori]

Я лишь говорю, что многократно пересказанная идея в конце концов становится ложью. Я вот к чему

Если идея одна.
А если её вовсе нет, а есть Путь, постоянно меняющийся?

 

[боотаник]

Я понимаю ТСа так: если одна из двух религий говорит можешь обманывать, но только не единокровцев, а вторая религия это запрещает при любых условиях, значит одна из них псевдо. Если одна религия говорит, что убивать можно, если ты не веришь в их постулаты, а вторая говорит, что убивать нельзя при любых условиях, то одна из них псевдо. Не может Бог трактоваться многовариантно. Значит среди предполагаемых 3-х, больше чем одна псевдо. Возникает феномен "взаимоисключающих параграфов". Я знаю, что верно это; знаю же, что верно другое; и знаю, что первое и второе противоречат друг другу. Но еще я знаю, что другой модели, которая помогла бы сохранить все многообразие известных фактов и непротиворечиво их все объяснить, пока еще нет. Возможно наука

Ни в одной "мировой религии" не сказано, что "можешь обманывать -только не единокровцев" , что можешь убивать -тех, кто не верит в "их постулаты". Все "мировые религии" - учат одному, "любви к ближнему своему". Вообще завидую людям, которые не просто "верят в Бога" , а понимают во что они верят...Другое дело - "религиозные фанатики", это скорее болезнь...

 

[н. Х.О.]

Не, ну вы издеваетесь! Разве ж можно таких самцов на ночь слабым женщинам показывать? Я же теперь всю ночь буду неприличным мечтаниям предаваться!

 

[Tori]

Ни в одной "мировой религии" не сказано, что "можешь обманывать -только не единокровцев" , что можешь убивать -тех, кто не верит в "их постулаты".

Ну, да.

Муслимам это расскажешь, они поймут.

тогда или у тебя нет навигатора, или ты пьяная. если постояянно меняющийся

Не. В этом суть Пути. Если Путь превращается в езду на эскалаторе, это не Путь, а хуйня.

 

[Баталер]

Ни в одной "мировой религии" не сказано, что "можешь обманывать -только не единокровцев" , что можешь убивать -тех, кто не верит в "их постулаты". Все "мировые религии" - учат одному, "любви к ближнему своему". Вообще завидую людям, которые не просто "верят в Бога" , а понимают во что они верят...Другое дело - "религиозные фанатики", это скорее болезнь...

Щас. Начнётся