У меня вариант сохранения капитала только один: оружие... все остальное может быть разрушено, обесценено, отнято... А оружие только через физическую смерть - когда уже будет пох на все...
но оно может помочь (это если пользоваться уметь
) только в совсем апокалиптическом варианте... а если нет?
в золото надо переводить бабло
на какой срок? драгметаллы в краткосрочной перспективе не интересны: больше на обмене потеряешь, а расчеты золотом как-то давно не в моде
если речь не о банковском золоте, а об обычных цацках (не представляющих художественной и исторической ценности) - то и вовсе глупость: уже при покупке считай половину потерял - это не вложение денег. тем более, о каких суммах речь?
неужели все они этого не понимают??? покупают, несмотря на агитацию донецких против доллара.
они понимают, что как бы не просел бакс, а гривна просядет еще ниже
голубые уже зубами валюту держат... ну посмотрим, сдюжат ли (до выборов)
Если на полном серьезе верить в то, что бакс наебнется в ближашее время, то сохранять деньги вообще не имеет смысла. Имеет смысл их потратить на реальные товары и услуги.
собсно даже если бакс останется как был (что и произойдет
) - все равно нет смысла тупо скирдовать: зачем? деньги, пока не превратились во что-то реальное - не стоят ровным счетом ничего, даже той бумаги, на которой отпечатаны.
если мало денег - еды купить, если чуть больше - я сомневаюсь, что все полностью укомплектованы одеждой, техникой, мебелью и прочим, если еще чуть больше - жилье купить, хоть бы и под сдачу.
ессно я рассматриваю более реалистичный и не апокалиптический сценарий (даже в годы местных кризисов упавшая недвижимость стоила не дешевле в средних зряплатах, даже тогда в городе все еще была работа, а значит работникам нужно было где-то жить, да и в отличие от банков и циферок на счетах, недвижимость чуток сложнее на ноль умножить
)
