Закономерные мысли
Судя по активности перед Евро зоозишики поведут себя вполне предсказуемо, т.е. аналогично
Я дала ссылку на благотворительный приют. Как-то люди решили вопрос? Да. Остальным что именно не позволяет это делать?
Ратниковой оно не надо, и так деньги колядует под строительство мифического приюта уже сколько лет.
Остальным главам зоо-организаций предполагаю, что оно тоже не надо, т.к. се-такине совсем глупые люди и должны понимать, что нужно будет провести нереально огромную работу и главное - обеспечить бесперебойное финансирование и "рабочие руки". Собаки/кошки кушать хотят каждый день и гадят тоже
Предполагаю, что видимо никто не хочет/не может реально взять на себя ведение человекоресурснозатратного и сложно предсказуемого по финансированию мероприятия.
Проанализировав действия харьковских зооорганизаций можно прийти к выводу, что основная цель их деятельности, судя по направленным усилиям и затратам - это обгаживание КП, и пристройство конкретных БЖ. И для этого не нужно быть организацией
: шлепать посты в попытках донести как можно большему кол-ву людей все те "какашки", которые в КП бросают, организовывать пикеты на ту ж тематику и заниматься пристройством можно и на уровне отдельно взятых личностей.
Еще такой моментик в качестве показателя: меряние
пи шапками: "а сколько Вы лично пристроили БЖ? а сколько у Вас живет подобранных животных?"
Можно подумать, что если человек пристроил не ...дцать, а несколько животных или вообще лично не пристроил, то он не в тренде
, и не имеет морального права иметь свое мнение насчет БЖ.
