- 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #721
Акцентуированная личность – человек подчинённый, в основе своего мышления, определённой идеи, зачастую неправильной. Говоря моими понятиями - ведомый духом дури (придурок, верующий). Ну и в чем позвольте, состоит зацикленная, догматичная ВЕРА sn62? Где нахрен акцент, в который упирается пониманием личность? Не надо валить с больной верой, головы, на здоровое мышление. Дурью, не страдаю, в принципе - природная лень мешает и трезвые размышления разума. Вера, при таком раскладе, может диктовать только временные претензии, на соответственно временную правильность.
Готов легко пересмотреть собственные позиции ОСНОВЫ христианства, если верующие, жизнеописует извращения Духа Святого Божьего, как материальный процесс оплодотворения. Как не материальное, стало материальным не по факту Творения, а по человеческому вымыслу?
Иначе получается, что моё предположение о происходящем 2000 лет назад, останется единственно правильным и вполне всё объясняющим.
Дружба, отлична от любви.
Любовь предполагает более тесные и близкие взаимоотношения. Согласен, секс не обязательное условие, как физиологическое воплощение любви. Но зачем сравнивать любовь к женщине (предполагающей секс, как апогей любви) и именно любовь, а вовсе не дружбу, между мужчинами? Зачем делался упор, на вершину чувственности, в сравнении?
Второй Урок:
"14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей , которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Тут вполне конкретно говорится - не познавших мужского ложа, оставте для себя. Детей, а не братьев следует использовать "для себя" чтобы "познали ложе мужское".
Библия написана Ложью Слова, а, как известно ложь универсальна, она способна приспосабливаться под любую правду, может выглядеть достаточно правдивой. Мои инсинуации, имеют совершенно иную цель, нежели поиск правды в Библии. Наоборот, на основании отсутствия конкретики и однозначности в учении, утверждаю о его ЛЖИВОСТИ.
И в протест, выдвигаю на первый взгляд абсурдные теории мироздания, смешно доказывая их состоятельность. Но поймите же, наконец. Вовсе не считаю свои заблуждения окончательно правильными и тем более неизменными.
P\S Форум нужен, именно для того, чтобы временные убеждения и предположения стали, ЗНАНИЕМ уже не только моим, а и вашим. Обидно, обычно отказываетесь возражать по сути , опускаясь до выяснения психологического состояния пациента.
Да, я ПСИХ и давно смирился с этой мыслью, по этой причине, неуязвим претензиями по духу, в обличении ненормальности (не стандартности норм) психики.
Останнє редагування:
.