Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2013
Повідом.: 134
Реєстрація: 15.08.2013
Повідом.: 134
Расскажу со своего небольшого опыта. Решил, значит, я научиться делать сайты. Почитал форумы, послушал советы- учиться самому, максимально упирая на практику.
Следующим шагом накачал информации на эл.книгу и начал читать-применять. Потихоньку пошло. Через некоторое время набрел на интересный сайт: w3schools. На нем можно даже делать упражнения. Но, к моему счастью, очень скоро я набрел на ещё более интересный сайт: w3fools с разгромной критикой первого. Оказывается, не всем источникам можно и стоит доверят! Иначе можно так "научиться" что потом вовек не расхлебаешь!
Вот, например, начал я учить теги. А оказывается, половину из них уже не рекомендуют использовать. Начал я учить тег Фонт, а его уже 1,000 лет не используют. То же с таблицами, блок-левел и инлайн элементами. Про фреймы вообще молчу! И, вообще, оказывается не стоит учить HTML с отрывом от CSS. Так что, новички, держите ухо востро! И доверяте только авторитетным источникам.
Следующим шагом накачал информации на эл.книгу и начал читать-применять. Потихоньку пошло. Через некоторое время набрел на интересный сайт: w3schools. На нем можно даже делать упражнения. Но, к моему счастью, очень скоро я набрел на ещё более интересный сайт: w3fools с разгромной критикой первого. Оказывается, не всем источникам можно и стоит доверят! Иначе можно так "научиться" что потом вовек не расхлебаешь!
Вот, например, начал я учить теги. А оказывается, половину из них уже не рекомендуют использовать. Начал я учить тег Фонт, а его уже 1,000 лет не используют. То же с таблицами, блок-левел и инлайн элементами. Про фреймы вообще молчу! И, вообще, оказывается не стоит учить HTML с отрывом от CSS. Так что, новички, держите ухо востро! И доверяте только авторитетным источникам.
Останнє редагування:

