Мужики, как оно там, когда за 40? - Part 2

[shasta]

чем он больше "урод", нежели ученые, создавшие оружие, способное уничтожить все живое за считанные часы?....

он не урод....тут что-то другое....

ничем не больше.
что именно другое?

 

[Tasha108]

Нет.

С социопатами (психопатами) не работает - добро ничего не провоцирует, они все равно ничего не ощущают.

ну да ну да ,..тогда нас окружают латентные социопаты. А как же - стандартное равнодушие?

А почему нормальные, обычные люди (не социопаты и не святые) так по-разному ищут этого одобрения у социума?
Почему у одних это получается с легкостью, а другие буксуют?
А еще, когда не получается, так они еще и начинают делать вид, что это их как раз и устраивает, что как раз к этому они и стремились с самого начала...

эээ , кто сказал что по-разному? Это из той же - я не такая ..(ци) .Ах , да тут же все личности ,единственные и неповторимые.

Ищет взаимопонимания и помощи - на подсознании... Одобрения социума? Не все в нем нуждаются))) Да и бессмысленно нуждаться в одобрении социума изначально. ИМХО))

Враки-враки.
это самообман ,в большинстве случаем. Я согласна с Инной -

Спойлер: духовный уровень..

нуууу
Это ты уже об определенном духовном уровне. Не самом низком, замечу
Всегда каждый будет видеть в другом тО, чем наполнен сам
Вот почему *обида/ревность/интриги.... так часты в обиходе
Попробуй доказать оппоненту, что ты не обиделся/ревнуешь... так как тебе это явление незнакомо (ты даже не понимаешь что это) - он тебя не поймет до тех пор пока сам не избавится (пройдет) от этого
Кто-то видит весь мир, кто-то линию, а кто-то лишь точку. Видящий весь мир не будет нуждаться в одобрении социума (линии). *Линия* не поймет о чем говорит *весь мир*

 

[mamarina]

ты все правильно заметила, кстати если читать с конца.
это всего лишь оно

я учусь, ага)....и очень старась замечать, чтоб именно все правильно...и не передергивать....

но ты ошибся с предположением....я не это имела в виду)...

 

[Стасичка]

Почему? Страна 70 лет подвергалась аттеистической религии. да и других валом. Причем тут ценности к культуре?

Гы. А по-Вашему культура - умение выбрать вилку?
В СССР формировали искусственную нацию - советскую. Но, с большой оглядкой на традиции. Разумеется, за исключением первого времени - снесения основ российской государственности. В Киеве, насколь помню, некий монумент укорачивали от изначального плана оттого что - был бы выше собора...

 

[Sconosciuto]

ну да ну да ,..тогда нас окружают латентные социопаты. А как же - стандартное равнодушие?

Вас окружают - возможно.

Меня - нет. Ну не окружают.
Я, ой, вторую неделю ищу в своем окружении за все 38,56 лет жизни классического социопата - и не нахожу.
Ой, как говорят интеллигенты.
Много вопросов возникает.

 

[mamarina]

По такому описанию ( по линии испорченного телефона )- через семь рук, ушей и языков, - никто и никак не даст характеристики. Интерпретация чужих целей настораживает. Она невозможна. Она сложна в непосредственном контакте, а так чтобы из уст в уста... Да что там говорить, такие люди (сильно отличающиеся от общей массы) могут и сами свои цели представлять довольно смутно...

допустим даже, что цели были смутные - но ведь движение к ним было вполне конкретным, практически по трупам...можно охарактаризовать человека по его действиям такого порядка или лучше не стОит этого делать?....

 

[Восставший из Ада]

и леплю и говорю, разумеется - когда успеваю включиться)...они ж без меня играют иногда - прибегаю уже на разборки...

но старшие уже должны понимать и уметь себя контролировать....тогда как малыш только учится....с него иной спрос, согласитесь)

А с какой стати они должны себя контролировать? Вы должны объяснить "куда можно тыкать лезвием ножа, а куда нет". Или они должны потом все дружно повтыкать пальцы в розетки Не соглашусь.. Первым кто мне девятивольтовую батарейку дал на язык попробовать это мой батяня.. так бы я до сих пор пальцы в розетки сувал

 

[mamarina]

ничем не больше.
что именно другое?

а я не знаю....я до сих пор вспоминаю эту историю - и не знаю, как к ней относиться, как оценивать.........и надо ли?.....

 

[Tasha108]

Вас окружают - возможно.

Меня - нет. Ну не окружают.

мы переходим на личности или как?
если вы этого не видите /не окружают/ то это же не означает ,что этого нет.
Опять же - к Васе со второго этажа , который снимает второй день тут квартиру , - вы неравнодушны? Мне так - пофиг.

Я, ой, вторую неделю ищу в своем окружении за все 38,56 лет жизни классического социопата - и не нахожу.
Ой, как говорят интеллигенты.
Много вопросов возникает.

а зачем искать?

 

[mamarina]

А с какой стати они должны себя контролировать? Вы должны объяснить "куда можно тыкать лезвием ножа, а куда нет". Или они должны потом все дружно повтыкать пальцы в розетки Не соглашусь.. Первым кто мне девятивольтовую батарейку дал на язык попробовать это мой батяня.. так бы я до сих пор пальцы в розетки сувал

понимаете, вне зависимости от моих объяснений, они все равно будут тыкать и пробовать....ну, не в розетки - так еще куда-то...но это их ВЫБОР относительно СЕБЯ....и это с ними не раз обсуждалось - ибо уже взрослые, 6 и 9 лет...

а вот контролировать себя относительно ДРУГОГО - просто обязаны...ибо мы живем в маленькои таком социуме - в семье - и очень взаимосвязаны, взаимозависимы, взаимовлияемы...не секрет, что малыши быстрее и активнее учатся не у взрослых, а у старших братьев-сестер...так мои старшие и должны себя контролироватьи и быть ответственными, потому что на сегодняшний день для малого самым ярким примером являются...

 

[Sconosciuto]

Так вы озвучили для чего ? Чтобы что ?
И почему нельзя было ответить на эти вопросы ?

Есть такой закон. В физике :
Принцип неопределённости Гейзенбе́рга.

Я его транслирую на психологию так: невозможно определить точное состояние души (всех ее переменных), если попытаться измерить хоть какие-то из них. Ибо сам факт попытки измерения этих переменных души приводит к их изменению... Это очень тонкие и чувствительные моменты...

 

[mamarina]

Это отношение больного человека. Нет ?

я бы не применяла подобный термин....скорее, человека с иным складом психики и мозгов....а вот где его поместить на шкале - "добро-зло" - не знаю

 

[shasta]

.. ?? ты точно тот же текст читал ?

тот же вопрос

я бы не применяла подобный термин....скорее, человека с иным складом психики и мозгов

ога. альтернативноздоровый

 

[Sconosciuto]

а зачем искать?

Та, ой, статистика утверждает, что всех нас окружают...
Я оглядываюсь - меня не окружают.
Аж обидно.

Дайте мне хоть посмотреть на живого пирата! ​

(с):М/ф "Тайна третьей планеты!

 

[mamarina]

образно говоря зачем?
чем подтверждены ваши слова? кто мешает применить тоже и к нему?
без фанатизма
когда детеныш лез к утюгу я просто предупредил его

Миш, про утюг я уже предупредила - он знает что такое горячо и больно.....теперь он должен понять, что больно бывает и другому - от него, малолетнего засранца, а не от утюга....а это гораздо сложнее - не всегда мы, взрослые, понимаем, насколько больно делаем другим

 

[Восставший из Ада]

понимаете, вне зависимости от моих объяснений, они все равно будут тыкать и пробовать....ну, не в розетки - так еще куда-то...но это их ВЫБОР относительно СЕБЯ....и это с ними не раз обсуждалось - ибо уже взрослые, 6 и 9 лет...

а вот контролировать себя относительно ДРУГОГО - просто обязаны...ибо мы живем в маленькои таком социуме - в семье - и очень взаимосвязаны, взаимозависимы, взаимовлияемы...не секрет, что малыши быстрее и активнее учатся не у взрослых, а у старших братьев-сестер...так мои старшие и должны себя контролироватьи и быть ответственными, потому что на сегодняшний день для малого самым ярким примером являются...

А объяснять необходимо на уровне инкскинтов а Вы клонируете стадный эффект

 

[Tasha108]

Та, ой, статистика утверждает, что всех нас окружают...
Я оглядываюсь - меня не окружают.
Аж обидно.

Дайте мне хоть посмотреть на живого пирата! ​

(с):М/ф "Тайна третьей планеты!

подростков знакомых нет? или те кто "идут по головам" ?

 

[Sconosciuto]

мы переходим на личности или как?
если вы этого не видите /не окружают/ то это же не означает ,что этого нет.

Никогда не приходила в голову мысль, что (хотя бы в силу принципа Гейзенберга, перенесенного на психологию) люди сами себе формируют окружение, лепят из нейтральности кто кого. Как "повезет" (везение не при чем). Кто кого хочет. Или кто о ком больше думает, точнее...

 

[михаил67]

я бы не применяла подобный термин....скорее, человека с иным складом психики и мозгов....а вот где его поместить на шкале - "добро-зло" - не знаю

Маришь, мы ведь специально пытаемся упростить до обычносоциального зла-добра.
если начнем умышленно сложнооценивать Джек Потрошитель окажется борцом за нравственность

 

[mamarina]

А вот так вот.))))

от жыж девицы - насели на Стасичку)...и ни одна ж морда не спросила, как, мол, ему там, "в саратове" отдыхается?