Множественные покусы - лицо, шея, бедро. следовательно, собака девочку "рвала и трепала".
твоя, пока была щенком, кусалась, развеселясь?
или она родилась сразу старушкой? - не думаю.
хватала зубами, куда достанет.
а ты ее учила, что так нельзя, отстранялась, совала ей игрушку (лупила газетой, хватала за шкирман и душила. не знаю, какой метод использовала)
а тут собака могла расти, как бурьян, до крупного размера, но ничему не наученная.
девочка слетает с горки! ах, как весело! поиграю с ней! да зубками.
схвачу, до чего дотянусь!
это не "мертвая" хватка с трепом, от которого были бы страшные рваные раны в одном месте.
это больше похоже на игру великовозрастного дурачка - клоц, клоц, ай, как весело (
1. Девочка спровоцировала собаку и отнюдь не катанием на горке.
ты рассматриваешь вариант агрессии, на которую это похоже мало.
чтобы собачке стало весело и захотелось поиграть, достаточно двигаться, болтать руками и ногами, возбужденно издавать всякие звуки - демонстрировать свое веселье, к которому собачка и решила присоединиться
у нас подростки во дворе с удовольствием дуркуют, катаются. Лично я не против.
да мы тоже не против.
может, компании 11-летних деток не спалось и они пошли веселиться на детской площадке.
может, семья таких, не частых правил, и летом встающая на заре, завтракающая и ведущая 11-летнего ребенка на малышачую горку.
Ну и само собой странно, что в 11 лет - и на детской площадке. Наверное, естественнее в пивбаре или ночном клубе в 11 лет.
ну да, интеллектуальному ребенку больше выбора нет, или горка с песочницей, или бары (
Просто факт то, что написали сразу же, и написали вранье...
И собака как всегда у журналистов вот прямо "стаффорширский терьер", и хозяин вот был и исчез и найти его не могут, хотя местные собачники друга друга все знают, хотя бы "в лицо". Т.к. владельческих собак там немного. Логично предположить, что если хозяин был, то местный, или получается великий ходок на большие расстояния - до 8 утра отмотать пару-тройку км., чтобы выгулять собачку именно в парке.
