Спортивная съемка

[Izida]

никон..

обана.

как обычно все изошло на сам дурак

Анатолий, так реально нет ссылки)
за то разлагольствований куча
а ведь открыто приглашала - прийти на соревнования

вот почему ты пишешь сразу откуда синева- никон?

 

[Izida]

maxxud

это я знаю) я имела ввиду, что Анатолий сразу пояснил выпадание в синий=никон
без выпадания в " профессора", а ведь он знает что его мнение для меня очень ценно

 

[Izida]

Выше написанное не шутка... Да можете сами провести эксперимент, - начните писать в гугле слово "скинтон" и гугл добавит слово nikon...
Видимо профи видят разницу в картинке...

см выше
я понимаю откуда синий


профи видят много
только одни пишут "по честному" и за это спасибо
а другие начинают рассказывать о своем "профессионализме"

и почему то многие не читают написанное выше
ок цитирую
В этом альбоме Вы сможете отыскать фото своего ребенка, и написать мне письмо с указанием номера фото,-чтобы я обработал и выложил отдельным альбомом все фото вашего ребенка.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[p0w3r_stalker]

вы размер печатных фотографий представляете?
ваш "профессионально- воображаемый" шум на печать не влияет)

это вы в интернете прочитали?
моя девушка работала в полиграфии и с удовольствием вам расскажет, как печатаются фотографии, и как влияет шум, шумодав и говняный цвет на отпечатки.

ндя, что такое динамика в спорте вы не просто не понимаете, вы упорно несете бред

1 об элементах в спорте( в данном случае фк_) и скорости на которой они делаются представления не имеете

извините, вы слепая, или хотите сказать, что хоккей, который я снимал в той же "коробке" - менее динамичен?

2 ваших работ так и не вижу, т е все рассуждения " надо вот как то так профессионально" ничем не подтверждены или дадите ссылочку?

вы научитесь для начала разговаривать нормально с людьми, а тогда может быть люди и пойдут вам навстречу

 

[Izida]

это вы в интернете прочитали?
моя девушка работала в полиграфии и с удовольствием вам расскажет, как печатаются фотографии, и как влияет шум, шумодав и говняный цвет на отпечатки.



извините, вы слепая, или хотите сказать, что хоккей, который я снимал в той же "коробке" - менее динамичен?

вы научитесь для начала разговаривать нормально с людьми, а тогда может быть люди и пойдут вам навстречу

с людьми я разговаривать умею, а вот с хамами с завышенным самомнением и полным отсутствием здравого смысла - нет, их мозг неверно обрабатывает информацию

 

[p0w3r_stalker]

никон..

Дядь Толь, тут никон не причем.
просто фотограф - рукожоп.
даже я, пощелкав на д700 у Димы Волкова в галерее на выставке Миши - через полчаса с непривычки вывел какой то скинтон, но тут - АД же!
я сомневаюсь, что фотограф снимал в первый раз чужой системой (тем более, что это не оправдание).
зажимать дырку до 5 на светосильном телевике - это наверное нужно было снимать в зеленой зоне, а судя по качеству - еще и в джипег со встроенным шумодавом на максимуме.

с людьми я разговаривать умею, а вот с хамами с завышенным самомнением и полным отсутствием здравого смысла - нет, их мозг неверно обрабатывает информацию

вас можно ставить в парижскую палату мер и весов как пример распальцованного заказчика-идиота: фифа-блондинка, тупая в доску, никого кроме своих "умных" подружек не слушает, хамка, которой по ее мнению "все должны", оценивает работу других в копейки, приезжает на джипе с кучей телохранителей или мужем-бандюком в малиновом пиджаке из 90х.

ну да ладно, вы все равно по диагонали читаете сообщения - вам 10 человек, работающих в сфере скажут что вы дура - а вы всех назовете дебилами и будете считать что остались правы

 

[Izida]

Дядь Толь, тут никон не причем.
просто фотограф - рукожоп.
даже я, пощелкав на д700 у Димы Волкова в галерее на выставке Миши - через полчаса с непривычки вывел какой то скинтон, но тут - АД же!
я сомневаюсь, что фотограф снимал в первый раз чужой системой (тем более, что это не оправдание).
зажимать дырку до 5 на светосильном телевике - это наверное нужно было снимать в зеленой зоне, а судя по качеству - еще и в джипег со встроенным шумодавом на максимуме.




вас можно ставить в парижскую палату мер и весов как пример распальцованного заказчика-идиота: фифа-блондинка, тупая в доску, никого кроме своих "умных" подружек не слушает, хамка, которой по ее мнению "все должны", оценивает работу других в копейки, приезжает на джипе с кучей телохранителей или мужем-бандюком в малиновом пиджаке из 90х.

ну да ладно, вы все равно по диагонали читаете сообщения - вам 10 человек, работающих в сфере скажут что вы дура - а вы всех назовете дебилами и будете считать что остались правы

да идиотизм и хамство во всей красе
руки у вас мальчик таки растут неверно, как и мозги впрочем , понятия о приличиях отсутствует
вот вы и меряете всех по своей мерке
отложите фотоаппарат, снимки отражают автора- вашим место в палате, которую вы облюбовали, впрочем вы их так шифруете, что видать таки понимаете это
см выше

 

[FL]

Дядь Толь, тут никон не причем.
просто фотограф - рукожоп.

настолько тонкий и интересный вопрос , который скорее характеризует настройки пресетов, что скорее нуждается в специальной встрече и обсуждении.
Фишка в том что (Имха) при провале в кривых информации в синем (голубом ) канале уже не хватает информации что бы отыграть его назад отдельно.
Либо второе. Это то что мы обсуждали последний раз в Маринелло. отсутствие
"поросятины" изменение самой идеологии. Синева это норма. Так как и норма фото с телефона.
Уточню для Изиды. Каждая из разновидностей съемки требует своего оборудования , знаний и опыта. Например , моя техника, несмотря на то что она топовая для своего времени, уже безнадежно устарела для подобной съемки. с Обычным набором ХФ 550д+Тамрон 17-50/2,8 это не перепрыгнуть.
Для мну ,например, есть еще белые пятна в некоторых съемочных областях, которые я не могу преодолеть. ну. допустим. я не могу интересно снять фаер или углехождение.
Такая же съемка и ледовая.
Смещение ББ , низкая освещенность и тд... из моих знакомых только два человека блетяще справляются. Это Маккелли и p0w3r_stalker. p0w3r_stalker снимает спорт блестяще .(у него в фотографиях настоящие драйв . аж монитор дрожит.() и как настоящий мастер считает , что он никому не должен ничего показывать. Это его право. Насчет хамства. Это не хамство. Это категоричность.
Так что простим всех и спать. я завтра на Луганск к молодым ведьмочкам- отмечать Ивана.

, диафрагму зажимали до пяти?

ЗЫ. кстати. почему 5? потому что видимо стоит не следящий автофокус и закладыватся некоторый допуск грип на движение объекта внутри Грип
Кроме того , не забывайте что 2,8 это не светосила а включение дополнительных крестов. У кенона это реализовано чуть по другому, при включении 6 точек в Кастом фокусировка хватает именно ближнюю точку.

т.е. качество фотографий в альбоме по ссылке намеренно испорчено? А после обработки оно станет иным?

иногда (Имха) фотограф уверенный в себе занижает качество фотографий.
При этом полубрак получается нормой. Ведь образец был в тернете. любое движение в + уже будет обработкой.
но скорее дело в другом. Такая съемка требует +1/3 корекции из за светлого льда. Иначе завал по теням. Если тени тянуть отдельно ,
примерно так и выходит

 

[p0w3r_stalker]

да идиотизм и хамство во всей красе
руки у вас мальчик таки растут неверно, как и мозги впрочем , понятия о приличиях отсутствует
вот вы и меряете всех по своей мерке
отложите фотоаппарат, снимки отражают автора- вашим место в палате, которую вы облюбовали, впрочем вы их так шифруете, что видать таки понимаете это
см выше

девочка, переводить разговор на личность оппонента, когда с вашей же подачи оценивалась конкретная работа, выложенная вами - очень некрасиво. зачем поднимать тему, если вы адекватно реагировать не научились? захотелось вернуться и утереть нос обидчикам, которые думали что задешево не бывает хорошо?

p0w3r_stalker снимает спорт блестяще .(у него в фотографиях настоящие драйв . аж монитор дрожит.()

не перехваливайте, мне 6го числа чемпионат по регби захотелось поснимать

Насчет хамства. Это не хамство. Это категоричность.

о, хоть кто то различает, когда называют вещи своими именами, а когда хамят

Кроме того , не забывайте что 2,8 это не светосила а включение дополнительных крестов.

у никона вроде как, нет.

Такая съемка требует +1/3 корекции из за светлого льда. Иначе завал по теням. Если тени тянуть отдельно ,
примерно так и выходит

+++
думаю, вы отстрелялись бы там на 60д намного приличнее, чем этот фуфел.

 

[вьюрок]

Да простят меня, но фотографии такого качества, зовутся отстоем...

спасибо за ссылку, хорошие эмоциональные снимки.

 

[Izida]

девочка, переводить разговор на личность оппонента, когда с вашей же подачи оценивалась конкретная работа, выложенная вами - очень некрасиво. зачем поднимать тему, если вы адекватно реагировать не научились? захотелось вернуться и утереть нос обидчикам, которые думали что задешево не бывает хорошо?




не перехваливайте, мне 6го числа чемпионат по регби захотелось поснимать


о, хоть кто то различает, когда называют вещи своими именами, а когда хамят


у никона вроде как, нет.

думаю, вы отстрелялись бы там на 60д намного приличнее, чем этот фуфел.

мнение о вас я уже выше написала - прочтите, вдруг смысл дойдет таки
и не стоит пытаться свое желание урвать, приправленное глупостью и мелочностью - маскировать под профи,
и пытаться доказать, что вы и только вы, что то смыслите, это совсем не так

вас так задевает отсутствие нужной вам техники, не возможность покрасоваться, что вы исходите ядом?
не трудитесь, до поры пока не будет ваших работ, которые оценят заказчик и фотографы ( вас сюда причислить не могу) - вы просто сотрясатель воздуха

 

[p0w3r_stalker]

мнение о вас я уже выше написала - прочтите, вдруг смысл дойдет таки

мне насрать на ваше мнение, абсолютно.
вы уже с десяток раз показали полную некомпетентность в фотографии, а принимать к сердцу мнение профана - не мой стиль. вот скажет FL или еще кто то из опытных фотографов, что мои снимки говно - я поверю. а вы - нуль без палки.

вас так задевает отсутствие нужной вам техники,

и где вы это прочитали? там же, где и не прочитали, что я снимал в этом же зале?

не трудитесь, до поры пока не будет ваших работ, которые оценят заказчик и фотографы ( вас сюда причислить не могу) - вы просто сотрясатель воздуха

если заказчику будет нужно - заказчик узнает, где мои работы есть.
если горсовет меня нашел и пригласил снимать награждение Металлиста 27го числа за бабло - им нужно было, и они меня нашли.
а вы такая "умная", и не увидели ни одной моей работы - ни на ХФ (позор, модератор не умеет пользоваться поиском!), ни в интернете
только треплетесь не по теме (здесь вообще то не мои достижения и мои работы обсуждают).

 

[Izida]

мне насрать на ваше мнение, абсолютно.
вы уже с десяток раз показали полную некомпетентность в фотографии, а принимать к сердцу мнение профана - не мой стиль. вот скажет FL или еще кто то из опытных фотографов, что мои снимки говно - я поверю. а вы - нуль без палки.


и где вы это прочитали? там же, где и не прочитали, что я снимал в этом же зале?


если заказчику будет нужно - заказчик узнает, где мои работы есть.
если горсовет меня нашел и пригласил снимать награждение Металлиста 27го числа за бабло - им нужно было, и они меня нашли.
а вы такая "умная", и не увидели ни одной моей работы - ни на ХФ (позор, модератор не умеет пользоваться поиском!), ни в интернете
только треплетесь не по теме (здесь вообще то не мои достижения и мои работы обсуждают).

не рыдайте так громко
ваши мнимые заслуги мне не интересны, как вы
человек орущий " я велик и все о этом знают" - смешон и убог

 

[Izida]

Совершенно не хотел обсуждать вопросы динамики, но если говорить о динамике, то вот динамичные фотографии и очень жаль, что я так не умею:

Спойлер: динамика, как она есть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

давайте углубимся в динамику
в фигурном катании
прыжок делается за секунду и менее в 1-2-3-4 оборота
вращение так же,
выполнение шага на ребре еще сложнее поймать
есть еще много комбинаций - они на снимках в альбоме - есть, пойманы


т е скорости приравниваются к скоростям, которые показали вы
просто в каждом виде спорта свои тонкости

Вам, как человеку далекому от фотографирования объясню, что фото которые выложены выше имеют выдержку 1/200 и 1/125 секунды, фотография же ребенка, которую приводил ранее имеет выдержку 1/500 секунды, т.е. Вы считаете что мотокросс менее динамичный вид спорта?
Объясню зачем я привел этот пример, если бы фотограф увеличил бы время выдержки в два раза, то мог опустить iso до 1600, если бы фотограф чуть приоткрыл диафрагму, то смог бы выставить iso до 800, и получились бы фотографии, а не аппликации, которые выглядят вырезанными из бумаги...

за пояснения спасибо
" аппликации" пока обсуждать не буду, потому как
1 хочу получить исходники и обработанные фотографии - тогда разговор будет более предметным
2 было бы не плохо иметь фотографии не только этого фотографа для сравнения, но пока - только пояснения и критика

 

[p0w3r_stalker]

не рыдайте так громко
ваши мнимые заслуги мне не интересны, как вы
человек орущий " я велик и все о этом знают" - смешон и убог

ну так зачем тогда вы мне адрсовали сообщение, когда апнули тему?
вам и без меня сказали, что это дерьмо на палочке.

давайте углубимся в динамику
в фигурном катании
прыжок делается за секунду и менее в 1-2-3-4 оборота
вращение так же,
выполнение шага на ребре еще сложнее поймать
есть еще много комбинаций - они на снимках в альбоме - есть, пойманы

это здесь не причем. вы не прочитали, что вам написали и пытаетесь учить кого то - в этом ваша главная проблема.
на статичном снимке динамика передается выдержкой - если она относительно медленная - будет динамика, смазанный фон но резкий обьект.
если быстрая - будет статика, несмотря на отставленную ножку и пойманный элемент, как мы видим на работах этого хватографа.
имея нормальную технику можно поймать все что угодно, даже то, что не успевает зафиксировать глаз как отдельный элемент (12 кадров в секунду надеюсь для вас достаточно?)
если снимая бокс я успеваю заснять движение руки от головы одного боксера до челюсти другого, то здесь задача намного более простая - ставь серию и колошмать, приедь домой и разбери готовый материал.

 

[Wizard-auto]

p0w3r_stalker снимает спорт блестяще .(у него в фотографиях настоящие драйв . аж монитор дрожит.

Приятно удивлен. Конфуций был чертовски прав... Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать... Можно в личку, чтобы подтвердить еще раз одну мировую теорию... Обещаю отнестись объективно.
Хотя, с другой стороны, будет проще послать меня... и быть как оно есть, то есть ни как.
FL просто так говорить не станет...
P.S. Открою я, пожалуй, вторую бутылочку совиньона...

 

[p0w3r_stalker]

странно, я думал уже весь фото-ХФ знает историю об этой фотографии

да и вообще был пост с десятком моих фотографий, раз так интересно.
странно что модератор не нашел - поиском по форуму видимо пользоваться не умеет.

 

[margodon]

Снимать ФК в помещении реально тяжелее чем спорт на воздухе.
Здесь очень повезло со светом

 

[Izida]

ну так зачем тогда вы мне адрсовали сообщение, когда апнули тему?
вам и без меня сказали, что это дерьмо на палочке.




это здесь не причем. вы не прочитали, что вам написали и пытаетесь учить кого то - в этом ваша главная проблема.
на статичном снимке динамика передается выдержкой - если она относительно медленная - будет динамика, смазанный фон но резкий обьект.
если быстрая - будет статика, несмотря на отставленную ножку и пойманный элемент, как мы видим на работах этого хватографа.
имея нормальную технику можно поймать все что угодно, даже то, что не успевает зафиксировать глаз как отдельный элемент (12 кадров в секунду надеюсь для вас достаточно?)
если снимая бокс я успеваю заснять движение руки от головы одного боксера до челюсти другого, то здесь задача намного более простая - ставь серию и колошмать, приедь домой и разбери готовый материал.

p0w3r_stalker
ваши работы сделаны не на льду - поймите это, и перестаньте корчить профессора
они хороши в определенном ракурсе , НО это другой спорт - уже выше написали

предлагаю альтернативный вариант, вместо хаять работы человека, который ( повторяю уже в эннннный раз) выложил их для опознавания детей

покажите как можете вы? именно фигуристов и именно соревнования
потому как поливать и говорить, что я крут и могу лучше- это просто


margodon
это вы во Дворце спорта снимали на Маршала Жукова, там окна в две стены и днем светло солнечный день если

зы прощаюсь со всеми до вторника

 

[p0w3r_stalker]

ваши работы сделаны не на льду - поймите это, и перестаньте корчить профессора
они хороши в определенном ракурсе , НО это другой спорт - уже выше написали

может быть вы прочтете наконец - повторяю уже в энннннный раз, я снимал в том же салотовском льду более динамичный спорт - чемпионат юниоров по хоккею.

хотя даже если я выложу намного более крутые работы с салтовского льда - вы все равно придумаете отговорку, что эти работы не могут быть критерием обьективности - чтобы не ляпнуться в лужу еще раз и не потерять авторитет окончательно. как и в этот раз, когда вы требовали просто работы, а тут понадобились работы именно фигуристов и именно с соревнований, в следующий раз вам понадобятся работы, сделанные в полнолуние белой камерой с синим обьективом.

предлагаю альтернативный вариант, вместо хаять работы человека, который ( повторяю уже в эннннный раз) выложил их для опознавания детей
покажите как можете вы? именно фигуристов и именно соревнования

лучше бы этот человек не выкладывал ничего - должен быть художественный вкус (если это фотограф) и элементарный стыд у человека.

опознают трупы, а не детей.

будет что показать с фигурного катания на салтовском льду - я покажу.
но выкладывать в интернет, (а тем более продавать) полностью провальную сьемку (да еще и столько фотографий) - это позор для фотографа.