Выбор: системный или зеркалка?

[gs]

Хлопцы, вы серьёзно про "карту пересветов" ? У меня на любительской ЦЗК 2008 модельного года это есть - и вы хотите сказать, что кто-то не допёр вставить эту сугубо программную возможность в современные беззеркалки?

в самсунгах точно нет. была в nx11 потом убрали совсем.

 

[p0w3r_stalker]

Репортажить или снимать спорт БЗ может и не получится также "безболезненно", хотя полагаю что дело лишь в "ровности" рук. Вот чего такого можно снять зеркалкой, чего БЗ никак нельзя?

из за того, что зеркалка тяжелее чем БЗ и удобный хват намного меньшее влияние на картинку оказывает шевеленка.

 

[Joker J.K.]

из за того, что зеркалка тяжелее чем БЗ и удобный хват намного меньшее влияние на картинку оказывает шевеленка.

Хм..
смотря от чего шевеленка.. если от зеркала да затвора() - то да.
А вот если от немочности... то всё ровно обратно.

ПС. Утюга чугунного не у кого нет случайно?

Хлопцы, вы серьёзно про "карту пересветов" ? У меня на любительской ЦЗК 2008 модельного года это есть

Это блин и в мыльницах есть.

 

[p0w3r_stalker]

смотря от чего шевеленка.. если от зеркала да затвора() - то да.
А вот если от немочности... то всё ровно обратно.

Физику в школе прогуливал? Большая масса лучше гасит вибрации.

 

[Joker J.K.]

Неа, учил
А я ещё я в школе учил биологию.
Что легче держать руке без тремора: чугунный утюг или стакан газировки?

 

[p0w3r_stalker]

Что легче держать руке без тремора: чугунный утюг или стакан газировки?

чугунный утюг.
естественно, если ты не дрыщ, который только сидит за компом.

побробуй набрать стакан воды в 2л бутылку и полную 2л бутылку и выйти на улицу в ветренную погоду.
какую бутылку будет качать сильнее? не пустую ли случайно?

 

[Far&Wonderfull]

чугунный утюг.
естественно, если ты не дрыщ, который только сидит за компом.

побробуй набрать стакан воды в 2л бутылку и полную 2л бутылку и выйти на улицу в ветренную погоду.
какую бутылку будет качать сильнее? не пустую ли случайно?

Ну если чугунный утюг, то постою ка я рядом с секундомером и посчитаю секунды до начала тремора.

Кстати недавно пожалел что недотерпел до а99. Когда оказался в толпе и хотел сфотографировать сцену. С такой-сякой нерепортажной Сонькой я бы просто поднял руки над толпой и экранчин на себы опустил. И очень ништяково бы снимал в таком положении. Попытался проделать такой фокус вслепую с кэноном и быстро понял что тут нужна поистине джедайская скилуха, плюнул и стал фотографировать с уровня своего лица . К счастью я чуть выше среднего роста

 

[Joker J.K.]

побробуй набрать стакан воды в 2л бутылку и полную 2л бутылку и выйти на улицу в ветренную погоду.
какую бутылку будет качать сильнее? не пустую ли случайно?

Сравнение не корректное.
вопервых у БЗ парусность меньше чем у Зеркалки.
вовторых не достаточно коректная постановка эксперемента - необходим не просто ветер а резкопорывыстый ветер.
ну и в третьих у меня таки есть ощущение что тому недрыщу что чугунный утюг удержит пофиг пустая бутылка или полная.

С этим невозможно спорить. Лично у меня на одинаковых фокусных с одинаковой выдержкой на БЗ и З выдержки на которых я получаю резкие кадры отличаются примерно в 4 раза. Естественно на зеркалке выдержки длиннее.

интересное пратическе наблюдение.. неужели у вас затвор так хлопает?

Сонькой я бы просто поднял руки над толпой и экранчин на себы опустил. И очень ништяково бы снимал в таком положении. Попытался проделать такой фокус вслепую с кэноном и быстро понял что тут нужна поистине джедайская скилуха, плюнул и стал фотографировать с уровня своего лица

Ну.. чисто теоретически можно подумать над приблудой с зеркалом.. тот еще цирк конечно будет.. но уже на грани реальности.

 

[gs]

не знаю - имеет ли какое то значение вес, хотя при весе камеры грамм в 250 - вполне может быть что срабатывание затвора сотрясает камеру.
Но если говорить про визирование на БЗ по экранчику то, имхо - дело в хвате. зеркалку мы держим на согнутых руках уперев\практически уперев локти в живот. и подпирая камеру с другой стороны лицом.
БЗ - мы держим парой пальцев на вытянутых руках в крайне неудобной позе ( если визирование
Короче, не знаю что тому виной - визирование по экрану, вес моей БЗ или 20мп на борту - но я даже на широком углу стараюсь не опускать выдержку ниже 1\250 ибо смаз будет с большой долей вероятности.

 

[Savage++]

Согласен, 1\60 - уже смаз в 90% случаев, хоть на моей камере и есть какой-никакой грип. Сегодня попробую выставлять задержку в 2 сек.

 

[Hirurg_seguN]

Но если говорить про визирование на БЗ по экранчику то, имхо - дело в хвате. зеркалку мы держим на согнутых руках уперев\практически уперев локти в живот. и подпирая камеру с другой стороны лицом.
БЗ - мы держим парой пальцев на вытянутых руках в крайне неудобной позе

А почему при визировании на БЗ по экранчику нельзя упереть локти в живот согнув руки? Я именно так и фотографирую, что на БЗ, что на З. Выдержки не отличаются.

 

[Hirurg_seguN]

Где там острый угол? Визируешься, как и на ЦЗК, только отодвигаешь БЗ от глаз на 15 см. Локти на животе, руки согнуты, ничего не дрожит. Если с умеренным телевиком, то левой рукой держишь сам объектив, а правой - тушку. Я так делаю, когда цепляю Ю-37А на БЗ. Нет никакого повышенного тремора при фотографировании БЗ по сравнению с ЦЗК. Это я говорю, как обладатель и БЗ, и ЦЗК. Минусы БЗ кроются явно не в вышеописанных моментах.

 

[fumaka]

Где там острый угол? Визируешься, как и на ЦЗК, только отодвигаешь БЗ от глаз на 15 см. Локти на животе, руки согнуты, ничего не дрожит.

автопортрет в студию

 

[Hirurg_seguN]

Автопортрет кропнутой матрицей + Ю-37А с прижатыми к животу локтями? Щас, 5 сек!

 

[Nrd]

в тему хвата.. а никто вот такую елду не тестил? как оно? хват улучшает реально?

 

[gs]

Я себе это представил

Особо интересно глянуть на эту эпичную позу при съемке в полуприсяде или съемки с колена.

в тему хвата.. а никто вот такую елду не тестил? как оно? хват улучшает реально?

стоит задуматься - а зачем тогда беззеркалка - если увеличивать ее габариты до зеркалки?

 

[Nrd]

стоит задуматься - а зачем тогда беззеркалка - если увеличивать ее габариты до зеркалки?

ну кагбэ размер не на постоянно же увеличивается если есть планы фотографировать долго и много - прикрутил, "на всякий пожарный возьму с собой, а вдруг..." - открутил.
смысл этой приблуды еще в том, что она позволяет пользовать дешманские кетайские аккумы. как-то так

 

[gs]

ну кагбэ размер не на постоянно же увеличивается если есть планы фотографировать долго и много - прикрутил, "на всякий пожарный возьму с собой, а вдруг..." - открутил.
смысл этой приблуды еще в том, что она позволяет пользовать дешманские кетайские аккумы. как-то так

как человек пользовавший китайские батблоки на младших зеркалках достаточно уверенно предположить - что хват станет удобнее. но все же недостаточно - батблок не эргономичный да и в челом не такой уж большой грип получается.
а применение могу найти только в одном случае - если зеркалки нет. хотя с трудом себе представляю тип съемок на БЗ, при которых увеличение размера и веса было бы оправданно.

 

[Nrd]

хотя с трудом себе представляю тип съемок на БЗ, при которых увеличение размера и веса было бы оправданно

а какой-нибудь полу килограммовый роккор 85 1.7? баланс системы-то всяко улучшится с увеличением веса и размера тушки.. хотя, субъективно все это..

 

[gs]

а какой-нибудь полу килограммовый роккор 85 1.7? баланс системы-то всяко улучшится с увеличением веса и размера тушки.. хотя, субъективно все это..

такие стекла надо на фф цеплять. а не на пукалки.

Gs, не соглашусь. Есть такая беззеркалка Panasonic GH3. Она больше начальных зеркалок Canon.
В чём прелесть?
Меньший размер и вес оптики благодаря меньшему рабочему отрезку.
Кардинально лучший контрастный автофокус. Он будет точнее фазового априори, отлично проявляет себя в видео.
Электронный видоискатель при наличии которого не надо жертвовать светопропусканием, как на Sony Slt
Более скоростная серийная съёмка
Контрастный автофокус завязан на скорости считывания с матрицы. Это не преимущество именно БЗ, но всё же по факту они могут сейчас писать видео с бОльшим фпс.

а видео все равно почему то предпочитают писать на младшие зеркалки, а лучше - на третий пятак....

Gs, не соглашусь. Есть такая беззеркалка Panasonic GH3. Она больше начальных зеркалок Canon.
В чём прелесть?
Меньший размер и вес оптики благодаря меньшему рабочему отрезку.

побегав пару лет с nikon d40 могу уверенно сказать - даже маленькая "большая" камера - она большая.
если фот нельзя кинуть в карман куртки или в сумку так, чтобы она там не занимала никакого места и ничего не весила - то фактически нет никакой разницы что с собой тягать - такую малютку или какой нибудь 60d