Налоги на собак

[NiuЗлатовласка]

Налоги на собак

Может кому будет интересно... Налог за владение собаками

Решением Гомельского областного Совета депутатов №302 от 24.12.2009 «Об установлении на территории Гомельской области местных налогов и сборов и введение их в действие» (с изменениями и дополнениями) установлен налог за владение собаками.

Плательщиками налога за владение собаками признаются физические лица.

Объектом налогообложения налогом за владение собаками признается владение собаками в возрасте 3 месяцев и старше.

Ставки налога за владение собаками устанавливаются за собаку в зависимости от высоты в холке:

- до 40 сантиметров - 0,1 базовой величины (в настоящее время 10 тыс. рублей), устанавливаемой в соответствии с законодательством Республики Беларусь (далее - базовая величина), за каждый месяц налогового периода;

- от 40 до 70 сантиметров - 0,2 базовой величины (в настоящее время 20 тыс. рублей) за каждый месяц налогового периода;

- от 70 сантиметров и более, а также если породы собак включены в перечень потенциально опасных пород собак, - 0,5 базовой величины (в настоящее время 50 тыс. рублей) за каждый месяц налогового периода.

Налоговая база налога за владение собаками определяется как количество собак в возрасте 3 месяцев и старше на первое число первого месяца налогового периода.



Налог за владение собаками не взимается с:

- инвалидов по зрению, для которых содержание собаки-поводыря является жизненной необходимостью;

- неработающих пенсионеров, инвалидов первой и второй группы при отсутствии совместно проживающих трудоспособных членов семьи, а также лиц, воспитывающих детей-инвалидов, одиноких граждан, ветеранов Великой Отечественной войны - за одну собаку;

- проживающих в индивидуальных жилых домах - в случае, когда собаки не используются ими в предпринимательской деятельности.

Налоговым периодом налога за владение собаками признается календарный квартал.

При исчислении суммы налога за владение собаками принимается размер базовой величины, установленный на первое число первого месяца налогового периода.

Уплата налога за владение собаками производится плательщиками путем внесения сумм налога организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда, одновременно с внесением платы за пользование жилым помещением (платы за техническое обслуживание).



В случае неуплаты или несвоевременной уплаты налога за владение собаками предусмотрена административная ответственность.

За более подробной информацией можно обратиться в инспекцию МНС по месту жительства.





Пресс-центр инспекции МНС

Республики Беларусь

по Гомельской области

70 47 56

 

[Лапушок]

По своему правильно, но сколько отказников появится - мамадорогая

 

[виктория ла]

Курс белорусского рубля к гривне - 10000 бел руб приблизительно 9,3 грн.
Налог совершенно небольшой.
Другое дело на что пойдут эти деньги...

 

[Gitaness]

А кто мерять будет собак?

 

[Tianshi]

Да пожалуйста, я буду платить налог за свою собаку, только в том случае, если буду получать что то в замен, а у нас даже площадки для выгула нет. А тот клаптик в 5 копеек который выделили посреди детской площадки пусть засунут себе в ж... туда сбрасывают мусор, часть сетки ограждения сперли, а вторая часть разодрана в клочья, трава не кошеная, грязь... Мы пытались там как то убирать, но бомжи и школота засирают все в мгновение ока. Люди в цивилизованых странах если и платят налоги, то получают медицину, места для выгула, чуть ли не целые парки, а у нас плати, а в замен фиг.

 

[Русская Борзая]

А что значит "индивидуальные жилые дома"? все частные дома что ли?
Т.е. налог будут платить только люди, живущие в квартире?
Ниче не понятно. как-то все поверхностно и не продуманно звучит

 

[goto]

А что значит "индивидуальные жилые дома"? все частные дома что ли?
Т.е. налог будут платить только люди, живущие в квартире?
Ниче не понятно. как-то все поверхностно и не продуманно звучит

Думаю,Гомельские чиновники считают, что собаки в индивидуальных домах сидят на цепи все поголовно. И никак себя в окружающем мире не проявляют...

 

[@nn@_m]

А для кого-то из харьковчан это новость?
Мне до сих пор приходят квитанции за коммунальные услуги со строчкой: тварини. После того, как первый раз сделала собаке прививку об бешенства в ЖЭКе (тогда ещё веты справки не могли давать), в этой строчке появилась сумма 1,42. Платила ежемесячно несколько лет.

 

[Русская Борзая]

Думаю,Гомельские чиновники считают, что собаки в индивидуальных домах сидят на цепи все поголовно. И никак себя в окружающем мире не проявляют...

если это так и если мы с вами все правильно поняли, то это печально... печально, что такие люди принимают законопроекты

 

[Pechka]

Ну то, что в Белоруссии деньги пойдут куда надо, то это точно.

 

[Русская Борзая]

да, но сами условия налогообложения, мягко говоря, странные

 

[Лиана-Liana]

... на что пойдут эти деньги...

а на что ЖЭКи их могут истратить?

Уплата налога за владение собаками производится плательщиками путем внесения сумм налога организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда, одновременно с внесением платы за пользование жилым помещением (платы за техническое обслуживание).

не на места для выгула, это точно

сами условия налогообложения, мягко говоря, странные

больше собачка больше какает
нет денег платить за большую - заводи мелкокакающую

 

[Русская Борзая]

я про "индивидуальные жилые дома".

 

[Лиана-Liana]

в частном секторе за собаками убирают не дворники, а сами жильцы (или нанимают уборщика в частном порядке)
так за что ЖЭКу платить налог?

 

[Gitaness]

так за что ЖЭКу платить налог?

А что, в развитых странах разве налог на собак идет весь на зарплату дворникам? Я тоже считаю это не логичным. Часть должна идти на уборку, часть на благоустройство. Пусть с жителей частного сектора тогда налог меньше просто будет.

от 70 сантиметров и более, а также если породы собак включены в перечень потенциально опасных пород собак, - 0,5 базовой величины (в настоящее время 50 тыс. рублей) за каждый месяц налогового периода.

То есть социально опасные собаки в любом случае срут больше, или как? Почему с них налог больше, если все идет только на уборку?

 

[Лиана-Liana]

ты же видишь, что деньги не в бюджет идут, а ЖЭКу.
как это было у нас, только название платежа другое

То есть социально опасные собаки в любом случае срут больше, или как?

гавно их тоже опаснее.
за вредность берут
а еще за уборку за теми, кто обгадился при их виде ))))

 

[Gitaness]

как это было у нас, только название платежа другое

Ясно. Но у нас же отменили этот налог, вряд ли вернут обратно в таком же виде, как он был. Тогда зачем тема?

а еще за уборку за теми, кто обгадился при их виде ))))

А, точно.

 

[goto]

Стоп-стоп-стоп... Уборка территории оплачивается по счету за предоставленные услуги. Можно ввести обязательную "прописку" для собак. И норму оплаты за уборку территории с собаки.
А налог, в осносном, это общегосударственный или местный сбор, идуший на общее обеспечение качества жизни той части населения, которая облагается этим налогом. Государственные или муниципальные услуги, которые оплачиваются из бюджета, сформированного налогами, как раз и являются услугами, в основном по защите прав и свобод, ну и еще по обеспечению социальных минимумов (пенсийи дотаций, медобслуживания, обучения).
Работа дворников оплачивается как коммунальная услуга. Из бюджета страны или города она не оплачивается.
Учитель государственной школы - бюджетник. Дворник - нет. И если жители не платят квартплату - дворник не получает ЗП.
При введении налога обязательно указывается статья расхода бюджета, на обеспечение которой идет данный налог.

 

[Лиана-Liana]

Но у нас же отменили этот налог, вряд ли вернут обратно в таком же виде, как он был. Тогда зачем тема?

ненаю

При введении налога обязательно указывается статья расхода бюджета, на обеспечение которой идет данный налог.

так указали.
я выше процитировала.
платится вместе с квартплатой, в одно место, на одной квитанции.
или как-то иначе можно понять то, что там написано?

в случае, когда собаки не используются ими в предпринимательской деятельности.

интересно, в Беларуси занимаются извозом на упряжках? )

 

[goto]

я выше процитировала.

В белоруссии другая экономичская система. Возможно жилкомсервис там финансируется не оплатой пользователям предоставленных услуг, а из бюджета.
Но, по сути, это неверно. По сути - это не налог. Это коммунальный платеж.
И я считаю, что это правильно.Дворник не должен убтрать за существом, не важно, человеком, собакой или кошкой, если ему за это никто не платит. Поэтому с животных должны взиматься коммунальные платежи.

Но я также и за введение именно налога. С этого налога должны обустраиваться места выгула собак, удобные для плательщиков этого налога, должны частично финансироваться службы ветконтроля. Должны финансироваться такие приюты, как КП, только в части содержания потеряшек и выкинутых животных.