спасибо, почитаю, почерпнупочитай тему про беззеркальнае системы там вроде серьезно писали...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
спасибо, почитаю, почерпнупочитай тему про беззеркальнае системы там вроде серьезно писали...
причина?Тоже выбирал с беззеркалки и зеркалки, но все таки взял зеркалку))))
ну и самое оно из зеркалок хассельблад...

я могу сходу назвать приинципиальную разницу между планшетом и ПК. из-за этого планшету еще долго (а может быть и никогда) не заменить ПК. а Вы можете назвать мне хоть одну причину почему зеркалку не может заменить беззеркалка? если не в будущем, то хотябы сейчас.лично для меня покупка беззеркалки схожа с покупкой смартфонов/пленшетов
в принципе, мы и так знали, что среди зеркальщиков масса понтующихся лабухов, но всё равно спасибо за ещё одно подтверждение...лично для меня покупка беззеркалки схожа с покупкой смартфонов/пленшетов, навопрос нафига - отвечают что новая технология и очень удобно (хотя ихними функцыями пользуються небольше месяца потом это только звонилка и поиграть в какуюто хрень) , ну как по мне лучше зеркалки, только только зеркалка ИМХО
ну и самое оно из зеркалок хассельблад...
и смайлик я этот ставлю по целому ряду причинв принципе, мы и так знали, что среди зеркальщиков масса понтующихся лабухов, но всё равно спасибо за ещё одно подтверждение...

Небогатый столичный студент, который свою первую говнозеркалку выпросил у родителей на день рождения. Смотрит на обладателей мыльниц как на говно, непомерно понтуется своей зеркалкой. Обычно имеет аккаунт в уютной жежешечке, а также вконтакте. Часто постит в жежешечку фотографии своего фотоаппарата и объективов, тем самым безвозмездно рекламируя какой-либо брэнд, чаще всего «Кэнон». Однако фотографии, сделанные этим аппаратом, постятся далеко не всегда.
назовия могу сходу назвать приинципиальную разницу между планшетом и ПК. из-за этого планшету еще долго (а может быть и никогда) не заменить ПК. а Вы можете назвать мне хоть одну причину почему зеркалку не может заменить беззеркалка? если не в будущем, то хотябы сейчас.

1. заркалка намного єфективнее в драке...а Вы можете назвать мне хоть одну причину почему зеркалку не может заменить беззеркалка?
а хуля... был бы сф я бы сказал вау круто дайте 2 а так апс-ц.внезапно. очень зеркальный, да?
Потому-что это не выгодно производителям. Вернее так - модные беззеркалки настолько выгодны производителям, что они не спешат снижать цены.можете назвать мне хоть одну причину почему зеркалку не может заменить беззеркалка?
Вообще-то регулярно на американских интернет магазинах можно увидеть "слив" предыдущих "устаревших" моделей панасоников и олимпусов по 200$Потому-что это не выгодно производителям. Вернее так - модные беззеркалки настолько выгодны производителям, что они не спешат снижать цены.
Давайте несколько с другой стороны - уверен себестоимость беззеркалки значительно ниже себестоимости зеркалки при сопоставимой цене продаж.Вообще-то регулярно на американских интернет магазинах можно увидеть "слив" предыдущих "устаревших" моделей панасоников и олимпусов по 200$
несовсем так... это новое изделие в которое вбуханы бабки на разработку тушки + разработку стекол, новое по, и т.д. т.е. деньги потрачены не малые и их надо возвращать. это также являеться частью цены...пусть технологическая себестоимость бз будит порядка 200$ и это же совершенно не значит что она производителю обходиться в 200. вот к примеру убили на разработку 20 лямов при планируемых продажах 100к и получаем что 1 тушка обходиться еще в 200. (цыфры взяты с потолка)...уверен себестоимость беззеркалки значительно ниже себестоимости зеркалки при сопоставимой цене продаж.
Касательно новинок - Вы правы, хотя например топовая беззеркалка от Samsung продаётся по очень демократичной цене.Давайте несколько с другой стороны - уверен себестоимость беззеркалки значительно ниже себестоимости зеркалки при сопоставимой цене продаж.
Готов парировать несколько своеобразным образом. А именно, интересный факт: при съемке динамичных сюжетов что интересней видеть зрителю - резкий объект на размытом фоне за счет супербыстрого следящего АФ зеркалки и ссупероткрытой дыркой, или резкий объект внимания на фоне размытом за счет смаза ??? Что больше завораживает и привлекает взор ???... Привет конечно старым добрым ламповым зеркалкалочникам от нового поколения "Пепси", но фото с проводкой (чтоб размазать фон в хлам) куда проще сделать без напряга с помощью БЗ за счет скорости 7-10 кадров /сек. и выбрать наиболее удачный, чем даже той же проф. "марковкой" устало хлопающей зеркалом с мах 6 кадр/сек.В том, что автофокус еще не научился следить за объектом, чтобы можно было снимать с высокой результативностью жестокий активный репортаж (вам так же этот минус не помешает)

От души улыбнуло - репаВ том, что кого-то раздражает Электронный видоискатель, но я Вас уверяю, после привыкания к электронному, оптический раздражает поболее !

А вы расстались бы со своими модными джинсами в полцены.Потому-что это не выгодно производителям. Вернее так - модные беззеркалки настолько выгодны производителям, что они не спешат снижать цены.
бля, ты опять шото из-под меня хочешь?назови
сейчас грань между компактным ноутом и планшетом крайне мала, особенно когда адоб выпускает лайтрум для айпада, а некоторые планшеты идут с вын8.


не такой уж и плюс.Модульность! возможность расширения.
ноут - не ПК?З.Ы. и я не говорил ничего про ноуты. ты не внимательно читал мое сообщение?
В том, что еще нет не одной полнокадровой беззеркальной камеры,