4000 грн на місяць

Кроп vs ФФ

  • Автор теми Автор теми Metallych
  • Дата створення Дата створення

Где какая камера?

  • Слева ФФ, справа кроп

    Голосів: 11 45.8%
  • Слева кроп, справа ФФ

    Голосів: 13 54.2%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    24
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2011
Повідом.: 1797
Наглядное сравнение картинок с кропа и ФФ (sony a37 с 16-50/2.8 и 5DIII с 24-70/2.8L). Стоимость комплектов соответственно ~10 000 и ~40 000 грн.

Параметры съемки кроме ФР одинаковые, баланс одинаковый, картинка с кропа растянута в шопе до размеров ФФ. Конвертация из РАВа и одинаковый шарпинг для деталей.

153ce91af959.jpg


И 100% кроп.

28237539aafd.jpg


А вот конвертация из РАВа с экспокоррекцией +3. Разница по шумности матриц. Тоже любопытно.

d938514e4fdd.jpg


То же самое, но с экспокоррекцией -2

8faf2c8f2159.jpg


Полноразмеры стык в стык и исходники на 4х разных фокусных
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Можно попробовать угадать, где какой)



И ещё касательно ХА:

60664f6282d5.jpg


И, собственно, лирика:
Недавно загорелся брать себе ФФ. Останавливало то, что не хватало денег, т.к. самый дешевый ФФ у сони, который снимает видео, стоит аж 24 000 грн. Но хватало на новый 6D (оптики можно было бы у знакомых настрелять). И вот мой знакомый покупает 6D с 24-105L, и мы тестим ради смеха мой самый дешёвый кроп и его самый дешёвый ФФ.
Результат меня немного удивил: чуда не произошло, и ФФ с элькой выдавал картинку, никак не претендующую на то, что я видел в рекламных проспектах.
Решил проверить с третим пятаком. Результат тоже не особо впечатлил (хотя ощутимо лучше шестёрки).
Теперь вот думаю)
 
Останнє редагування:
Если кроп - слева, то однозначно -ФФ (хотя я проголосовал наоборот;))
 
НАтакой пестрой каше, трудно сделть сравнение, да и зачем сравнивать сапоги и кеды....
 
однозначно ФФ, при том, что сравнение слегка по дебильному сделано (16-50 не конкурент мыльному 24-70, при том что к 5д3 полагается 24-70 II)
а по "угадайкартинкам" - ИМХО слева ФФ, но ДД больше справа (листья), что настораживает.



Результат меня немного удивил: чуда не произошло, и ФФ с элькой выдавал картинку, никак не претендующую на то, что я видел в рекламных проспектах.
плацебо?
Решил проверить с третим пятаком. Результат тоже не особо впечатлил (хотя ощутимо лучше шестёрки).
лолЪ. точно плацебо. типа "стоит дороже - значит снимает лучше".
всем давно известно, что на 5д3 стоит матрица ХУЖЕ чем на 6д.
 
Останнє редагування:
НАтакой пестрой каше, трудно сделть сравнение,
А как нужно? Не иронизирую - действительно интересно. Я выбрал именно это место как раз из-за сложности. Тут и небо пересвеченное, и пещера тёмная, и веток куча, и текстура мелкая
да и зачем сравнивать сапоги и кеды....
Скорее кеды и кроссовки.

p0w3r_stalker, спасибо за твоё авторитетное мнение =)
 
у меня вот тоже, хватало на А850, но все равно взял А57+16-50
и не жалею.
скорее наоборот.
работал бы в студии - другое дело. а так... таскать кирпич на шее.
я бы на твоем месте хорошо подумал бы. но не отговариваю. решать тебе.
 
насыпал соли на рану.
тоже мучаюсь на что обновиться - D600 или D7100.
хоть тоже тему с голосовалкой заводи...
 
На приведенных фото на картинке справа заметно лучше ДД и детализация, но какой-то подозрительный шумок...вероятнее всего ФФ справа. Если нет, то владельцы 5-го Сапога могут выкинуть его нах.

насыпал соли на рану.
тоже мучаюсь на что обновиться - D600 или D7100.
хоть тоже тему с голосовалкой заводи...

Д600 естественно т.к. д7100 - чистая попса для "чайников" с кучей фич для обработки фото прямо в самой тушке:)
 
Останнє редагування:
д7100 - чистая попса для "чайников" с кучей фич для обработки фото прямо в самой тушке:)

Это плохо?

С тем же успехом я скажу, что D600 - это фуфло для начинающих любителей, с маленьким разрешением, недоделанным автофокусом и урезанной эргономикой.
 

До сих пор не встретил ни одного человека, который редектировал бы фото в камере, ни любителя ни опытного любителя. К тому же, я так понимаю, мы за эти фичи платим дополнительные деньги.)
 
Д600 естественно т.к. д7100 - чистая попса для "чайников" с кучей фич для обработки фото прямо в самой тушке:)

вот я тоже так думал.
нет, я-то себя уже почти уговорил, возможность поиметь куда более высокие рабочие iso - это решающий фактор.
но покрутив 7100...
модуль автофокуса у нее куда лучше и покрывает весь ее кадр, а не только центр.
и попиксельная резкость ой как подкупает.
и вроде как с ней не придется раз в месяц на помывку ходить, в отличии от...
эфр на кропе для меня более удобные.
да и 500 американских гривень разницы в общем-то тоже аргумент.
короче вот как-то так одно к одному складывается - и сомнения гложут.
 
вот я тоже так думал.
нет, я-то себя уже почти уговорил, возможность поиметь куда более высокие рабочие iso - это решающий фактор.
но покрутив 7100...
модуль автофокуса у нее куда лучше и покрывает весь ее кадр, а не только центр.
и попиксельная резкость ой как подкупает.
и вроде как с ней не придется раз в месяц на помывку ходить, в отличии от...
эфр на кропе для меня более удобные.
да и 500 американских гривень разницы в общем-то тоже аргумент.
короче вот как-то так одно к одному складывается - и сомнения гложут.

Купите бушный Д700 и не мучайтесь ))
 
До сих пор не встретил ни одного человека, который редектировал бы фото в камере, ни любителя ни опытного любителя
миль пардон... а хдр и панорама считаются редактированием?
 
миль пардон... а хдр и панорама считаются редактированием?

Хдр хдру рознь. Существует куча вариаций видов хдра в плагинах для фотошопа и естественно лучше пользоваться ими. С панорамой опять же...если необходима идеальная склейка без полос и последующее редактирование, то лучше делать это в том же фотошопе на ПК, с помощью плагинов, на большом экране, а не на "экранчике" тушки...то же самое про исправление геометрии, цветовую коррекцию, шарп, шумодав и др... ИМХО.
Конечно для того, кто хочет пользоваться аппаратом как мыльницей и делать все редактирование в тушке (главное быстро в ущерб качеству), то наверное этому человеку будут необходимы все эти внутрикамерные "фичи".
 
Мда)
Результаты тестов уже говорят сами за себя. Кстати, если вы где-то сомневаетесь, то можете качать равы и сами всё проверьте.
Кстати, по поводу покупки ФФ - плюнул, и в субботу приеду в Харьков за СZ 24-70/2.8. А потом сравним его (на а37) с 7D и сапоговским аналогом. Кстати, в Харькове можно и сравнить вживую, чтоб всё было наглядно. Я сам до сих пор отказываюсь верить, что ФФ... ну, вы поняли. Скорее всего проблема в кривых руках и такой же обработке. Но, если это работает в одну сторону, то может, и сработает в другую?
Может, у кого-то есть другие идеи тестов?
 
Останнє редагування:
Хдр хдру рознь. Существует куча вариаций видов хдра в плагинах для фотошопа и естественно лучше пользоваться ими. С панорамой опять же...если необходима идеальная склейка без полос и последующее редактирование, то лучше делать это в том же фотошопе на ПК, с помощью плагинов, на большом экране, а не на "экранчике" тушки...то же самое про исправление геометрии, цветовую коррекцию, шарп, шумодав и др... ИМХО.
да оно и понятно... это я к тому спросил, что видел неоднократно людей, которые пользовались этими функциями. как любителей, так и очень продвинутых любителей. так что редактирование фото в аппарате - не совсем уж и бесполезная фишка. понятно, что всяческие свистелки-перделки по типу "цвета как у дальтоника" и "вытянутая рожа как в кривом зеркале" по большому счету не нужны никому. но некоторые функции могут быть полезны
 
А потом сравним его (на а37) с 7D и сапоговским аналогом.
если учесть, что матрица у 7д в заведомо в проигрышном положении, то тест, как по мне, не очень удачный... 7д 100% выиграет в автофокусе и эргономике. но качество фото... да и против зайца... как-то уж не очень равнозначное сравнение, как по мне...
а еще если сравнение будет с первой элькой, так заяц ее вообще на лопатки ложит. у него мтф по краям, как у эльки в центре.
 
Вы главное больше тестируйте. Это сейчас модно.
Из разряда "когда сказать хочется, а нечего".
Нашу съемочную группу пригласили уже в 6 стран (Швецию, США, Канаду, и т.д.). Осталось только найти спонсоров, которые оплатят авиабилеты и визы. А на таком уровне уже хочется браться за дело по-серьёзному. Поэтому я решил потратить пару часов своего времени, чтоб для себя понять, куда мне нужно вложить имеющиеся на данный момент деньги с максимальной выгодой.
А скептики вроде вас, прежде чем давать глупые необдуманные комментарии и размышлять о высоких материях, лучше бы знакомого на документы правильно сфотографировали.

то тест, как по мне, не очень удачный...
Ну, тогда можно затестить вообще с любым объективом. Желательно фиксом.
 
Ну, тогда можно затестить вообще с любым объективом. Желательно фиксом.
как вариант, конечно... но, имхо, лучше не сравниваться с канонами вообще! :) лучше сравнивать тридцать седьмую с семьдесят седьмой :) тем более заяц уже почти на руках. а с ним а77 раскрывается очень и очень эффектно! понимаю, что скорее всего финансово это будет трудно, но за то будет куда стремиться :)
 
Назад
Зверху Знизу