4000 грн на місяць

Жена футболиста

  • Автор теми Автор теми Shopgan
  • Дата створення Дата створення
та почти каждый вечер, а что? :D

:) Нет, ничего.
Подумалось, что большинство из тут отписавшихся
были бы совершенно счастливы, если бы жена была настолько красива, мила и покладисто-добра.
И не променяли бы такую неэрудированную ни на какую интеллектуалку.
Потому что.
 
:) Нет, ничего.
Подумалось, что большинство из тут отписавшихся
были бы совершенно счастливы, если бы жена была настолько красива, мила и покладисто-добра.
И не променяли бы такую неэрудированную ни на какую интеллектуалку.
Потому что.
ну все правильно, пусть перед сковородкой умничает. а тут у одного встает на жену только при таблицах брадиса :D
 
:) Нет, ничего.
Подумалось, что большинство из тут отписавшихся
были бы совершенно счастливы, если бы жена была настолько красива, мила и покладисто-добра.
И не променяли бы такую неэрудированную ни на какую интеллектуалку.
Потому что.
А не надоест с такой супругой жить через несколько лет, когда и поговорить неочем, пустышка ведь...
Очень многие девушки способны сочетать в себе и внешнюю и внутреннюю красоту.
 
А не надоест с такой супругой жить через несколько лет, когда и поговорить неочем, пустышка ведь...
Очень многие девушки способны сочетать в себе и внешнюю и внутреннюю красоту.

Может и не надоест. У нее могут быть другие достоинства.
 
Ерунда. Ей это не нужно. Ну и ладно.
Меня больше интересует мудак-интервьюер, у которого явно была цель выставить её дурой. Мерзкий тип.

Вроде, никаких особо каверзных вопросов он ей не задал. На них может ответить человек с эрудицией ниже среднего.
Вот в чем ты прав-это оно ей действительно не надо. И она не жалкая вовсе. Жалок тот, кому такой супруги достаточно.

Таких дев полно. На них есть спрос. Ну и на здоровье.
 

В том числе. Она может быть внимательным слушателем, отзывчивым, искренним и добрым человеком, может она трогательно заботится и его маме и детях, общается с его родственниками и является фактически центром всей их семьи. Да, при этом не знает множество вещей. Ну и что?
 
В том числе. Она может быть внимательным слушателем, отзывчивым, искренним и добрым человеком, может она трогательно заботится и его маме и детях, общается с его родственниками и является фактически центром всей их семьи. Да, при этом не знает множество вещей. Ну и что?

а такие разве существуют в природе?
 
Мне сказать нечего.
Уныло все это.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Журнализд - гнида, это не интервью, а бред какой-то. А она - простая ТП, которой нравится висеть "в телевизоре". И побеждала ж она не в "ЧГК", а в конкурсе таких же ТП
 
унылое как раз то чмо, что брало у нее интервью, потому что это больше похоже на экзамен или прием на работу нежели на обычное интервью.
Может она конечно и глупая, но в такой ситуации она могла просто сглупить, расстеряться, потому что это чмо постоянно ее обрывало с полу слова, не говоря уже о камере,а этот полонез я вообще впервые слышу, не ну понятно вот так, что раз полонез агинского, значит сам агинский и написал, но в той ситуации можно и протупить :) с кем не бывает, ну а про Барто конечно непростительно, в плане не то что детей, а как сама она читать ее не могла раньше? :)
Короче мой вердикт- журналист страшное противное чучело, от которого просто вырвать хочеться, я удивляюсь как она ему еще улыбалась
Не, ну понятно же, что раз полонез Огинского, то сам Огинский и написал, а раз вальс венский, то сам Венский и написал. Все логично:D
А раз это "чмо" процитировал кусок правил конкурса "че-то там про эрудицию", то он конечно чучело, ведь у КАРАЛЕВЫ КРАСАТЫ и дипломчик о высшем образовании наверняка имеется от престижного вуза. И как детки подрастут, тут то она им и воспользуется. Прокурором станет или дипломатом каким-нибудь. Ну на худой конец (ха-ха) директором заводишки государственного.
А Барто, ну кого вообще в в наше время интересуют чьи-то мамы?:D
 
а детей она чему научит?

Любви к природе, терпимости к окружающим, уважению к старшим и образованным людям, желанию помогать окружающим, не судить людей строго, например. Это плохо для детей? Если они не от мамы узнают и спутниках Марса, то жизнь их сломана?
 
Любви к природе, терпимости к окружающим, уважению к старшим и образованным людям, желанию помогать окружающим, не судить людей строго, например.

Врядли этому может научить человек с интеллектом инфузории-туфельки.
 
Назад
Зверху Знизу