Важно, как назвать. Даже церковь строго разделяет эти понятия. Но, если Вы, в силу определённых причин, не способны понять эту разницу, то для Вас это должно стать поводом для серьёзных размышлений о своих интеллектуальных и прочих качествах.
Спасибо. Именно этим и попытаюсь после Ваших советов заняться. В первую очередь о том, стоит ли метать бисер... впрочем, лучше займусь собой.
Вы передёргиваете и приписываете мне слова, которых я не говорила. Евгений - религиозный фанатик и жертва религиозной пропаганды, а то, что он "оболваненный" - Ваши личные фантазии.
А фанатик, значит, по Вашему, имеет другое логическое значение? Видимо, Ваше собственное очень тонкое понимание где-то в стороне от общепринятого понимания этого термина. Впрочем, волзможно я тоже очень далек от этого. Обратимся к умным: Фанатизм, греч., слепое и пламенное следование убеждениям, в особен. в области религиозной и политической (Брокгауз и Ефрон).
Меня не интересует, что было в жизни лично у Вас. Тема не Вам посвящена, не Вашим личным чувствам и переживаниям. И если лично для Вас фраза: "Надежда умирает последней" - чушь, это ещё не значит, что эта фраза - чушь.
Слава Богу, что еще моей скромной персоной не интересуются столь атеистичные и интеллектуальные личности. Но в отличие от Вас я могу говорить о том, что я чувствовал. А Вы предпочитаете анализировать с высоты полета чужие поступки, которые люди называют подвигом.
Чувство безысходности зачастую возникает безо всякого на то повода. Если оно у Вас возникло, и Вы до сих пор живы - посетите врача - велика вероятность, что Вы страдаете маниакальной депрессией.
Я бы последовал Вашему совету, если бы Вы понимали что пишите. "Увы, приходится сказать,
Что в рассужденьях ваших больше
Бывает светлых промежутков,
Чем в вашем разуме, сеньора"
Использование терминов, в которых Вы ничего не понимаете - пижонство. Впрочем, извините, это Ваш стиль.
Матросов и Гастелло были верующими? Или Вы, сравнивая Евгения и Матросова, утверждаете, что между верующими и неверующими нет разницы?
Если человек верит в то, за что можно умереть - любовь ли это к Богу или Родине - он способен на великие поступки. Кстати, в своем словаре Даль слово "вера" отождествляет со словом "присяга". Очень верная аналогия. Впрочем, понять это человеку, который присягу не давал и не действовал в соответствии с ней вряд ли возможно. К слову, Матросова звали Александром. Это уж если Вы решили одного по имени назвать, то стоит и второго. Хотя, откуда Вам это знать? Вы, кстати, знаете, что они совершили?
Если Вы забыли - флуд в Рифе запрещён. Это к пословице, которая - "просто пословица".
А Вы на меня пожалуйтесь модераторам.
Во вторых, во время войны, патриотическая пропаганда, построенная на лжи - дело не благодарное.
Обожаю слушать демагогов, рассуждающих о войне, на ней не бывавших. Трепотня получается. Иногда по-детски наивная, а если переходит рамки - мерзко-демагогическая. Именно поэтому даже не буду объяснять того, что без слов понятно тому, кто в подобных условиях бывал. Сытый голодного не разумеет.
В третьих, когда я говорю о Евгении: "жертва религиозной пропаганды", я говорю о христианине, а не о солдате. Убеждения Евгения, за которые он согласился умереть - убеждения религиозного фанатика, а не солдата. Солдат погибает, как Гастелло или Матросов - не за крестик, а за победу над врагом. Над конкретным, реальным врагом.
Т.е. предпочитаете разобрать его, так сказать, по частям. "Здесь - играем, здесь - играем, а здесь рыбу заворачивали". Тут уж, извините, не отвечу. Как Вы там говорили - сольЮ. Потому как постараюсь воздержаться от хамства, хотя очень хочется. Потому как Ваше вышеуказанное утверждение иначе как высказыванием ...., считающей себя умной, назвать не смогу. Вроде спор, а ощущение, что в ... вывалялся, пойду помоюсь. Тем более, что когда эти парни умирали, верные присяге, Отечеству и вере, демагоги вкусно ели-сладко спали. А теперь вот решили "проанализировать".
И действия людей не уникальны.
