3000 грн на місяць

как можно не верить в бога?

  • Автор теми Автор теми vdsd
  • Дата створення Дата створення
верим-не верим.. Бог-не Бог.. у каждого случалось в жизни чудо, чуйка, предчувствие,весщий сон и т.д. дети обладают способностями, которые взрослые не понимают, они угадывают любую игру, будь то цвета, формы, числа, .. в какой руке!?!!! развивайте детскую сказку! они не отличают сон от "реальности"! ............................пра пора приора.. дальше-больше! я одичал
 
Подведем некоторые итоги последних не менее как 15 страниц данной ветки[/IMG]

да, давайте. картинками, так картинками.

original.jpg
 
Учебник по "Общей биологии" составленный по библейским мифам о творении.

0484170.jpg

Креационистский учебник по биологии для 10-11 классов.
Автор академик РАН Алтухова.

И если одна только обложка заставляет задуматься и почесать голову, то дальнейшее содержание книги и вовсе вызывает сомнения: а был ли академик вообще? Или автором на деле является какой-нибудь митрополит или дьякон?

Само по себе предисловие к учебнику уже подготовливает бедного школьника к ожиданию религиозной пропаганды: "Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу..."

...продолжается голословными и ничем, кроме священного писания не подтверждёнными заявлениями о том, что все негроиды - потомки сына Ноя по имени Хам. Да-да, современные нилоты, пигмеи и бушмены, которых в современной антропологии вообще выделяют в отдельные расы - настолько велики генетические различия, на деле оказываются чуть ли не родными братьями в энном поколении.

251801_original.webp


Видимо, незнакомый с основами экологии автор вполне серьёзно утверждает, что все хищники стали кровожадными убийцами после Потопа и из-за грехов людей, а со вторым пришествием гиены и львы с их коротким и неспециализированным пищеварительным трактом перейдут на подножный корм, вместе с зебрами пощипывая травку в окрестностях озера Виктория. А так же неизвестно кем доказанной теорией, согласно которой питекантропы и неандертальцы были обычными людьми, правда, претерпевшими косметические изменения в ходе приспособления к жёстким условиям потопа.

Скачать этот перл отечественной православной биологии можно здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Учебник по "Общей биологии" составленный по библейским мифам о творении.

0484170.jpg

Креационистский учебник по биологии для 10-11 классов.
Автор академик РАН Алтухова.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
У меня шок, но похоже на шутку.
 

Непонятно, что заставило думать, что справа - атеисты. Да и верующие агрессивные какие-то.
Ну, раз мусульмане Мухаммед Али и Хабиб Нурмагомедов - считаются, тогда вот ещё немного картинок:

383423869.jpg


629887_20040223144946.gif


460246151.jpg
%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%96%D0%97%D0%9B.webp


250px-Chekhov_1903_ArM.webp


Pierre-Simon_Laplace.webp


Steven-weinberg.webp


y-Handy_photo_portrait%2C_Feb_7%2C_1871%2C_cropped.webp


Vonnegut.jpg


260px-JamesCameronHWOFOct2012.webp
 
У меня шок, но похоже на шутку.

Ну какие могут быть шутки. Даже экспертизу пытались протолкнуть, но к счастью не вышло. Думаю, что христианскими лоббистами бабла в это дело было вбухано не мало. Но не время еще. ))

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Сообщение от Rapala
Опять двадцать пять! Где конкретика! Меня тут спросил один засланный про смысл, я ЧЕТКО ответил, от него так и не дождался, он сошел в кусты (обиделись видете ли). Может ты расскажешь? Мне правда интересно, то что я понял что "Все суета под солнцем..", если это смысл, то естестно я не признаю правоту этого депрессивного писания.

"Суета -сует"- по Екклесиасту это то, что человек всегда властвует над человеком, продажные суды , насилие и бесправие. Это всегда раньше было и есть. Это всё суета.
И от наших заслуг не зависит помрёшь ты в богатстве или бедности.
И обратился я, и видел, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их. Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них

А нужно просто жить. И пошли они в со своей властью и богатством.
Любить жену, детей, работать и радоваться тому, что у тебя есть, своим достоинствам и заслугам.
Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим. Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей. Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это — доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем.
 
Останнє редагування:

нет-нет, меня словопрения о гипотетических ситуациях и картинки дальнейших воображаемых побед мало интересуют. Как и пулеметные очереди "кто найдет картинок больше" и т.д. Я воспользовалась предложением подвести итоги конкретной дискуссии. И в общем-то надеюсь что итоги как-то конечны, и не растянутся до неприличия. Вы самовыразились вроде. Я имела возможность прочесть, и тоже сказать какие у меня впечатления оставило прочитанное. Хватит.
 
А нужно просто жить. И пошли они в со своей властью и богатством.
Любить жену, детей, работать и радоваться тому, что у тебя есть, своим достоинствам и заслугам.

Согласен. Но если человек еще имеет веру в то, что жизнь его не закончится после смерти физической оболочки, жизнь земная становится наполненной и осмысленной. Человек начинает задумываться над каждым своим поступком, начинает по-другому относиться к своему времени, к людям, на все начинает смотреть не с точки зрения мимолетного мига, тщетной и обманчивой в итоге выгоды для своей кратковременной жизни на этой земле, а как бы с точки зрения вечности. Это очень большая разница в качестве жизни просто.
 
Согласен. Но если человек еще имеет веру в то, что жизнь его не закончится после смерти физической оболочки, жизнь земная становится наполненной и осмысленной. Человек начинает задумываться над каждым своим поступком, начинает по-другому относиться к своему времени, к людям, на все начинает смотреть не с точки зрения мимолетного мига, тщетной и обманчивой в итоге выгоды для своей кратковременной жизни на этой земле, а как бы с точки зрения вечности.
Не могу спорить, но похоже , что Екклесиаст, очень верующий человек, предлагал ценить каждую минуту жизни земной, соблюдая божьи заповеди. Быть в реальной жизни достойным человеком, а не в вечности.
 
Согласен. Но если человек еще имеет веру в то, что жизнь его не закончится после смерти физической оболочки, жизнь земная становится наполненной и осмысленной. Человек начинает задумываться над каждым своим поступком, начинает по-другому относиться к своему времени, к людям, на все начинает смотреть не с точки зрения мимолетного мига, тщетной и обманчивой в итоге выгоды для своей кратковременной жизни на этой земле, а как бы с точки зрения вечности. Это очень большая разница в качестве жизни просто.

Все это, что он "начинает", ломается о христианскую концепцию греховности, т.к. после принятия на веру этого понятия, христианин начинает грешить и каяться, что бы лишний раз подтверждать правоту свое веры! ))))))))) Это, во впервых извиняет его в своих глазах, во вторых называется "дела веры". ))))
 
А Интригант воистину христианин. )))) теперь покается, что согрешил. )))
 
нет-нет, меня словопрения о гипотетических ситуациях и картинки дальнейших воображаемых побед мало интересуют. Как и пулеметные очереди "кто найдет картинок больше" и т.д. Я воспользовалась предложением подвести итоги конкретной дискуссии. И в общем-то надеюсь что итоги как-то конечны, и не растянутся до неприличия. Вы самовыразились вроде. Я имела возможность прочесть, и тоже сказать какие у меня впечатления оставило прочитанное. Хватит.

Итоги уже подведены. См. выше.

Не могу спорить, но похоже , что Екклесиаст, очень верующий человек, предлагал ценить каждую минуту жизни земной, соблюдая божьи заповеди. Быть в реальной жизни достойным человеком, а не в вечности.

В том-то все и дело, что ты не сможешь быть достойным человеком в вечности, если не будешь таковым в жизни земной.

Экклезиаст был написан царем Соломоном, самым богатым царем Израиля за всю историю. Он сам лично испытал все радости жизни и удовольствия, ему позволяло положение и средства. И пришел он к выводам о том, что нет смысла тратить свою жизнь в погоне за иллюзорными благами, к тому, что жизнь, сама по себе, не имеет смысла - всё суета, всё прах. Достаточно просто иметь все необходимое. И только жизнь с памятью о вечности может придать жизни истинный смысл. Всё остальное - по большому счету эфемерно, поэтому и нужно относиться к этому так: иметь будто не имеешь, жить как если бы это был последний день (ведь каждый из нас может умереть в любой момент, никогда не знаешь), не сильно переживать по поводу разных потерь (потому что по большому счету это все мелочи), и стремиться накапливать именно то благо, которое заберешь с собой в вечность.

Как известно, голым человек в мир приходит и голым же из мира уходит. И каждый в конечном итоге умирает в одиночестве - смерть это вещь сугубо индивидуальная.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу