душа

  • Автор теми Автор теми cyber2
  • Дата створення Дата створення
Например, какие открытия должны меня раздражать. Так понятно?
 
Дяди Вани?

Примеры давай, дядя, заманал своей демагогией.
 
Например что сознание не находится в мозге человека, исходя из выводов нейропсихолога.

А это уже открыли? Можно ссылки на научные публикации? Только не на журналы вроде "Пробудись/Возбудись", и не на развлекательные передачи для скучающих домохозяек.
 
может вам профессора на дом выписать? могу попробовать:D

вообще то я вам рекомендовал видео материал посмотреть, или у вас личные проблемы с телевизором?

nZr32O_4vdo

7P0OzQj6e-E

90or5h0iDLg

6AiiPDSdOQY

Ссылки на научные публикации. Прошу.
 
Где у человека находится душа?
В крови (как думают евреи), в области живота (как думают японцы, делая сеппукку), в сердце/мозгу (как думают коммунисты, если пустить последний патрон в это место, можно попасть в ихнюю валгаллу)?..
У женщин и мужчин душа располагается в одном и том же месте (вроде читал, что Распутин считал, по результатам опытов, что душа у женщин находится чуть ниже :D)? Есть ли у негров душа? (вроде как только с 19 века католическая церковь признала наличие у них души).
Есть ли у животных душа?
Что вообще это такое - душа?

души конечно нет но есть люди со своми амбициями мечтами достижениями и не удачями душа это то насколько мы можем считать себя людьми как написано в истории пюди Гомосапьенс не знаю по моему называть человека гомосапьнс ище немного рановато
 
Не найдете . Нету в Библии слова "троица" .

Готов поспорить , что вы там не найдете упоминание о вашем боге Троице .
Упоминание о и использование слова вещи разные.



Я читал ПНМ , так он так и называется "Священное Писание" .
Готов поспорить что в βιβλία не упоминается слов "Священное Писание", а в ברית нет слова βιβλία ;).
 
Останнє редагування:
А я вас и не заставляю называть Священное Писание Библией .
Я читал ПНМ , так он так и называется "Священное Писание" .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Священное_Писание_—_Перевод_нового_мира

Во многих Библиях СИ на титульных листах написано не только "Священное Писание", но и "Библия".
 
Например что сознание не находится в мозге человека, исходя из выводов нейропсихолога.
Ну, ахинею же несёшь. Ещё раз спрошу, зачем компьтером пользуешься? Ведь он сконструирован на основе научных познаний? Зачем, когда тебе выгодно, науку на посмешище выставляеш?

Земле около 4,5 мллиардов лет. Примерно через 300 – 600млн. на ней обнружились признаки «жизни». Занесена она была или возникла на Земле трудно с достоверностью сказать. Для удобства я буду писать, как если бы Земля была колыбелью.
По химическим законам появились большие молекулы, имеющие первичную, вторичную и третичную структуру, которые используя углерод, водород, азот, кислород… в простых соединениях типа метана, углеводородов начали воспроизводиться - реплицироваться. Они быстро размножились в праокеане и стали конкурировать между собой за «пищевые» ресурсы. «Выживали» те виды репликаторов, которые быстрее воспроизводились, были устойчевее во внешней среде, «нарабатывали» механизмы защиты и напдения на соседних репликаторов ( например синтезировали вокруг себя белковую оболочку, выделяли агрессивные эликсиры, способные разрушить менее успешных соседей для построения из них новых репликаторов своего типа). Этот процесс был очень медленным, и где-то около полутора миллиардов лет назад появились примтивные клеточные формы. Конкуренция продолжалась и вела к появлению разного рода клеточных органелл, обеспечивающих обслугу репликатора. Клеточные формы стали для успешной конкуренции образовывать группы. Со временем начали повляться примитивные формы жизни, произошло разделение на прокариотов и эукаритов, появились разные формы симметрии. В атмосферу начал выделяться кислород с «обеденного стола» одноклеточных водорослей.
Линия, ведущая к нам людям, прошла через кольчатых червей (поэтому у нас позвонки, рёбра), дальше хордовые, костные рыбы, двоякодышащие рыбы, амфибии, пресмыкающиеся, клоачные млекопитающие, теплокровные, лемуры, обезьяны…
Австралопитеки додумались взять в руки палку и начали обрабатывать камни. Предметная деятельность привела к появлению такого феномена, как абстрактное мышление.
И вот спрашивается, где во всём этом милосердие? Репликатор запрограмирован так, чтобы распространяться, даже устройство социума такое, как ему нужно. Поэтому люди жестоки, поэтому в мире полно мерзких тварей типа змей, пауков, акул. Болезни, травмы, войны, стихийные бедствия и кругом властвует смерть.
 
Ну, ахинею же несёшь. Ещё раз спрошу, зачем компьтером пользуешься? Ведь он сконструирован на основе научных познаний? Зачем, когда тебе выгодно, науку на посмешище выставляеш?...
На основе каких "научных" познаний в области эволюции был сконстуирован компьютер? И что такое "наука" в твоем понимании. Если 2х специалистов в одном направлении поместить в одно помещение они набьют друг другу морду из-за недопонимания по ключевым вопросам.:D И почему "Теория Большого взрыва", "Теория Эволюции", а не "Аксиома Большого взрыва", "Аксиома Эволюции"?;)
 
По химическим законам появились большие молекулы, имеющие первичную, вторичную и третичную структуру, которые используя углерод, водород, азот, кислород… в простых соединениях типа метана, углеводородов начали воспроизводиться - реплицироваться.

Каким образом из ничего могли появиться молекулы, углерод, водород, азот, кислород? Подробней объясните.
Может ли из ничего произойти что-то, может ли из не живого произойти живое, не противоречит ли это законам физики?

Со временем начали повляться примитивные формы жизни, произошло разделение на прокариотов и эукаритов, появились разные формы симметрии. В атмосферу начал выделяться кислород с «обеденного стола» одноклеточных водорослей.

Откуда такие познания? Разве учённым уже удалось в своих лабораториях создать живую клетку?

Репликатор запрограмирован так, чтобы распространяться, даже устройство социума такое, как ему нужно.

Кто же запрограммировал этот репликатор?
 
Останнє редагування:
Души конешно нет а ви как думаете а вобщето это шутка каждий сам может решать нужна ли ему эта душа иле нет сам может решать сам для себя поверте мне если у нас не будет души ми хуже не станем
 
Если 2х специалистов в одном направлении поместить в одно помещение они набьют друг другу морду из-за недопонимания по ключевым вопросам.:D
Вы принципиально не правы. В отдельных случаях - не исключено, но, как правило, специалисты в одной области понимают друг друга, как нельзя лучше.

И почему "Теория Большого взрыва", "Теория Эволюции", а не "Аксиома Большого взрыва", "Аксиома Эволюции"?;)
По определению.
 
Назад
Зверху Знизу