3000 грн на місяць

Языческое капище славянских богов.

Как бы вы отнеслись к постройке языческого капища, храма?

  • Я буду не против этого

    Голосів: 78 27.2%
  • Я буду против этого

    Голосів: 29 10.1%
  • Мне всё равно

    Голосів: 51 17.8%
  • Я христианин и я ненавижу и презираю все остальные верования не относящиеся к христианству

    Голосів: 7 2.4%
  • Я помог бы в этом деле

    Голосів: 10 3.5%
  • Я заинтересован в возрождении родной славянской веры

    Голосів: 53 18.5%
  • Я христианин, или мусульманин, или буддист, кришнаит и мне всё равно

    Голосів: 13 4.5%
  • Я христианин (другие верования) и я с радостью вам помогу

    Голосів: 7 2.4%
  • Я вижу опасность в том, что люди вспомнят свою родную веру предков, так как это может "пошатнуть" на

    Голосів: 4 1.4%
  • 1, 5, 6, пункты.

    Голосів: 34 11.8%
  • 2, 4, 9 пункты.

    Голосів: 1 0.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    287
  • Опитування закрито .
Дэйл Купер;35794666 Получается все те грехи придуманные христианством ведут к физическому сказав(ла):
Вы несколько ошибаетесь: в принципе большинство этих грехов, таки не есть правильным, взять то же убиийство или воровство - что же тут хорошего, если убивать и воровать ради удовольствия, но с другой стороны всякое в жизни может случится. Зло христианства в том, что они свои заповеди, как непоколебимую догму пытаются навязать, а в жизни всё не так просто, не всё на два полюса поделено. Или ваш пример относительно взаимоотношения полов: если брать нормального человека, то да для него это естественно и злоупотреблять этой потребностью он не будет, а если взять какого то, образно говоря Дон Жуана либо тех же пикаперов для больного сознания которых это спорт своеобразный, тут уже зло выходит. Могут и взаимоотношения разрушить, семью чужую, ради своей сиюминутной прихоти, просто психику человека извратить. Всё зависит от мотивов поступка человека и во всём меру знать нужно.
 
Вы несколько ошибаетесь: в принципе большинство этих грехов, таки не есть правильным, взять то же убиийство или воровство - что же тут хорошего, если убивать и воровать ради удовольствия, но с другой стороны всякое в жизни может случится. Зло христианства в том, что они свои заповеди, как непоколебимую догму пытаются навязать, а в жизни всё не так просто, не всё на два полюса поделено. Или ваш пример относительно взаимоотношения полов: если брать нормального человека, то да для него это естественно и злоупотреблять этой потребностью он не будет, а если взять какого то, образно говоря Дон Жуана либо тех же пикаперов для больного сознания которых это спорт своеобразный, тут уже зло выходит. Могут и взаимоотношения разрушить, семью чужую, ради своей сиюминутной прихоти, просто психику человека извратить. Всё зависит от мотивов поступка человека и во всём меру знать нужно.

Согласен с вами в навязывании. Но я считаю. что по сути мерилом всему есть мы сами. Наши принципы, правила и нормы поведения.
По поводу убийства - если ситуация такова - к вам в дом ворвались грабители, напали на вашу жену, начали её избивать и пытаться изнасиловать, плюс к тому у вас есть ребёнок, дочка. Вы находитесь на кухне, услышав шум, схватили что под руку подвернулось, например нож. Забегаете в комнату, к вами спиной стоят два этих урода и избивают вашу жену и дочь. Ваши действия? тут ситуация Или-или. Это мой мнение. Защитить свою семью нужно в любом случае, а раздумывать особо некогда.
Или к примеру военные действия. Вы вынужденно оказались на войне. Здесь тоже, или-или.
Воровство? Плохо, согласен. Но представьте "картину" : Вы идёте по продуктовому рынку и видите ситуацию. как упитанный продавец избивает мальчёнку, лет 7. За что? Попытался у него украсть грушу, чтобы с голоду не подохнуть.

Ситуации бывают разные и спорные. По христианской трактовке - человек грешен с рождения и должен всю жизнь отмоливаться. (от самого себя)
Я лично ничего никому не навязываю. И не люблю, когда мне что то настойчиво навязывают.
Принадлежу ли я к какой -либо религии? Нет, не принадлежу.
 
Согласен с вами в навязывании. Но я считаю. что по сути мерилом всему есть мы сами. Наши принципы, правила и нормы поведения.
По поводу убийства - если ситуация такова - к вам в дом ворвались грабители, напали на вашу жену, начали её избивать и пытаться изнасиловать, плюс к тому у вас есть ребёнок, дочка. Вы находитесь на кухне, услышав шум, схватили что под руку подвернулось, например нож. Забегаете в комнату, к вами спиной стоят два этих урода и избивают вашу жену и дочь. Ваши действия? тут ситуация Или-или. Это мой мнение. Защитить свою семью нужно в любом случае, а раздумывать особо некогда.
Или к примеру военные действия. Вы вынужденно оказались на войне. Здесь тоже, или-или.
Воровство? Плохо, согласен. Но представьте "картину" : Вы идёте по продуктовому рынку и видите ситуацию. как упитанный продавец избивает мальчёнку, лет 7. За что? Попытался у него украсть грушу, чтобы с голоду не подохнуть.
Так и я о том же.
 
De_Wounder
"Е" на вас в зеркало смотрит. Только вы упорно не желаете его замечать :)

И признавать, что он "Е"

Дружок, не стоит всех своим аршином мерить, ежели ты сам осознаешь, какое ущербное чм...... создание смотрит на тебя из зеркала, то это вовсе не говорит о том, что у всех так.:D

Не нравится что я пишу? Обиделся?
Так набери в рот говна и плюнь в меня:D
 
Дружок, не стоит всех своим аршином мерить, ежели ты сам осознаешь, какое ущербное чм...... создание смотрит на тебя из зеркала, то это вовсе не говорит о том, что у всех так.

Не нравится что я пишу? Обиделся?
Так набери в рот говна и плюнь в меня

Дерьмо это ты, раз позволяешь себе хамить незнакомым людям. Причём с завышенным самомнением.

И с чего мне на тебя как то реагировать? Такого дерьма вроде тебя хватает везде.
Ты ведь не зря зашло в эту тему. Значит она тебе чем то не понравилась.
И поэтому, ты проявляешь свою имбицильность, и недостаток интеллекта хамством. Вот таких как ты я и называю быдлом.

Куда тебе идти, ты я думаю уже и сам понял.
 
Можно подводить итог. Все неоязычники этой темы - ведут себя как паршивые трусы и шакалы (за исключением нормального парня Святоруса). В ответ на полемику они матерятся и ругаются. Неоязычество - разрушает интеллект человека.

Ты конечно тоже хорош, и подпись и аватара многое говорит...:DС
С другой стороны можно поставить тут ничью ибо сегодняшняя вера ведическая (так правильнее) может где и сохранилась, но в большинстве её следы или скрыты или уничтожены или не поддаются огласке
Вместе с тем христианство - тоже никакое не учение христа, а неохристианство. Ибо то чему учил христос не соблюдается, а чаще всего наоборот. Поэому превратилось в рабскую секту. Я как человек с ведическим мировоззрение если не всё, то практически всё из сказанного христом принимаю ибо у него было ведическое мировоззрение тоже,(придерживаюсь точки зрения что он не был евреем а был белым человеком, может и славянином даже) он учил падших добру и похитиву и в отличии от иудаизма который является по сути сатанизмом - это разные вещи.
Мне всё равно у кого там батхёрт будет ваше дело, тема интересная.
Я за все 3 пункта чтобы было капище. но когда где и как построено непонятно. Нужно ли такое в городе? Думаю разумно в ближайшем пригороде. Будут напрягать фанатики иных вер - сами же отгребут.


Познать ту или иную версию проявления всевышнего может лишь физически и духовно развитый человек, который бы получил знания от потока/свои способностей/через сны или как иначе мог бы благодаря им привести и материальные доказательства своих слов.
Я за сосуществование верований и при желании можно мирно и нормально жить. Сейчас такое время порталов. пересечений разных миров, ведающие поймут меня. тут мы за пк сидим, а кто в африке живёт просто неба... совсем иное... И таких примеров - без конечность. Доля синкретизма - черта этого нового времени....
А вот если ты допустим христианин и тебя не пускают в храм (к примеру мусульмане) когда ты без злого умысла - вот тут надо задуматься... Хотя бывает что пропуск от местного нужен... тоже здраво
Если вам слабо так - значит вы неразвитая сущность.
Даже если какая вера секта - не хотите - не проникайте туда. вас кто-то зовёт?
пока мы не признаем что религии столкнули и вас и меня. словом - всех какая-то сила имеет куда дальше идти будем?
Человек может быть человеком если он не фанатик и не навязывает свои верования... вот признак веры. Хоть в зёленого слоника.
 
Живие поклоняються мертвецам...мёртвому еврею, принесённому в жертву и приняышему мученическую смерть и трупам людей которых называют "святыми". А ведь некоторые и целуют эти трупы...
Купер, это конечно все интересно, но тут пару страниц назад ваши сподвижники и даже вы признавались, что языческие боги это мифологизированные люди. Вы сами, впервую голову поклоняетесь мертвецам, к тому же почти у всех язычников есть культ предков. Только тут разница - наши предки, которые сейчас как вы говорите стали мощами - были серьезными людьми, чудотворцами, уважаемыми иерархами или просто хорошими людьми которые много сделали для окружающих, а ваши - так - никто и звать никак.
Не спорю. Насилием, казнями, убийствами христианство быстро начало расползаться по земле..как паразитирующая болезнь...монахи в чёрном, с крестом, символом мученической смерти....появились "пророки" юродивые, блаженные..
Бред сивого мерина, христианство, чисто исторически, быстро расползлось по земле из-за двух вещей - из-за того, что оно стало в определенный момент государственной религией огромнейшей империи, а так же из-за искренней веры последователей.

С другой стороны можно поставить тут ничью ибо сегодняшняя вера ведическая (так правильнее) может где и сохранилась, но в большинстве её следы или скрыты или уничтожены или не поддаются огласке
Ведическая вера это в индии, ее уже не сохранилось тоже.
Вместе с тем христианство - тоже никакое не учение христа, а неохристианство.
А это уже бла-бла-бла.
А вот если ты допустим христианин и тебя не пускают в храм (к примеру мусульмане) когда ты без злого умысла - вот тут надо задуматься... Хотя бывает что пропуск от местного нужен... тоже здраво
Зачем христианину ходить в Богом проклятые мечети?
 
Вот ихтис ты слился. А почему? До синкретизма и признания разных проявлений бога дойти может хорошо развитый человек. Вродь че-то ты и понимаешь и практикуешь, казалось бы - тараканов по логике меньше должно быть, а купился или защищаешь зомбонормы и мнения.

Да забейте вы на него, он не более и не менее чем подстрекатель.
Просто у него фунция такая - учить остальных не поддаваться провокациям. ну защищает он христианство, по сути как подпись и аватара показывается иудеем. Это же логично. Своё детище надо охранять и берегти. Так получается эта таже битва ТМ, Брендов и Корпораций. Мы - лучше, остальные - демоны, ересь, чушь, дьияволы и прочее...
Аривидерчи, чудик. Твои посты в эзотерике уже показали твой уровень и грубость когда "против шерсти гладят".
И вообще эта тема к тебе отношение по идее не имеет ибо ты тут вообще просто ради поорать пришёл...
Ты провоцируешь межрелигиозную рознь, а это ... понимаешь сам рано или поздно карма включится... И не я включу... а ты своими действиями... По лезвию ходить можно, но нужно ли?
 
Этот Ихтис скорее всего или бывший наркоман, или из уголовничков обращенных в христианство.
Ибо обилие матов, поливание оппонента, прохаживание по родственникам в нем выдает не веруещего, а...
А впрочем типичная поповщина.
Интересно что на меня выльет сей "божий" чилавек.? :D
 
А мне тоже интересно - почему и в чем ты увидел слив?
До синкретизма и признания разных проявлений бога дойти может хорошо развитый человек.
Я считаю что ты не прав, синкретизм - враг развитого человека, синкретизм не приветствуется даже в такой полностью мистической дисциплине как магии. Но ты этого не знаешь. Нельзя одновременно крутить чакры, креститься перед иконой и читать заклинания обращенные к Яриле-Дрочиле.
ну защищает он христианство, по сути как подпись и аватара показывается иудеем.
Да, конечно - до мозга костей иудеем. Ни что там на аватаре, ни что там в подписи ты не в курсе, но зато рассуждаешь. Зачем разбираться - увидел что-то знакомое и ату.
Твои посты в эзотерике уже показали твой уровень и грубость когда "против шерсти гладят".
Понятно, как и любого неадеквата из эзотерики я и другие нормальные ребята тебя выдавили, теперь ты тут плачешься.
Ты провоцируешь межрелигиозную рознь
Я? Может Дейл провоцирует?
понимаешь сам рано или поздно карма включится... И не я включу... а ты своими действиями... По лезвию ходить можно, но нужно ли?
Карма это сказки индийских дураков.

Этот Ихтис скорее всего или бывший наркоман, или из уголовничков обращенных в христианство.
Ибо обилие матов, поливание оппонента, прохаживание по родственникам в нем выдает не веруещего, а...
А впрочем типичная поповщина.
Интересно что на меня выльет сей "божий" чилавек.?
Угу, а ты аки младенец чист. Смешно ей Богу. Если я наркоман или уголовник, то ты тогда совсем печальный человек.
 
Угу, а ты аки младенец чист. Смешно ей Богу. Если я наркоман или уголовник, то ты тогда совсем печальный человек.
Ну я как минимум не учу других, имея бревно в глазу.
А когда про мораль и христианские ценности начинают рассуждать всякие...
То понимаешь за шо били попов в свое время.
 
Ну я как минимум не учу других, имея бревно в глазу.
:рл:
А когда про мораль и христианские ценности начинают рассуждать всякие...
:рл:
Ты меня конечно извини, но в твоем случае речь уже не о бревнах... У тебя можно избу вытащить и в ней жить. :кава2:
 
Сообщение от Comrat
Главные провокаторы остались иудеи, ничего не меняется, замете не жиды, евреи, а именно иудеи, ох как они заметны на форуме.
У них такая миссия. :(
А вот мой вариант (я уверовал в него :D) как я употребляю слова
Жид - образ паразита. Собирательный образ паразита, который чаще всего употребляется к евреям-иудиеям. Вобще также самоназвание евреев. В современное время он обрёл как писалось выше собирательный образ, ввиду того, что евреи были торговцами и какая-то часть из ни (какая?) опозорила евреев, после чего их принимали как обманщиков и проходимцев, обирающих других. Поэтому слово можно использовать и как самоназвание евреев и как собирательный образ паразита. В других языках найдёте подтверждение.
Еврей - национальность
Иудей - представитель иудейского вероисповедания.
Поэтому не каждый жид - еврей,
не каждый еврей - жид
не каждый иудей - еврей.
;)

Ведание - по словопроисхождению (этимология) понимание истины.
Поэтому ведическое мировоззрение было у всех в древних незапамятных временах.
Но это не значит что все народности поклонялись перуну, сварогу и т.д.
здесь имелось ввиду что это были верования -природники. Вера богу, а не в бога.
А если хотите ещё точнее (естественно имхо) богами для каждого народа были известные люди, выдающиеся, которые стали героями народной мудрости(фольклора). Т.е. высокоразвитые личности, которые достигли таких высот, что другим было не под силу.
Можно также предположить, что в какие-то времена цель у тогдащних соц. образования было всеобъемлющее(комплексное) развитие человека до уровня сотворца. Увы монотоистические религии это яростно отрицают ибо это рушит практически весь их фундамент.

Ихтис, да хоть каждую букву мою цитируй, с тобой диалога не будет, ты - фанатик. Троллить тебя или поддаваться на твои провокации - глупо.
Увижу ростки здравомыслия и осознанности - пообщаемся. Ты такой вот интересный типаж "интеллектуальный тролль" или как в интернет-терминологии - тонкий тролль. Это редкость.
А пока ты живёшь в иллюзиях что ты всё лучше других знаешь, придумывая свои там выводы и доводы... ты не интересен...
 
Останнє редагування:
Ихтис, да хоть каждую букву мою цитируй, с тобой диалога не будет, ты - фанатик. Троллить тебя или поддаваться на твои провокации - глупо.
Увижу ростки здравомыслия и осознанности - пообщаемся. Успехов с интернет-баттлах.
И ты мне говорил о сливе. :rolleyes:
 
:рл:

:рл:
Ты меня конечно извини, но в твоем случае речь уже не о бревнах... У тебя можно избу вытащить и в ней жить. :кава2:

Извиняю. Моя изба - это моя изба, мне в ней жить.
А вот с этими пидарами как быть?

1094d58fd7ceb581.jpg


1_20120405170936275.jpg


58205344_zhertvuyte.webp


photo_33574.jpg
 
Саут, большинство авраамических верований проникнуты демонизмом и сатанизом, а для того, чтобы это скрыть они других называют сатанистами ибо это проще всего. + убедили что нет никаких сил тьмы...
Как я писал выше, то, что проповедовал христос... и эта муть... никакой вобще схожести кроме капли в море...
Вот интересно, а почему же это нет евангелия от иисуса христа? Он пришёл дать Любовь и Совесть людям. Что-то ни первого, ни второго я не вижу у христанутых. А ещё у нас светское государство? Ахахах
И что товарищи авараамисты скажут о вселенских соборах, пересмотрах книг, цензурирования, а также апокрифических текстах, где очень интересные вещи пишутся...
Белый человек был природником им и остался, а временное забытье лишь испытание на крепость духа и веры. Кстати церковь не платит налоги. Не странно ли?
 
  • Це лайк!
Реакції: Saut
...........Ихтис, да хоть каждую букву мою цитируй, с тобой диалога не будет, ты - фанатик. Троллить тебя или поддаваться на твои провокации - глупо.
Увижу ростки здравомыслия и осознанности - пообщаемся. Ты такой вот интересный типаж "интеллектуальный тролль" или как в интернет-терминологии - тонкий тролль. Это редкость.
А пока ты живёшь в иллюзиях что ты всё лучше других знаешь, придумывая свои там выводы и доводы... ты не интересен...

Антон, гдето согласен с Вами, где то не очень, но оценку Ихтиса, совершенно не приемлю.
Ихтис не фанатик, а демагог и риторик. При том высокого класса.
При этом получивший отличное академическое образование. Психолог, может историк, а то и серьёзное богословное (это для профанов смешно и несерьёзно).
С Ихтисом, я во многом не согласен. Но не дооценивать его или неуважать, я не могу. Это как в ринге стать в спаринг с МСом.
Да и вообще, в полемике, уважение к оппоненту не мешает, а только помогает.

п.с. Простите, если кто принял мой пост за менторство. Совершенно далёк от стремления поучать кого либо.
 
Назад
Зверху Знизу