Демократия себя исчерпала

[Цикута]

Демократия себя исчерпала

Также, как и автократия.
Общество по-прежнему не застраховано от коррупции, пришедшие к власти в результате выборов, забывают об избирателях и подряжаются обслуживать чей-то капитал.
Власть позволяет себе на фоне голодающих стариков назначать себе безумные зарплаты и пенсии. Якобы, приближая их к зарплатам западных коллег. Логично было бы тогда приблизить сначала пенсии к западным, зарплаты врачей, учителей, оснащение больниц...
Человечество придумает что-нибудь более целесообразное, чем демократия?

 

[Знающий]

Посилання видаленоПосилання видаленоПосилання видалено

 

[Цикута]

Вы не согласны, что сегодняшняя, демократически избранная власть (и в Украине, и в России, и на городском уровне) занимается исключительно обслуживаем олигархического капитала?

 

[Arty]

современная демократия это строго говоря не форма правления, это просто техника устранения соц.напряжённости

 

[S.S.T.D.]

Также, как и автократия.
Общество по-прежнему не застраховано от коррупции, пришедшие к власти в результате выборов, забывают об избирателях и подряжаются обслуживать чей-то капитал.
Власть позволяет себе на фоне голодающих стариков назначать себе безумные зарплаты и пенсии. Якобы, приближая их к зарплатам западных коллег. Логично было бы тогда приблизить сначала пенсии к западным, зарплаты врачей, учителей, оснащение больниц...
Человечество придумает что-нибудь более целесообразное, чем демократия?

Есть одно распостраненное ИМХО, с чем я и согласен, что демократия в принципе не возможна. Ну не так устроено общество, чтоб это было реальностью.
Если копнуть, то и на Западе ее ни когда не было.
Есть бабки плиз в демократию, тады и адвокаты будут тебя защищать, и залог от тюрьмы спасет. Опять же игнорируется мнение большинства. Например война в Ираке. Есть масса примеров манипуляций, полицейских стопоров, которые естественно называются порядком. Ну и проч.

Это как понятия на зоне, вроде все правильно и справедливо, но развести с помощью понятий можно легко. И очень часто результат разводки оказывается несправедливым.

Есть еще и срытый тоталитаризм. Например работодатель всегда ювелирно и вроде как грамотно будет угнетать и нагибать наемного.

Так шо, нет ни какой демократии. Ну уж справедливого общества уж точно нет.

 

[Гість 13499]

Татарин, у тебя на аватаре свиньи!

 

[Цикута]

Однако, не устраняет, а нагнетает.
Человечество за несколько тысячелетий породило и опробировало несколько форм правления. В век нано-технологий при помощи электроники обработав все требования к власти, можно получить какой-нибудь целесообразный результат?
Общество может сформулировать требования, программисты создадут прогу, которая их обработает и выдаст результат...

 

[S.S.T.D.]

Общество может сформулировать требования, программисты создадут прогу, которая их обработает и выдаст результат...

И опять же это будет не демократия. Если заглянуть в опрос любой компании, то там всегда будет - 30% "за", 60% "против", 10% "не знаю". Примерно так. То есть всегда будет ущемлена часть общества.

Демократия или любая другая концепция всегда касалась общества, но не личности. И уж к свободе личности демократия уж точно не имеет ни какого отношение. Опять пример Америка - там порядок это сплошной перечень что "можно", а что "нельзя". Очень часто "низя" абсурдно. Чем сильней демократия тем сильней заинструктированность и рамки. Парадокс - чем больше демократии, тем ее меньше.

 

[Знающий]

современная демократия это строго говоря не форма правления, это просто техника устранения соц.напряжённости

Ух ты "разклад" то какой!!!! А поподробнее можно?

 

[ivanov]

современная демократия это строго говоря не форма правления, это просто техника устранения соц.напряжённости

Здравствуйте Arty, продолжаем старый разговор?
P.S. В стартовом сообщении ключевое слово: "не застраховано". Ну, мы же уже говорили о машине...

 

[gastello]

демократия-есть оглупление народа!первые демократы были рабовладельцами,и каждый демократ залазя на камень толкал речь явно не о сложной судьбе рабов,поставте все с головы на ноги!

 

[Цикута]

Знает ли общество, чего оно хочет от власти?
Давайте попробуем сформулировать хотя бы какие-то основополагающие ценности, которые должна обеспечивать власть. Могу начать:
1. Жизнь человека
2. Свобода личности (в рамках, определенных обществом)
3. Защита собственности
4. ...

 

[curik]

Знает ли общество, чего оно хочет от власти?
Давайте попробуем сформулировать хотя бы какие-то основополагающие ценности, которые должна обеспечивать власть. Могу начать:
1. Жизнь человека
2. Свобода личности (в рамках, определенных обществом)
3. Защита собственности
4. ...

4. Защита вероисповедания

 

[HellFell]

5. Свобода слова

 

[Copycat]

Смысл изобретать велосипед? Все эти права, свободы и обязанности человека и гражданина уже перечислены в конституции.

 

[HellFell]

на конституцию уже кто только не срал, от бомжары до президента.

 

[Цикута]

Ваши 4 и 5 относятся к свободе личности.
По поводу велосипеда:
есть страны, которые живут без конституции - Израиль, Великобритания...
Как вы думаете, в принципе возможно изобрести новую форму правления? Программисты, а?

 

[curik]

Ваши 4 и 5 относятся к свободе личности.
По поводу велосипеда:
есть страны, которые живут без конституции - Израиль, Великобритания...
Как вы думаете, в принципе возможно изобрести новую форму правления? Программисты, а?

А разве личность - это не основная ячейка общества?

 

[Copycat]

Тот факт, что на неё срали, не делает написанное в ней менее актуальным. И кстати, демократия, это когда на неё не срут. Ничего более целесообразного и не надо. Жутко банально, но факт.

 

[Знающий]

Знает ли общество, чего оно хочет от власти?
Давайте попробуем сформулировать хотя бы какие-то основополагающие ценности, которые должна обеспечивать власть. Могу начать:
1. Жизнь человека
2. Свобода личности (в рамках, определенных обществом)
3. Защита собственности
4. ...

Ну и? Хочу увидеть окончательный ответ. ( если уж взялись)