Что же тогда на счёт физиков, 90% из которых верят в Бога и доказывают это научным путём?
zSg9hjy5tyM
Вот с детства мучаюсь вопросом. Я атеист - не верю в бога.так как склоняюсь к науке, просто докажите что он есть или нет и все (только не для умалишенных сектантов!!!!)
Новая теория страдающих атеистов?
Вот с детства мучаюсь вопросом. Я атеист - не верю в бога.так как склоняюсь к науке, просто докажите что он есть или нет и все (только не для умалишенных сектантов!!!!)
А что тут нового: надеюсь, ты понимаешь, что состоишь из химических элементов, что функционирование твоих клеток происходит по законам биохимии, что через рот впитываешь наборы органических молекул и за незнание диетологии будешь болеть (например, от нехватки йода). что твоя эволюция проходила вначале в океане и именно поэтому тебе нужно много солей и тот же йод? Углерод, азот, кислород, железо... это минералы, которые когда-то образовались в топках функционирующих звёзд. Или ты это отрицаешь? Словом ты понимаешь, что в мире химии, из которой ты состоишь, милосердие не предусмотрено?
Ты можешь называть это хоть богом, хоть универсумом, это не отменяет очевидного факта существоания законов, которые по произволу не обойти. А законы эти не просто бездушны, они неотвратимо жестоки для всех и для атеистов и для агнцев божих.
Ну так не только миром химии жив человек.
Другими словами Бог (создатель законов) есть. Как Его представлять - это уже другое дело.
Чё там есть, а чего нет, достоверно установить не возможно. Главное - оно минерально жестоко, но замыливает эту жестокость с помощью опиатов. Да по-другому и быть не может. Ну вот честно, поймать бы эту гадину и пытать, так как оно нас пытает.
Чем же ты ещё жив? Ну перестань жрать, пусть тебя боженька потчует, вот и посмотришь на его милосердие.
Эта фраза говорит о твоем скудоумии, наука не обнаружила никаких проявлений бога и никаких оснований считать его существование даже гипотетически обоснованным. Можно конечно допустить что это изменится, к примеру при обнаружении заметной скачкообразной эволюции фундаментальных законов природы, но как ни искали этот аргумент склонные верить ученые, ничего подобного не обнаружено.
Как и о его лживости.
Ага, сам факт наличия подобных вопросов вызывает у тебя попаболь? Наука не чурается ни каких вопросов, просто она на них не стесняется отвечать, вот скажи какое проявление бога ты мог бы вспомнить, только на уровне закона гравитации
.Это изначально бредовое утверждение. Т.к. суть не в том, что мир управляется "математическими законами", а втом, что языком математики можно описать действие известных природных закономерностей. А это совершенно разные вещи.
Да,... вот это мракобесие. А мобильные телефоны тоже из области научной фантастики?
Это два совершенно идентичные утверждения. Мир таки можно считать порождением математики именно потму, что он может быть описан математикой, а это наводит на подозрение, что мир - это огромный компьютер. Люди не создали ничего такого, чего не было до них создано природой, только вот человеческие изделия напоминают профанацию, топорное копирование.
Мобилы - это эволюция техники, но причём этот вопрос?
