Психологический эксперимент

[Ihtis]

Да мне как то плевать. И тема не о тебе. Хотя ты как всегда не по теме пишешь. Это тебя объеденяет с остальными троллями вроде шавки-дифи.
И такого же динальта.

Дэйл, не ругайся, ведешь себя как хам и быдло. Будь выше этого.

 

[Evricon]

Хотя ваш вопрос звучит как провокация - я отвечу.
Это я высказывал своё мнение
Оно может совпадать с чьим то мнением, может отличаться. Но я не боюсь высказывать своё мнение. Ни в интернете, ни в реальной жизни. Это касается различной тематики.
Если я вижу, что человек трус, или ублюдок, поступает как "шакалёнок" из мультфильма про маугли, то я могу об этом сказать прямо, в лицо.

Из-за боязни, или неуверенности что то сделать в этой жизни, мы многое теряем. Вы ведь не знаете, что будет завтра и что будет там? Правильно?
Нужно жить сегодня, не планируя далеко наперёд.

Так это твое мнение мягко говоря не оригинальное, особенно здесь, среди безбашенных недорослей..Как раз шакалы и думают, что евреи люди особенные и особенно зловредные.

 

[Дэйл Купер]

Так это твое мнение мягко говоря не оригинальное, особенно здесь, среди безбашенных недорослей..Как раз шакалы и думают, что евреи люди особенные и особенно зловредные.

Это ваше личное мнение.
Конкретно ваших слов я не говорил.
Здесь разные люди на форуме. Форум создан для общения и дискуссий. Я знаю, кто конкретно испытывает ко мне неприязнь. Вы думаете когда я закрыл тему о евреях, потому, что счёл нужным - так как в теме стало много лишнего флуда - кто то избавился из этих "личностей" от своей неприязни ко мне? Абсолютно нет.
Но как я уже говорил - мне абсолютно всё равно на счёт этого. Та тема создавалась мною, мною же и была закрыта.
У меня свои мысли и мнения насчёт каждого вопроса. Они могут быть схожими с чьими то мнениями - могут расходится. Но своё мнение я не меняю.

Я не стремлюсь понравится кому то - или привлечь к себе внимание через негатив.
Я - это я
Но я не приемлю навязывание чьей- либо религии, чьей- либо точки зрения.


Тем более, к чему вы начали этот разговор? Данная тема - о психологическом эксперименте.
Поэтому если вам данная тема интересна - давайте не будем от неё отходить.

 

[дeфилятоp]

Да мне как то плевать. И тема не о тебе. Хотя ты как всегда не по теме пишешь. Это тебя объеденяет с остальными троллями вроде шавки-дифи.
И такого же динальта.

Если по теме,то я вспомнил один занимательный случай из своей школьной юности. Это было лет пять тому в бытность мою шестиклассником.

 

[Ihtis]

Вы думаете когда я закрыл тему о евреях, потому, что счёл нужным - так как в теме стало много лишнего флуда - кто то избавился из этих "личностей" от своей неприязни ко мне?

Ледоруб по тебе тает.

 

[Дэйл Купер]

Ihtis, по теме кроме троллинга и хамства есть что сказать? Или продолжаете проявлять себя?
Вы же "маг" вроде? А маг должен уметь контролировать свои эмоции и не быть быдлом (это я не о вас, а в общем)
А то напоминаете одного персонажа - ВайтМаги.

А вот забавно - когда появляеться дифи, появляеться динальт и ихтис. Может кто то клон кого то?

 

[Ihtis]

Ihtis, по теме кроме троллинга и хамства есть что сказать?

Ага. Говно эксперимент. И унылые у тебя темы.

Или продолжаете проявлять себя?

Тебе от этого плохо?

Вы же "маг" вроде?

Ага.

А маг должен уметь контролировать свои эмоции и не быть быдлом (это я не о вас, а в общем)

Ага

А то напоминаете одного персонажа - ВайтМаги.

У тебя с ним проблемы были? Он тебе на хвост наступил?

А вот забавно - когда появляеться дифи, появляеться динальт и ихтис. Может кто то клон кого то?

Может просто мы сионисты, которые готовят для тебя ледоруб?

 

[Дэйл Купер]

Ясно..ихтис-троль в своём репертуаре
Неужели если нет чего то стоящего сказать по теме, нужно обязательно гадить в ней?

 

[Ihtis]

Ясно..ихтис-троль в своём репертуаре

Репертуар у меня ого-го!

Неужели если нет чего то стоящего сказать по теме, нужно обязательно гадить в ней?

Какая тема - такая и реакция. Размещаешь говно - будь готов что нагадят.

 

[AlenaS3]

Репертуар у меня ого-го!

Не то слово.
Вы и маг, и великолепный психолог.

 

[Ihtis]

Не то слово.
Вы и маг, и великолепный психолог.

Нет, что вы - я хам, тролль и быдло. Так решил Дэйл Купер, ему-то можно верить, ведь он создает архиважные темы!

Ясно..ихтис-троль в своём репертуаре
Неужели если нет чего то стоящего сказать по теме, нужно обязательно гадить в ней?

Дэйл, вот скажите мне у вас мама есть? Папа есть?

 

[Ihtis]

Ах, о чём это я?

Никто вас не понял. И это, кстати, не признак вашей гениальности. Вы просто серая масса. Несете околесицу. Цианид вам в помощь.

 

[Serwik]

Приветствую всех. Предлагаю вам потратить немного своего времени и взглянуть на данные видео. Это психологические эксперименты, которые были проведены над людьми в советском союзе.
Несмотря на то, что они были проведены где то в 60-х годах - это актуально и в наше время.
Просьба отписать своё мнение о данных экспериментах. Как вы считаете, существует и в наше время такие проблемы?

Смотрел этот фильм пару лет тому, очень познавательно. Сейчас эта технология массовой манипуляции, или, по-простому навязывания нужного мнения, используется в полный рост, особенно, если надо на черное сказать белое, на хорошего человека плохое, на плохого хорошее и т.д. Например, система голосования Шустера и прочих, когда высказывается нужная точка зрения – запускается в общество установка, типа Юля хорошая, Янукович плохой или наоборот - в зависимости от того, что нужно навязать, используется авторитет большинства и соответственно ставится поддержка 90% присутствующих, делается это многократно при высказывании кем-то нужной точки зрения. Далее в подконтрольных СМИ тоже навязывается мнение таким же образом - проталкивается что-то, как мнение большинства журналистов, политиков и т.п., выступающих от лица народа. Например, миф о диктаторе Кадафи, соц. пакет которого превосходен и может стать образцом для многих стран "демократии". Соц. исследования – прекрасное средство манипуляции и давления мнением большинства. На форумах, чтобы опорочить кого-то, чье мнение идет в разрез с негласно поддерживаемой идеологией, также вступают в силу подобные технологии (про это множество материалов в инете гуляет), типа, незнакомые люди пытаются выставить такого человека дурачком, высмеивают, или более корректно – говорят, что он не прав. И т.д. и т.п. Все это технологии манипуляции, пиара, оболванивания с помощью мнения большинства, которое или есть или имитируется. В фильме отражены азы, на которых строятся подобные технологии.
Но все больше людей это понимают, своего рода развивается иммунитет общества на подобную брехню, и тут уже не поймешь, то ли это продолжается по инерции т.к. результат все же есть, то ли наверх просто идут ложные отчеты об успехах подобных манипуляций – ведь на это выделяются немалые средства.

 

[Дэйл Купер]

Смотрел этот фильм пару лет тому, очень познавательно. Сейчас эта технология массовой манипуляции, или, по-простому навязывания нужного мнения, используется в полный рост, особенно, если надо на черное сказать белое, на хорошего человека плохое, на плохого хорошее и т.д. Например, система голосования Шустера и прочих, когда высказывается нужная точка зрения – запускается в общество установка, типа Юля хорошая, Янукович плохой или наоборот - в зависимости от того, что нужно навязать, используется авторитет большинства и соответственно ставится поддержка 90% присутствующих, делается это многократно при высказывании кем-то нужной точки зрения. Далее в подконтрольных СМИ тоже навязывается мнение таким же образом - проталкивается что-то, как мнение большинства журналистов, политиков и т.п., выступающих от лица народа. Например, миф о диктаторе Кадафи, соц. пакет которого превосходен и может стать образцом для многих стран "демократии". Соц. исследования – прекрасное средство манипуляции и давления мнением большинства. На форумах, чтобы опорочить кого-то, чье мнение идет в разрез с негласно поддерживаемой идеологией, также вступают в силу подобные технологии (про это множество материалов в инете гуляет), типа, незнакомые люди пытаются выставить такого человека дурачком, высмеивают, или более корректно – говорят, что он не прав. И т.д. и т.п. Все это технологии манипуляции, пиара, оболванивания с помощью мнения большинства, которое или есть или имитируется. В фильме отражены азы, на которых строятся подобные технологии.
Но все больше людей это понимают, своего рода развивается иммунитет общества на подобную брехню, и тут уже не поймешь, то ли это продолжается по инерции т.к. результат все же есть, то ли наверх просто идут ложные отчеты об успехах подобных манипуляций – ведь на это выделяются немалые средства.

На данных видео показан неплохо "стадный инстинкт".
Например - нам сказали, что этот человек плохой, он к примеру маньяк и убийца. И люди не зная этого человека лично, уже готовы воспринять то, что про него говорят.
Эта система работает неплохо. В советское время к примеру в определённые годы так часто уничтожали неугодных. Называя их врагами народа. Возможно и были так называемые "враги народа" но были и те, кто по каким то причинам не устраивал власть.
Если взять ранее - это "охота на ведьм". Сколько невинных людей, женщин было сожжено и казнено по воле инквизиции? Христианской и католической церкви?
Но народ всё это воспринимает. "Проглатывает".

 

[дeфилятоp]

На данных видео показан неплохо "стадный инстинкт".
Например - нам сказали, что этот человек плохой, он к примеру маньяк и убийца. И люди не зная этого человека лично, уже готовы воспринять то, что про него говорят.
Эта система работает неплохо. В советское время к примеру в определённые годы так часто уничтожали неугодных. Называя их врагами народа. Возможно и были так называемые "враги народа" но были и те, кто по каким то причинам не устраивал власть.
Если взять ранее - это "охота на ведьм". Сколько невинных людей, женщин было сожжено и казнено по воле инквизиции? Христианской и католической церкви?
Но народ всё это воспринимает. "Проглатывает".

Да ты семи пядей во лбу.

 

[Дэйл Купер]

Эти власть устраивают.

Согласен. Когда есть"удобные" люди - для них это хорошо.