КП "Центр обращения с животными"

[Marlinka]

да никто не спорит, что вы выбираете несколько счастливчиков, как в этой теме выразилась Катрин, вкладываете в них деньги и держите до пристройства.

Несколько, кто сидит полгода, на фоне десятков, умерщвляемых ежедневно

Что-то я не наблюдаю доблестных "зоозащитников", помогающих пристраивать животных из городского приюта

1) когда забирают у вас животное, наоборот, стараются и намёка не сделать на свою связь с Лигой, ЗОВ и проч., т.к. постороннему проще забрать животное.

2) наверное, забранных с карантина вы не считаете, потому что ого-го сколько животных у вас забирали.

3) пи-ар и перепосты в соцсетях, темы на форуме, "неугодная" реклама на радио - тоже не в счёт

И самое главное - "доблестные зоозащитники" основное своё внимание направляют на тех, до кого, ещё, к счастью, отлов не доехал

 

[ursula]

да никто не спорит, что вы выбираете несколько счастливчиков, как в этой теме выразилась Катрин, вкладываете в них деньги и держите до пристройства.

Несколько, кто сидит полгода, на фоне десятков, умерщвляемых ежедневно

в этих "несколько" (до 200 собак и до 50 кошек) вкладывается до 50 тыс. грн. ежемесячно, чтобы они обрели свой дом и хозяина. Вы можете сделать свой вклад, чтобы их количество увеличилось.....

1) когда забирают у вас животное, наоборот, стараются и намёка не сделать на свою связь с Лигой, ЗОВ и проч., т.к. постороннему проще забрать животное.

очень глупо, т.к. есть форма передачи животного до пристройства организации или физлицу. а ваши засланные казачки регистрируют животных на себя..... уменьшая шансы животных на обретение новой семьи и НАСТОЯЩЕГО хозяина.

3) пи-ар и перепосты в соцсетях, темы на форуме, "неугодная" реклама на радио - тоже не в счёт

ваши перепосты приводят к тому, что люди бросаются "спасать" животных, которым НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ, а затем эти животные гниют на ваших инфицированных передержках и годами не могут пристроиться. Но зато это вам дает возможность месяцами и годами собирать на их "спасение" деньги. ПОЗОР ТАКИМ ЗООЗАЩИТНИКАМ!

"доблестные зоозащитники" основное своё внимание направляют на тех, до кого, ещё, к счастью, отлов не доехал

а за это вам всем низкий поклон. Это правильная работа! Молодцы!

о, всё хочу спросить: русский спаник сидит или уже дома?

Русский спаник уже с новым хозяином! Спасибо Люде Tsiri!!!!!!!!!

 

[Nika&Archi]

А по-моему неплохие результаты! Даже очень!
Животные возвращаются хозяевам. Бездомыши находят новых.
На улице было бы лучше? Там "процент выживаемости" выше, чем в приюте?
"С улицы" пристроено больше?
Я уже не говорю о втором шансе для животных, которых раньше бы просто выбросили, "завезли", отдали "на село"... по разным причинам.
По-моему пора зоозащите и КП попробовать жить дружно.
Только подумайте - какие перспективы за этим стоят!

 

[ursula]

По-моему пора зоозащите и КП попробовать жить дружно.
Только подумайте - какие перспективы за этим стоят!

+100!!!

Будни Харьковского городского приюта для бездомных животных. Февраль 2013

 

[Marlinka]

ваши перепосты приводят к тому, что люди бросаются "спасать" животных, которым НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ

Ну так и давайте начнём с того, что приветствуется не ЛЮБАЯ помощь, а лишь под идеологическим соусом ЦОЖ, одобренная вашим пиарщиком

затем эти животные гниют на ваших инфицированных передержках и годами не могут пристроиться. Но зато это вам дает возможность месяцами и годами собирать на их "спасение" деньги. ПОЗОР ТАКИМ ЗООЗАЩИТНИКАМ!

А это умышленная клевета! Юля, ты вышла из среды тех, кто занимается спасением и пристройством, и прекрасно знаешь, что "инфицированные передержки" - это скорее касается карантинной зоны вашего приюта, но никак не передержек, где опекуны держат своих собак. Если вдруг где-то проскользнёт болячка, передержка закрывается на длительное время, животное лечится в стационаре. Всех животных стараются прививать ещё ДО попадения на передержку. Так что не надо гнать напраслину и рисовать мрачный образ передержки. Может, когда ты ещё вращалась в этой среде, так и было, сейчас это вышло уже на довольно высокий уровень.

Годами не могут пристроиться лишь те, опекуны которых ОЧЕНЬ требовательно относятся к будущему хозяину - на цепь не отдают, если люди плохо разбираются в правильном питании животного - им не отдадут, если прежняя собака погибла без медпомощи - не отдадут и т.д. Вашему приюту ещё следует поучиться, как проверять надёжность будущего хозяина.

А передержка ничуть не хуже проживания у хозяина в ч/с, ещё и забота о здоровье такая, что не снилось ни одному псу из тех, которых вы в первые папавшиеся руки растыкиваете в пригород. Чуть что - УЗИ, анализы, полное обследование и лечение.

А по-моему неплохие результаты! Даже очень!
Животные возвращаются хозяевам. Бездомыши находят новых.
На улице было бы лучше? Там "процент выживаемости" выше, чем в приюте?
"С улицы" пристроено больше?

Неплохие результаты?
5 процентов пристроенных, 95 умерщвлённых - это неплохо? (фейспалм) Из 5 процентов пристроенных - ткнули новому хозяину, деньги взяли и забыли.

Да, на улице процент выживаемости выше! Без натяжки говорю. Особенно для тех животных, о которых заботились.
Nika&Archi, по-моему, вы на зоохелп заходите? Сколько тем было, когда животные жили на улице, их пристраивали, но стоило им недельку провести в "приюте", как они подцепляли какой-то вирус - и никакое лечение уже не могло спасти!
А сколько тех, кого отправили в топку, посчитав неперспективными? Только потому что окрас обычный рыже-бурый.

По-моему пора зоозащите и КП попробовать жить дружно.
Только подумайте - какие перспективы за этим стоят!

Жить дружно - это как? Славить КП на каждом шагу и популяризировать идею "ЦОЖ" - это здорово"? ЦОЖ пытается пордчёркивать свою позитивную сторону - пристройство избранных, мы же рассказываем обо ВСЕХ аспектах их деятельности. Никакой войны нет, просто принципиально разные позиции на ценность жизни, методы преодоления пр-мы БЖ.

 

[Лапушок]

А сколько тех, кого отправили в топку, посчитав неперспективными?

приобрели крематорий??
А если собаку выгуливают регулярно в неположеном месте - отлов тоже можно вызвать? Фотографиям поверите?

 

[Marlinka]

приобрели крематорий??

крематорий, насколько я знаю, приобрели давно, но не запустили.
"В топку" - это сленговая метафора, вы не знали?
Как конкретно утилизуруются умерщвлённые животные - пусть сотрудники ЦОЖ расскажут. Насколько я знаю, трупы отправляют на Купянский перерабатывающий завод.

 

[Cathrene]

Обещанные фотки пристроенных подопечных
Снапун.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Бучик.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А вот какая стала Лакки красавицей! Выровнялась,отъелась,возмужала и обрела характер!!!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

С хозяйкой.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Наш домовенок Чарик тоже уехал в новый дом.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Лиана-Liana]

класс!

 

[Феюшка]

По поводу сотрудничества... Тут недавно писали, что в Англии частные миниприюты сотрудничают с муниципальными...Из муниципальных зверюшек передают в частные и никого почти не усыпляют... Так в нашей стране так не выйдет. Во-первых, спонсоров и благотворителей для частных приютов у нас нет. Во-вторых, собак бездомных в Англии поменьше будет, чем у нас.
Вот если б зоозащитники да стали б волонтерами в приюте, да элементарно собак бы выгуливали, да выбрали б себе по собачке в КП и пиарили их объявками. Как-то другого сотрудничества в наших реалиях не вижу...

 

[Cathrene]

Вот если б зоозащитники да стали б волонтерами в приюте

Спаси и сохрани нас от таких помощников!!!

 

[kita7074]

Обещанные фотки пристроенных подопечных

мимими!!! не, ну и эти похожи на своих новых хозяев! спасибо за фоточки!!!

Будни Харьковского городского приюта для бездомных животных. Февраль 2013

сладкие ушастики! жаль, тема котэ мало раскрыта

 

[Nika&Archi]

Да, на улице процент выживаемости выше! Без натяжки говорю. Особенно для тех животных, о которых заботились.
Nika&Archi, по-моему, вы на зоохелп заходите? Сколько тем было, когда животные жили на улице, их пристраивали, но стоило им недельку провести в "приюте", как они подцепляли какой-то вирус - и никакое лечение уже не могло спасти!
А сколько тех, кого отправили в топку, посчитав неперспективными? Только потому что окрас обычный рыже-бурый.

Жить дружно - это как? Славить КП на каждом шагу и популяризировать идею "ЦОЖ" - это здорово"? ЦОЖ пытается пордчёркивать свою позитивную сторону - пристройство избранных, мы же рассказываем обо ВСЕХ аспектах их деятельности. Никакой войны нет, просто принципиально разные позиции на ценность жизни, методы преодоления пр-мы БЖ.

Да, я "обитаю" и на зоохелпе. И пристроила уже немало животных. Подбираю сама, лечу, вычухиваю, а также помогаю с пиаром другим людям.
Я не "славлю" КП ЦОЖ. Вообще не "страдаю" идеологическими заморочками.
Я стараюсь делать что-то полезное. Руками, головой.

КП предлагает меры по борьбе с хозяевами самовыгульных собак из ч/сектора. С безответственными прикармливателями (миски и горы костей у подъезда - это не правильно!). С людьми, безответственно относящимися к выгулу своих собак. С теми, кто выбрасывают своих питомцев и их приплод на улицу.

Не бывает, чтобы все было отлично с первого дня.
Я вижу, что ситуация в КП-шном приюте МЕНЯЕТСЯ. И меняется к лучшему. А это уже хорошо.
Животные оттуда стали активнее пристраиваться. Карантинная ситуация улучшается.
А что касается эвтаназии "бесперспективных"... Насколько я знаю, и в США и в Европе практикуют подобный подход. Жестоко - наверное да.
Но за какие деньги содержать их пожизненно? Надо реально смотреть на вещи. Были бы эти средства (от государства, спонсоров, общественные) - не было бы этой проблемы.

Не нужно пытаться спасти всех. Спаси тех, до кого дотянутся руки. На кого хватит времени, сил, средств.
Вот это и нужно пропагандировать.
Не разбрасывать кости по двору. Приручить, вет. обработать, стерилизовать и попытаться (хотя бы!!!) найти дом.
Ведь так делают ЕДИНИЦЫ. Высыпать пакет костей - проще. И типа совесть чиста.
Довести до сознания обитателей ч/сектора, что НЕЛЬЗЯ просто выпускать свою цепную собаку "размять лапы" на районе. Запугать штрафами - тоже метод.

Ругань ни к чему не приведет.
Надо объединять усилия.
Помогать друг другу.
Если помочь с пиаром животных, попавших в КП, то может меньше их "пойдет в топку"?

Можете обвинять меня в чем хотите. Спорить больше не буду.
Я хочу только помочь животным.
Предлагаю реальные решения для этого.
Знаете лучшее решение задачи - предложите его.

 

[ursula]

Неплохие результаты?
5 процентов пристроенных, 95 умерщвлённых - это неплохо? (фейспалм) Из 5 процентов пристроенных - ткнули новому хозяину, деньги взяли и забыли.

может хватит врать уже? не стыдно людям лапшу вешать? 5-8 % пристройства было ровно год назад в феврале-марте 2012г. до открытия Центра в июне 2012г., в условиях закрытой карантинной площадки и невозможности посещения с целью выбора собаки, в условиях слабой рекламы. После открытия Центра пристройство увеличилось до 15-17 % в месяц.
Мы ведем статистику поступления собак от службы отлова, согласно ей на карантинную площадку поступает 40-50 % подсосных щенков, которые, согласно ветеринарным методическим рекомендациям подлежат усыплению без дебатов о прогнозах на пристройство в том числе без обсуждения особенностей окраса. Из оставшегося количества (50-60% от общего поступления) пристраивается до 20 % собак.

Да, на улице процент выживаемости выше! Без натяжки говорю.

позвольте ознакомиться с результатами мониторинга, кто проводил подсчет и по какой методике? простыми русским языком: доказательства есть?

Никакой войны нет, просто принципиально разные позиции на ценность жизни, методы преодоления пр-мы БЖ.

я бы еще добавила: принципиально разные понятия о порядочности, честности и причинах повышения общего благополучия животных в перспективе - это да.

 

[kita7074]

Ругань ни к чему не приведет.
Надо объединять усилия.
Помогать друг другу.
Если помочь с пиаром животных, попавших в КП, то может меньше их "пойдет в топку"?

именно! а пока по городу бегают мохнатые бесхозные друзья человека, неважно - стерилизованные, привитые и проч. - недовольные будут, и их - увы увы - большинство. так было всегда, поправьте меня, если я неправа. получается, что мы своими же руками плодим догхантеров. не надо далеко ходить: сойдёт снежок скоро, выедут велосипедисты на улицы, а за ними стаи такие. извините меня тысячу раз, но в таком случае или избавляться от стай любой ценой или рисковать собственным здоровьем и даже жизнью, техникой и здоровьем и жизнью тех же собак. ну ладно вашей покорной слуге не в падлу сойти с велика и уговорить животных слиться. но далеко не все так лояльны. жалкий, но наглядный пример того, что бесхозное животное может досаждать даже такому лояльному человеку, как я (ещё я не в восторге, когда с моими комодами на прогулке подходят "знакомиться")

чёй-то я уверена, что каждому, отписывающемуся в этой теме, противно убийство вообще и убийство домашнего животного в частности, опять же, поправьте, если ошиблась. а если сделать так: зоозащитники в течение определённого времени пристраивают животных, признанных ЦОЖ неперспективными, т.е. находят им хозяев, которые точно не выбросят животное на улицу и обязуются соблюдать правила содержания. м? и волки сыты, и овцы целы, как грится. НО! во-первых, насколько это реально, а во-вторых, тогда нужно будет выращивать и убивать больше коровок (общались близко с коровой, смотрели ей в глаза??) и курочек например. ох, сложно всё это, сумбурно получается..

 

[Marlinka]

КП предлагает меры по борьбе ... С теми, кто выбрасывают своих питомцев и их приплод на улицу.

меры давно прописаны в законе. Но, увы, показательные расправы с домашними "приютами" были (хотя, конечно же, мини-концлагеря недопустимы), а вот показательных наказаний для тех, кто выгнал/выбросил - нет
Да и зачем их сейчас наказывать? Достаточно дать тел. ЦОЖа и предложить отнести туда. Вроде и совесть чиста (котят же не в унитазе утопил, и не на улицу выкинул), и ЦОЖу работа. То есть идёт борьба не против того, чтоб выбрасывали, а чтоб выбрасывали в ЦОЖ, а не на улицу. Поэтому и грустно.

 

[goto]

а если сделать так: зоозащитники в течение определённого времени пристраивают животных, признанных ЦОЖ неперспективными, т.е. находят им хозяев, которые точно не выбросят животное на улицу и обязуются соблюдать правила содержания. м? и волки сыты, и овцы целы, как грится.

Дело в том, что такая модель и была предложена!

В конце февраля у нас побывали представители британской зоозащитной организации Naturewatch

Они все время говорили о том, что было бы замечательно, если бы харьковские зоозащитники организовали сесть благотворительных мини-приютов и работали с нами в тесном сотрудничестве как партнеры и помошники.
У них в Англии именно так строится работа. Муниципалитет содержит бездомных животных только 7 дней, после чего животное могут подвергнуть эвтаназии. Но удается почти всех животных передать в общественные приюты для дальнейшего пристройства.

Правда в Европе эти самые общественные приюты работают на несколько иных условиях, чем у нас.
1. Часто они открываются через "Бизнес-инкубаторы", где им предоставляется возможность обучения ведению такой деятельности, выдается типовой бизнес план, озвучиваются обязательные для соблюдения стандарты и уведомляется о контроле. Через "Бизнес-инкубатор" так же оформляется предприятие по упрощенной процедуре.
2. Это неприбыльные организации, со значительными налоговыми льготами, но на полной самоокупаемости.

Т.е. государство помогает организацией и налоговыми льготами. Но при этом контролирует соблюдение стандартов!

 

[Marlinka]

goto, добавлю. Те, кто общается с зарубежными коллегами и ездит перенимать опыт, рассказывают также, что там частным приютам намного комфортнее в том числе и потому, что хорошо развита частная благотворительность. То есть это не 1-10 грн в ящичек от и так бедных пенсионеров и детей.

 

[Русская Борзая]

Спаси и сохрани нас от таких помощников!!!

Вы просто при слове "зоозащитники" представляете конкретных личностей. Это слово стало именем нарицательным.
Потому и реакция у людей на него такая вот как у вас.

А вообще зоозащита не синоним зоошизы...

 

[Лапушок]

КП предлагает меры по борьбе с хозяевами самовыгульных собак из ч/сектора. С безответственными прикармливателями (миски и горы костей у подъезда - это не правильно!). С людьми, безответственно относящимися к выгулу своих собак.

??????? Фото выгула без поводка на територии сш 135 в соседней теме. Где борьба? Так мне еще и личные разборки впаяют

Достаточно дать тел. ЦОЖа и предложить отнести туда.

Сколько стоит сдать кошечку в приют?У меня под подъездом помои для кошек вывалтвают ежедневно жильцы. Зимой эта срань просто замерзает, а летом - гниет, воняет и привлекает мух. Я бы привезла в в приют этих котиков и кошечек, да вот незадача, платить за каждого 250 грн как то мне накладно...Вот и бегают они срать на детской площадке в песок и жрать помои под подъездом