Вопросик по TFT монитору

axx · 19.07.2008

Вопросик по TFT монитору

захотелось купить моник на 22"
увидел самсунг,Lg, асус недорогие и какой из этих 3 фирм купить чтоб так глаза не посадить ... или может другую фирму посоветуете?

dimik1 · 19.07.2008

Чтобы не просадить глаза - тебе нужна видуха и моник с дивиай))) Далее МОЁ СУГУБОЕ МНЕНИЕ!! Лыжу - ф топку сразу - никогда мониторов делать не умела, Самс - только дорогие модели, Асус крут, окромя матрицы - та же ЛЖ, сам юзаю вьюсоник старших серий последние 5 лет - доволен, на асер и ханс погляди)))

Renegade · 19.07.2008

Nec или Compaq без вариантов. Не ведись на дешевые бенкью, самсунги и лыжи.

gadeshi · 19.07.2008

Dell, как вариант.

Gwynn · 19.07.2008

Renegade сказав(ла):
Nec или Compaq без вариантов. Не ведись на дешевые бенкью, самсунги и лыжи.

А если у ТС нет денег на Нек и компак ? то без вариантов нефиг и комп покупать ? Что у тебя все время такие категоричные ответы :/
Ясен хер что нэки и т.п. рулят, не тут явно не "без вариантов"

Гадеши +1
ИМХО Делл лучший выбор будет в сегменте средней цены

swatik · 19.07.2008

Ап темы. Автор, мы с тобой родычи. Только меня интересут моник с поддержкой HDTV . Думаю на досуге как нибудь PS3 купить... Посоветуйте пожалуйста моник

gadeshi · 19.07.2008

swatik сказав(ла):
Ап темы. Автор, мы с тобой родычи. Только меня интересут моник с поддержкой HDTV . Думаю на досуге как нибудь PS3 купить... Посоветуйте пожалуйста моник

Dell 2407 WFP HC или Dell 3008 WFP.

20-к с HDTV не бывает - разрешение не то, а вот 24+ - самое оно.

paganelle · 19.07.2008

Глаза ты не посадишь ни на каком мониторе. Это была привилегия СRT-шных ящиков.

Цветопередача у всех недорогих ТН-матриц ужасна и зависит от угла, под которым ты смотришь на монитор. На твоем месте я бы не смотрел на
поделки недорогих брендов (типа Престижа, Бенка, Провью, Иямы- хотя она выпускает и приличные ящики - но цена у них гм... немальенькая) а из брендов типа ЛЖ=Филлипс, Гнусмаса, Делла и тд. я бы брал с максимальными углами, понравившимся дизайном и интерфейсом. - ибо все оно +\- на 3+.

Если же денег у тебя немного есть - бери 21" Samsung 215TW. Это пока лучшее из средне-дорого широкоформатного.

dimik1 · 19.07.2008

...хм, чё ж никто не втулил про 23'' Apple Cinema Display? ))))

gadeshi · 19.07.2008

Категорически не согласен:

paganelle сказав(ла):
Глаза ты не посадишь ни на каком мониторе. Это была привилегия СRT-шных ящиков.

- неправда. На дешевых 19-шках - аж бегом можно. С таким зерном и дерьмовым качеством глаза можно быстро положить на полку.

paganelle сказав(ла):
Цветопередача у всех недорогих ТН-матриц ужасна и зависит от угла, под которым ты смотришь на монитор. На твоем месте я бы не смотрел на
поделки недорогих брендов (типа Престижа, Бенка, Провью, Иямы- хотя она выпускает и приличные ящики - но цена у них гм... немальенькая)

- согласен, но те самые "приличные" ящики идеальны только для работы. В качестве монитора двойного назначения не прокатит - медленная матрица, артефакты RTC... Короче - профессиональная серия - не для дома.

paganelle сказав(ла):
а из брендов типа ЛЖ=Филлипс, Гнусмаса, Делла и тд. я бы брал с максимальными углами, понравившимся дизайном и интерфейсом. - ибо все оно +\- на 3+.

- IPS рулит. Гнусмас S/IPS не делает

Хотя, некоторые модели - весьма ничего так...

paganelle сказав(ла):
Если же денег у тебя немного есть - бери 21" Samsung 215TW. Это пока лучшее из средне-дорого широкоформатного.

Категорически не согласен. Лучший формат - это, все же, 20'' - качество матрицы лучше, зерно - меньше. И лучшая из широких 20-к - это Dell 2007WFP HC и Philips E200WP7 - у них одинаковые S/IPS матрицы LG-Philips, одинаковая внутренняя обвязка и система управления матрицей, но у Филипа есть вход и инфраструктура для аппаратного калибратора. Цена - $500 (Dell) и $650 (Philips).

ЗЫ: про Яббл: это чисто профессиональный монитор, непригодный для двойного назначения и для дома. Причину уже описал выше.

dimik1 · 20.07.2008

..Ну прости, Тарасик - гадить буду))) "- неправда. На дешевых 19-шках - аж бегом можно. С таким зерном и дерьмовым качеством глаза можно быстро положить на полку." - апсолютная фигня! Просадить глаз можно только на "мыле" (не попадании пиксел в пиксел), а это возможно только при аналоговом подключении (или неправильных настройках яркости -контрастности, "Категорически не согласен. Лучший формат - это, все же, 20'' - качество матрицы лучше, зерно - меньше" - полный бред, на широкоформатной 20 мелковато в родном разрешении... про ябл - действительно молчи - прочитай, хотя бы название ещё раз))) ЗЫ - я не со зла)))

gadeshi · 20.07.2008

dimik1 сказав(ла):
..Ну прости, Тарасик - гадить буду))) "- неправда. На дешевых 19-шках - аж бегом можно. С таким зерном и дерьмовым качеством глаза можно быстро положить на полку." - апсолютная фигня! Просадить глаз можно только на "мыле" (не попадании пиксел в пиксел), а это возможно только при аналоговом подключении (или неправильных настройках яркости -контрастности, "Категорически не согласен. Лучший формат - это, все же, 20'' - качество матрицы лучше, зерно - меньше" - полный бред, на широкоформатной 20 мелковато в родном разрешении... про ябл - действительно молчи - прочитай, хотя бы название ещё раз))) ЗЫ - я не со зла)))

1 - Про 19-шки: во всех (за редким исключением) конторах начальство закупает самые дешевые - Samsung 943N, с аналоговым подключением (другого там нет). Цветопередача, отвратительная равномерность подсветки, огромное зерно - от всего этого к концу рабочего дня глаза (и мозги) порядком устают. Зато дома - лепота

2 - про 20-ки: ИМХО 1680х1050 при 20 дюймах - это идеальное разрешение. Очень мелкое зерно, можно точно верстать HTML (конечно, верстаю не на глаз, но визуальное восприятие в этом процессе очень влияет на скорость работы). Плюс - огромная (даже по сравнению с 22-шками) рабочая область, не отжираемая огромными уродскими шрифтами и экранными виджетами. Плюс S/IPS... Короче, ты понял?

3 - по поводу Яббла: так у Яббла кроме Синема нет больше никаких серий

Просто диагонали разные. А время реакции в 21мс для игр - маловато (мягко говоря), хотя фильмы можно смотреть.
По паспорту матрица - вроде как S/IPS... Для работы он - идеален, но для дома?

Так что, прежде чем предложить другому заткнуццо, учи матчасть. :пиво:

Klez · 20.07.2008

gadeshi сказав(ла):
Категорически не согласен:

paganelle сказав(ла):

Глаза ты не посадишь ни на каком мониторе. Это была привилегия СRT-шных ящиков.

Натисніть, щоб розгорнути...

- неправда. На дешевых 19-шках - аж бегом можно. С таким зерном и дерьмовым качеством глаза можно быстро положить на полку.

+1, довелось посидеть некоторое время за какимто асусом - подсадил немного зрение...

agostar · 20.07.2008

gadeshi ПО большому секрету: зерно на всех девятнашках одинакового размера( вайды не учитываем). Вопрос большего или меньшего зерна - это вопрос пердпочтений. И ккак раз людиЮ которые плохо видят, покупают моники с большим зерном, потому как на меньшем зерне всё мельче и выглядит.

dimik1 · 20.07.2008

2 gadeshi .....во-первых, я не предлагал никому заткнуццо, во-вторых Samsung 943N - далеко не все мониторы, в третьих подсветка, цветопередача, важна только для работы, связанной с графикой, а вот мелкое зерно 20-ки, требует постоянного напряжения глаз при работе с текстом, время реакции ябла - по паспорту - 16(честных!) мс, чёрный-белый, что по понятиям Самсунг и Делл равно 4мс (Явно мало для игр!) Так что учить мат часть и Вам желаю! А лучше - глазками смотреть, ручками щупать, чего Вам, уважаемый, явно не хватает)))

alessandro · 20.07.2008

Тс, я вот обладая ограниченным бюджетом взял себе LG l222. Доволен на все 100.
По мойму по соотношению цена\качество очень неплохой монитор.

gadeshi · 21.07.2008

dimik1 сказав(ла):
2 gadeshi .....во-первых, я не предлагал никому заткнуццо, во-вторых Samsung 943N - далеко не все мониторы, в третьих подсветка, цветопередача, важна только для работы, связанной с графикой, а вот мелкое зерно 20-ки, требует постоянного напряжения глаз при работе с текстом, время реакции ябла - по паспорту - 16(честных!) мс, чёрный-белый, что по понятиям Самсунг и Делл равно

НЕПРАВВДА ВАШВА - 4мс (Явно мало для игр!) - ЭТО ПАСПОРТНАЯ СКОРОСТЬ РАСТРЕАКЦИИ МАТРИЦЫ. Так что учить мат часть и Вам желаю! А лучше - глазками смотреть, ручками щупать, чего Вам, уважаемый, явно не хватает)))

короче, нас с тобой явно нe поняли

мАТРИЦЫ САМ СМОТРЕЛ ГЛАЗАМИ, прежде, чем выбрать монитор - лучше Делла монитора не существует.

swatik · 21.07.2008

Из вышеперечисленных постов самый полезный оказался последний. ограничение бюджета - 1600 грн. так что Эпл синемы и 24 дюйма отпадают

Marshal · 21.07.2008

Блин так хотел купить чтото хорошее(не СУПЕР) не больше 2000 гры 22

вижу что у вас тут что и 2500 гры 21 тяжело найти.

для игр хотелось
PS. Прошу как людей в пару с ловах на что нужно обращать внимание на моник?
1.- фирму(NEC Dell)
2.- на Время отклика(желательно 2ms)
3.- ну угол обзора
4.- контрастность (чем больлше тем лучше) в чем рельно разница незнаю

также есть есть и "Матрицы" и "Яркость 300 кд/м2" в этом Савсем ничего непонимаю.

domsvl · 21.07.2008

Итак вводный курс по моникам кому это интересно.....
Производители моников разные кто круче сказать не могу, скажу одно ломаются все, ремонтируют на месте LG, Самсунг остальные в Киеве

1. Типы матриц: TN, PVA/MVA, S-IPS

TN

Наиболее годится для игрушек так как имеет самою большую реакцию матрицы 6-8 мил.сек
не путайте грей ту грей (GTG) с реакцией от белого к черному
GTG может достигать 2ms это не есть обьективный показатель скорости реакции матрицы.
У TN матрицы угол обзора примерно 160 градусов, цветопередача худшая из всех типов.
Итог: Годится для игр и кино

PVA/MVA

Стоит дороже, годится для игр, фильмов, иногда для граф. дизайна, но профи всеравно юзают трубку.
Время реакции меряется также как и в TN теже показатели.
Угол обзора 178 град.
Цветопередача лучше чем у TN
Итог: игры, фильмы (в качестве смотреть приятнее), иногда фотошоп, в любительских целях

S-IPS

Самая дорогая и самая лучшая по цветопередаче матрица
угол обзора 180град. примерно, время реакции 5 ms примерно средняя
Итог: игры, фильмы, фотошоп (наиболее приблеженная по цветопередаче к электронно лучевым моникам)

Физический контраст и динамический.
Физический контраст на дешевых мониках до 2000грн. примерно 600-800
Динамический может и до 5000 может и более, в реале вы его не заметите.
Так то что там на передней панели написанно что контраст 3000 это все субьективно.

Яркость 300 канделл нормально

При покупки Моника требуйте тестить матрицу на предмет битых пикселей, поможет прога NOKIA test.