Evricon
E
- 🔴 04:14 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #581
Ты долбоеб? Я ее знаю лучше тебя, это мой родной язык и на форуме я это не раз доказывал. Хочешь спор?![]()
Заяц, это ты сейчас шутишь или нет?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Ты долбоеб? Я ее знаю лучше тебя, это мой родной язык и на форуме я это не раз доказывал. Хочешь спор?![]()
вот не пойму-ты действительно не понимаешь или прикидываешься-ибо попал?? (тебе же все разжевали и в рот положили...)Это уже даже не к наперсточникам, а к даунам. Русские и руськие чем то отличаются?
Есть историки, которые поддерживают сей бред?![]()
Заяц, это ты сейчас шутишь или нет?
вот не пойму-ты действительно не понимаешь или прикидываешься-ибо попал?? (тебе же все разжевали и в рот положили...)
12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили". Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики
Эврикон, я неоднократно находил русизмы в постах Вегераса на украинском. ты так быстро это забыл?
.
Разве может быть родной язык украинский у человека который пишет что "Украинофилы и Власовцы одно и то-же дерьмо"?
А гугл транслейт сейчас рулит.
угу..и где в своих "странных"оправданиях-ты нашел полемику??? тебе массу аргументов(подтвержденных ссылками и даже скринами источников)-а ты только личные эмоции...Школьник-неуч -не болееДля написания постов в этом разделе надо бы извилин больше, чем в методичке. Стыдно.
лихо...Я готов сдать экзамен на знание украинского у преподавателя украинофила.
угу..и где в своих "странных"оправданиях-ты нашел полемику??? тебе массу аргументов(подтвержденных ссылками и даже скринами источников)-а ты только личные эмоции...Школьник-неуч -не более(садись-двойка)
1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.
Это вы про улицу Руську которую упорно называете Русская?
вы считаете что интеллектуально превосходите остальных в этом споре???Конек, хотите со мной общаться, просьба общаться вне рамок методички. А то мне не по чину.
вы считаете что интеллектуально превосходите остальных в этом споре???
повторюсь - лихо..Заяц-у вас мания величия не иначе..![]()
7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".
Украинский язык, это народный язык того времени. Русский язык далек от народного, того времени.никаких книг на украинском языке тогда и в помине не было (просто факт).
Хочу понять, почему именно россия (страна-террорист) и русские Вас так волнуют. Вот почему-то Вам неинтересно, насколько молдаване являются румынами, и почему называются молдаванами.
Украинский язык, это народный язык того времени. Русский язык далек от народного, того времени.
В Киеве последнюю тысячу лет именно на этом языке велись службы в церквях.
Интересно вот, что: все слова в русском языке с сдвоенным "с" считаются слова иностранного происхождения. Или "русский" исключение ?Вы написали, никто не называл русским.
Не совсем так. Русский язык - это симбиоз двух славянских языков - литературного пушкинского + церковнославянского книжного.Книги только на том "украинском" языке не писали.
Западнорусский язык - это книжный язык, на нем не разговаривали, хотя влияние определенное имел, по большей части со стороны польского языка.
Русский язык - это симбиоз двух славянских языков - народного разговорного московского + церковнославянский книжный.
На церковнославянском тоже не разговаривали - это язык богослужения.
В Киеве последнюю тысячу лет именно на этом языке велись службы в церквях.
Не совсем так. Русский язык - это симбиоз двух славянских языков - литературного пушкинского + церковнославянского книжного.
Заяц, как вы не поймете, что в те времена в Московии писали и разговаривали на разных языках. Разговаривали на смеси языков народов, населяющих московию, а писали на староцерковном языке, который как и вера назывались руськими, который, как и вера, и письменность пришли из Руси, не более.Пока же Ваше замечание о том, что никто не называл свой язык русским остается голословным и извините, глупостью.![]()
о чем вы??? какая методичка??? неужель вы разучились понимать слова??Конек, для того, чтобы я с Вами общался, нужны Ваши мысли. А не высеры из методички.
Методичку дешевок я и сам прочитаю.
тогда поясните пожалуйста что такое "славянское присхождение" в принципе...на якобы неславянское происхождение русских - свидомые извращенцы![]()
сам придумал..Не совсем так. Русский язык - это симбиоз двух славянских языков - литературного пушкинского + церковнославянского книжного.