50% off Cursor

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
заключение этой комиссионной судебно-медицинской экспертизы
Это заключение областным судом признано недостоверным. Считаете что областной суд ошибся? Я вам не доктор манию величия лечить.

Ответь на вопрос пост #1939
Сформулируйте вопрос. Это такое предложение с подлежащим, сказуемым и глаголом, и с вопросительным знаком в конце.



заключение этой комиссионной судебно-медицинской экспертизы подтверждает мое утверждение,
Вы клоуном в цырке не работали? Так врать даже у Петросяна не получалось. Любой же может пройти по ссылке и прочитать:
Согласно выводов заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 757 от 25 марта 2010 года (том 1 л.д.125-131), причиной смерти Подложевича С.Ю. явилась острая язва двенадцатиперстной кишки с кровотечением на фоне железодефицитной анемии.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А насчет предположений Виталика что переливание могло спасти жизнь, суд решил: данное заключение не содержит однозначного вывода о том, что переливание крови С. гарантировало бы не наступление его смерти.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
спорите с выводами самых умных и самых порядочных юристов области. Не имея даже начального юридического образования.

:confused:

А что еще мне нужно сделать? Может пойти в церкву мумию трупа поцеловать? ))))

Ну если будет решение- самых умных и самых порядочных юристов области, то просто обязан, сам об этом пишешь, или у тебя к себе другие требования отличные от тех которые применяешь к другим?



меня похвалил Гитлер или Гундяев. А так значит я с подонками.

И Охлобыстина еще забыли
 
Останнє редагування:
Ну если будет решение- самых умных и самых порядочных юристов области, то просто обязан, сам об этом пишешь, или у тебя к себе другие требования отличные от тех которые применяешь к другим?

Вам отвечу без выделывания. Если я с решением суда не согласен, я его обжалую. Всегда. Указанные решения судов я обжаловал, что дает мне законное право не считать их законными и обоснованными. Поскольку я послал юридический документ в котором я назвал эти решения незакоными и необоснованными, и поставил свою подпись.
Виталик решение областного суда не обжаловал в установленном законом порядке. Никогда и никуда он не направлял документ за своей подписью. А значит у него нет права называть его незаконным.
 

Ну и где сей документ? или только словесно? Если нет подтверждения что вы пытались обжаловать решение суда РФ о признании литературы си экстремистской то как вы можете утверждать что Виталик не сделал тоже самое?



считать их законными и обоснованными.

А причина наверное, скрыта за семь печатями? Интересно, ну очень интересны указанные причины несогласия
 
Останнє редагування:
Ну и где сей документ? или только словесно?
Документ находится в суде, и вопрос рассматривается. Как будет результат, узнаете из СМИ.
Вы же сами видите, что нет ни одного законного Приговора признавшего вину Свидетеля Иеговы в смерти от непереливания. Нет ни одного законного Приговора признавшего хоть одного Свидетеля экстримистом. Работа в судах идет постоянная.

как вы можете утверждать что Виталик не сделал тоже самое?
Виталик это троль. Он силен только на форуме слюну пускать. А в реале пробежит мимо ножками быстро-быстро, если кого то убивать или насиловать будут. Куда там ему в суд обращаться.

А причина наверное, скрыта за семь печатями?
Да никакого секрета нет. Причины изложил и Совет Европы в обращении к РФ. Призвав не использовать противоэкстримиское законодательство против религиозных конфессий. Единственная вина которых заключается в том, что они считают только свою веру истинной.
 
Документ находится в суде, и вопрос рассматривается.

"В декабре 2008 года прокуратура Горно-Алтайска направила заявление о признании 18 публикаций Свидетелей Иеговы в качестве "экстремистских". Опираясь на заключение сотрудников Кемеровского государственного университета от июня 2009 года, Горно-Алтайский городской суд удовлетворил данное заявление в октябре 2009 года. Это был первый случай признания российским судом публикаций Свидетелей Иеговы "экстремистскими". Свидетели Иеговы обжаловали решение, но безрезультатно: Верховный суд Республики Алтай оставил его в силе в январе 2010 года (см. сообщение "Форума 18" от 28 января 2010 года)."


Подавали документы в суд Горно -алтайска? нет? Выше написано что пишут в СМИ - Значит литература си является экстремистской, вы теперь обязаны выполнять законные требования суда РФ.
Распространяя экстремистскую литературу вы становитесь экстремистом, невыполнение решения суда преследуется по закону, вы преступник.

Экстремист-преступник и прилежный христианин, занимающийся богоугодными делами, и проповедью в мировом масштабе.



Причины изложил и Совет Европы в обращении к РФ. Призвав не использовать противоэкстримиское законодательство против религиозных конфессий. Единственная вина которых заключается в том, что они считают только свою веру истинной.

Какое отношение имеет совет Европы к законам РФ? Или законные решения суда РФ может отменять совет Европы? Понятно что на каждое решение суда будет куча несогласных, так что решения суда по всем делам не будет считаться законным?
 
Останнє редагування:
Ребенок умер от анемии.

Вел вы совсем необращаете внимание что это смерть ребенка(крошечного человека которому хотелось жить, который от матери ждал что она его будет любить, и который так и непонял почему должен умереть), которому можно было жить и жить, еслибы не тупые заморочки родной "матери". Пусть даже если и суд ее оправдал то нет ей прощения всеравно, потому что убила своего собственного сына. Ни как матери ни как человеку и женщине. Дети си то хоть знают что они потенциальные жертвы осб?
 
Это будете в своем православном Гондурасе разбирать. А в реальной действительности Подложевич Н.В. оправданная.
Оправдана, и невиновна в смерти сына очень разные вещи;).
 
Вел вы совсем необращаете внимание
Да, вы правы. Я совсем не обращаю внимания на ваш с Виталиком троллинг. Я привел выше решение областного суда установившего невиновность Свидетеля Иеговы в смерти того ребенка. А реагировать на измышления дилетантов мне как то лень. Не согласны, обжалуйте решение суда.
Пусть даже если и суд ее оправдал то нет ей
А при чем тут она, если суд установил что ребенка угробили православнутые врачи? Не было проведено надлежащее лечение, не были вообще применены альтернативные методы лечения. Применяли в том случае перфторан? Нет не применяли. А это могло спасти жизнь ребенку.

Оправдана, и невиновна в смерти сына очень разные вещи.
У вас в Гондурасе может и разные. А в государстве РФ неустановление вины в форме умысла, неосторожности или небрежности делает человека невиновным.

Читайте, хоть сто раз. Суд не признал это заключение экспертов достоверным.
 
Останнє редагування:
Документ находится в суде, и вопрос рассматривается.

"В декабре 2008 года прокуратура Горно-Алтайска направила заявление о признании 18 публикаций Свидетелей Иеговы в качестве "экстремистских". Опираясь на заключение сотрудников Кемеровского государственного университета от июня 2009 года, Горно-Алтайский городской суд удовлетворил данное заявление в октябре 2009 года. Это был первый случай признания российским судом публикаций Свидетелей Иеговы "экстремистскими". Свидетели Иеговы обжаловали решение, но безрезультатно: Верховный суд Республики Алтай оставил его в силе в январе 2010 года (см. сообщение "Форума 18" от 28 января 2010 года)."


Подавали документы в суд Горно -алтайска? нет? Выше написано что пишут в СМИ - Значит литература си является экстремистской, вы теперь обязаны выполнять законные требования суда РФ.
Распространяя экстремистскую литературу вы становитесь экстремистом, невыполнение решения суда преследуется по закону, вы преступник.

Экстремист-преступник и прилежный христианин, занимающийся богоугодными делами, и проповедью в мировом масштабе.
 
Одна, если вы конечно не о количестве слушающих.

Значит в обоих случаях Иисус обращался к помазанным апостолам.

Почему тогда стихами из Иоан.14:1-3 вы доказываете, что только эта группа лиц имеет небесную надежду, а повеление Иисуса, в Матф.28:16-20 проповедовать, относится ко всем, кто имеет земную и небесную надежду? Если все должны проповедовать, значит все должны иметь и небесную надежду, не так ли?

Почему тогда вы не верите в это чудо?
И почему воспринимать приход Илии и Моисея на землю нужно аллегорически? Хотя этот эпизод не противоречит другим местам Библии.
 
Останнє редагування:
А вы избивая свою мать становитесь извергом.
А тот кто насилует в вашей организации детей, как называется?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
"]
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
[/URL]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
А у сектоборцев нет ни души не совести . Сколько лет тут на форуме
глумятся над человеком , потерявшем ребенка . Наверное пока пьяный поп
на джипе не задавит сектоборского ребенка , сектоборец не угомонится .

О чем ты? Вам ведь предлагали нормальный выход из этой ситуации - (махкит вроде) признать что просто верите что так должно быть и неискать каких либо отмазок почему умирают люди. Кстати с праздником вас 23 февраля.
 
А тот кто насилует в вашей организации детей, как называется?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
"]
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
[/URL]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Педофилами.

"Растлителю, в зависимости от закона страны, где он живет, по всей вероятности, придется отсидеть тюремный срок или понести от Государства другое наказание. Собрание не будет защищать его"
( w97 1.1. с. 28 )
 
Назад
Зверху Знизу