В США...

🔴 23:44 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми romal333
  • Дата створення Дата створення
dor1301 сказав(ла):
Ан-225 «Мрия» (укр. Mрія: «мечта», внутреннее обозначение: изделие 402, по кодификации НАТО: Cossack — рус. казак) — транспортный самолёт сверхбольшой грузоподъёмности разработки ОКБ им. О. К.
Антонова. Руководитель проекта — Толмачёв Виктор Ильич.

0605315.jpg

Лётно-технические характеристики

Экипаж, чел 7
Размах крыла, м 88.4
Длина, м 84
Высота, м 18.2
Площадь крыла, м2 905
Масса пустого самолёта, кг 250 000
Масса максимальная взлётная, кг 640 000
Тяга нефорсажная, кгс 1377
Масса топлива нормальная, кг 300 000
Крейсерская скорость, км/ч 850
Практическая дальность, км 15 400
Практическая дальность с максимальной нагрузкой, км 4500
Практический потолок, м 11 000
Полезная нагрузка дo 250 000 кг груза (250 тонн)
Натисніть, щоб розгорнути...

сколько штук было сделано и сколько осталось? а? ))
 
О возможности создания атомных дирижаблей говорится давно. Автор препринта Владимир Мордашев в 1964 году написал отчёт "К вопросу использования атомных силовых установок в дирижаблестроении", утверждённый академиком М.Д.Миллионщиковым.

Как мог бы выглядеть атомный дирижабль XXI века? Один из его вариантов автор описывает так - огромная, до 300 м в диаметре, "чечевица", наполненная гелием, с атомной энергетической установкой на 200-450 тысяч кВт.

Дирижабль должен иметь спускаемую на тросах грузовую платформу, которая делает необязательной посадку на грунт при погрузке и разгрузке. Потенциальная грузоподъёмность такого дирижабля-дисколёта - до 2000 т, крейсерская скорость 150-250 км/час. Высота подъёма - до 10 км.

Дисколёт смог бы поднимать в 5-12 раз больше груза, чем самые большие самолеты, то есть, от 600 до 2000 т против 110-160 т.
Натисніть, щоб розгорнути...
21 век наступил, надежды не оправдываются.

Мстящий за Зайца сказав(ла):
Это считай рядом с мусоркой
Натисніть, щоб розгорнути...
Первый справляется со всеми большими заказами в мире, до второго мир ещё не дорос.
 
бред какойто этот дерижопль)) в наш век талибанов, террористов и долбоебов косящих под клоунов из бэтмана это просто мечта а не цель. большая, летит медленно, невысоко. горит ярко)
 
Более 20 торнадо прошлись по США

31.01.2013 19:08

За два дня в восьми штатах Америки было зафиксировано не менее 20 случаев торнадо. Они разрушили дома и перевернули грузовики. Два человека погибли.

145730_700.jpg


Около 20 торнадо налетели на города в штатах Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Арканзас, Теннесси, Кентукки, Индиана и Мичиган (восток США), сообщает газета USA Today. Из-за торнадо погиб житель города Эдейрсвиль (штат Джорджия). Ещё один погибший — в штате Теннесси, он находился в сарае, на который свалилось дерево. Несколько десятков американцев травмированы.

145700_700.jpg


Тысячи домов остались без света, сообщает The Huffington Post.

145715_700.jpg


145716_700.jpg


145714_700.jpg


145720_700.jpg


145717_700.jpg


145690_700.jpg

145728_700.jpg


145729_700.jpg


145719_700.jpg


145728_700.jpg

145727_700.jpg


145726_700.jpg


145725_700.jpg


145723_700.jpg


145692_700.jpg


145708_700.jpg


145721_700.jpg


145702_700.jpg


145704_700.jpg


145707_700.jpg


145705_700.jpg


145718_700.jpg


145724_700.jpg


145712_700.jpg


145711_700.jpg


145689_700.jpg


145708_700.jpg


145709_700.jpg

Инна Вареница

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
День Добрый сказав(ла):
бред какойто этот дерижопль)) в наш век талибанов, террористов и долбоебов косящих под клоунов из бэтмана это просто мечта а не цель. большая, летит медленно, невысоко. горит ярко)
Натисніть, щоб розгорнути...

это не штурмовик и не истребитель. Это - транспортник. Его не будет на поле боя. Ему главное - взлететь и сесть. А в движении его потолок значительно выше возможности обычных мобильных ПЗРК

Там со мрией сравнивали...смешно. Я, правда, не специалист. Но уверен, что обслуживание такого дережопля будет на порядок дешевле, чем даже обычного пассажирника. Собственно, если рассматривать его как альтернативу морским грузовым перевозкам, то на глаз полный профит и по надёжности, и по стоимости
 
oz.freeman сказав(ла):
это не штурмовик и не истребитель. Это - транспортник. Его не будет на поле боя. Ему главное - взлететь и сесть. А в движении его потолок значительно выше возможности обычных мобильных ПЗРК

Там со мрией сравнивали...смешно. Я, правда, не специалист. Но уверен, что обслуживание такого дережопля будет на порядок дешевле, чем даже обычного пассажирника. Собственно, если рассматривать его как альтернативу морским грузовым перевозкам, то на глаз полный профит и по надёжности, и по стоимости
Натисніть, щоб розгорнути...

Попадет в поток этот пузырь и улетит к черту, какой с него тогда толк.
 
Это очень мудро, особено еси он на гелии. Для регулярных вялотекущих поставок самое оно. Например, доставка грузов на базы нато по всему миру, кроме горячих точек. В военное время они конечно уязвимы сильно. А так, всякие берцы, жратву тягать, и прочую херь - вполне.
 
diesel сказав(ла):
Попадет в поток этот пузырь и улетит к черту, какой с него тогда толк.
Натисніть, щоб розгорнути...
многое зависит от реального потолка именно этой модели при полной загрузке. Предположу, что там, где он летает, особых потоков нет

Вдогонку: производство такого пузыря и по стоимости и по технологии при наличии материалов доступно. Это не самолёт. Если кто-то доведёт его по надёжности до приемлемого уровня, то слепить вместо одного руслана пять сотен таких пузырей - и можно подминать под себя все существующие транспортные грузовые потоки
Ещё вдогонку: ну и конечно это - смерть целой индустрии. Представить себе, что такой монстр как одесский припортовый завод просто никому не нужен, так как современный транспортник может приземлиться тупо прямо на склад, очень трудно. Т.е. помимо непосредственно транспортировки можно будет сэкономить на погрузке/разгрузке (а сколько их на пути груза скажем из Бразилии в Казахстан?)...
 
Останнє редагування:
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу