Статус:
Offline
Реєстрація: 08.01.2008
Повідом.: 3831
Реєстрація: 08.01.2008
Повідом.: 3831
- 🟢 21:46 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #6181
1. В таких условиях теплообмен происходит преимущественно за счет конвекции. Чтобы смоделировать процесс нагрева баллона, нужно узнать где стоял баллон, смоделировать движение воздуха в помещении, узнать толщину и теплопроводность краски и т.п.
Более того, даже имея все эти данные, я не уверен, что смог бы рассчитать повышение температуры с приемлемой точностью.
2. Даже имея чертежи и зная все детали технологии производства таких баллонов, уверен, смоделировать деформацию конкретного баллона при повышении давления очень непросто. Скорее всего, производились испытания баллонов данного типа, и у кого-то есть их результаты, но я их не видел, к сожалению.
Провести испытания самостоятельно я не могу - соседи не поймут.
Вы действительно верите, что кто-то сможет сделать точные расчеты?
Точные - однозначно нет. И воссоздать в точности уже не получится. Но с некоторой погрешностью рассчитать - вполне. Если предположить максимально большой износ баллона, (способный выдержать транспортировку при этом(!)) и заполнить по максимуму, а краску вообще не учитывать(для хоть и незначительного, но усугубления), то все равно мы придём к тому, что получаса недостаточно для разгерметизации с отрывом оголовка. Даже если баллон и был, не он был причиной взрыва: вчера здесь выкладывали фото окон "двушки" - штукатурка осыпалась таким образом, что понятна направленность воздействия взрыва: немного сверху вниз. Учитывая, что магистральный газ у нас метан (а он вдвое легче воздуха, вспомните - вытяжки у нас в кухнях сверху


Ну как, как доктор наук и лауреат государственной премии по физике может применять закон, справедливый только для газов, в отношении жидкости?
Лёхко! Они привыкли, что проверять всё равно не будут. Тем более - хто ты такой? А он - доктор и лауреат. Опровергнуть его может только профессор и дважды лауреат. Убедительнее - нобелевский.

Останнє редагування: