Итак, согласно версии Кернеса, в квартире разгерметизировался неправильно заправленный баллон емкостью 50 литров с жидким пропан-бутаном под давлением > 25 атм., в результате чего произошел взрыв с последующим пожаром. А теперь считаем:
1. 50 литров испарившегося жидкого газа дают 50*200 = 10,000 литров газообразного газа с концентрацией 100% при атмосферном давлении;
2. Для того, чтобы образовалась взрывная 10% смесь с воздухом, имеющая тротиловый эквивалент ~18 кг, необходимо, чтобы весь испарившийся газ равномерно распределился в объеме 10,000*10 = 100,000 литров (100 кубометров).
3. Необходим источник открытого огня (искра) для детонации образовавшейся газо-воздушной смеси.
В реальности, если бы в квартире произошла разгерметизация такого баллона, с резким испарением жидкого газа, ее жильцы просто задохнулись бы от недостатка воздуха.
вопервых не надо обзывать всех шавками.
ты не прав.
по определению.
вовторых пошли по твоей схеме
1. 50 литров испарившегося жидкого газа дают 50*200 = 10,000 литров газообразного газа с концентрацией 100% при атмосферном давлении;
мог бы уже напрячься и пересчитать на объем квартиры.
далее
2. Для того, чтобы образовалась взрывная 10% смесь с воздухом, имеющая тротиловый эквивалент ~18 кг, необходимо, чтобы весь испарившийся газ равномерно распределился в объеме 10,000*10 = 100,000 литров (100 кубометров).
кто сказал по пунктам 1 и 2 что имелся "идеальный вариант".
Ка по мне так сценарий был таким:
Затравка:
1) лопается балон.
2) облако 100% концентрации выносит межкомнатные двери (хз.. может и соседские, может и ерегородки).
3) смесь не имеет 100% газового состава. скорее это кондесат в ввиде тумана или снега(?) (газ при расширении остывает).
тоесть уже не весь газ пошел на образование врывной смеси первой волны (это первая неучтеночка в твоей схеме).
4) воздух в квартире никуда (точней не отовсюду вытесняется).. (ну это ок хз).
плюс домесь свежего воздуха из выбитых окон и дверных проемов (разница температуры, скозняк, завихрения от взрывной волны) домешивается в газоконденсатное облако.
кроме того газ может конденсироваться(хм..?)тоесть опять таки подсос воздуха.
5) при этом походу по полу, по стенам, и по трещинам растекается жидкий газ (и кстати вполне и в соседние квартиры)
6 ) облако газовой смеси коцентрацию имеет на краях меньшую от 100% в центре до нуля на окраинах по "какомуто там закону" например логарифмическому.
кульминация:
3. Необходим источник открытого огня (искра) для детонации образовавшейся газо-воздушной смеси.
самый простой рассклад в пасьянсе.
1) газ на кухне (ок. взрыной волной его могло потушить, но ведь не факт?)
раскаленный предмет, например решотка на газовой пллите.
спираль разбтой эл лампы. (доли секунды, плафон гепает взрывной волной, и спираль на момент контакта со смесью жива и под напругой).
бычок на лестнице.(тут подолльше)
2) происходит воспламенение смеси на краю облака.
3) смесь на краю облака взрываетися и вызывает движение газа на улицу и в иные(?) помещения (добивает уцелевшие двери).
в связи с возникшем движем происходит дальнейшее насыщение (расконцентрация) облака воздухом.
далее - мощный взрвыв.
этапы 1,2,3 доли секунды (ок. еденицы).
4) как последствие взрыва - разрушаются перегородки, воспламеняются предметы. пожар.
прим.
5) лужа газоконденсата - продолжает медленно (сравнительно. или быстро?) испаряться растекаясь и подпаливая иные помещения.
ну и плюс прелесть от взрыва в ограниченном пространстве (рост мощности по разрушениям)
Как то так.
не массы ни мощности и ни время ни концентрации я не прорсчитывал.
Вопрос к тем кто возражает:
У кого есть баллон и не заселенный шеснарик для натурного експеремента?
Ок. у кого есть знания для аргументированного подтверждения или опровержения этого сценария?
ПС. про баллон и форму дырки в нем: а ведь на слово верит приходится что баллон именно оттуда и именно тот.