4000 грн на місяць

Ваше отношение к нашей родной вере-язычеству

  • Автор теми Автор теми Mirolyub7516
  • Дата створення Дата створення
Как чего ?

Ну ты же говоришь, что вселенская мудрость в славянских ведах.

Какова философская подоплека в указанном сказании ?
Это же не просто описание истории любви, а сакральная передача ?

это руководство по установке струйника на самом деле попавшее в руки дикарей и скопированное согласно их представлений :іржач:
 
та чегой мне нервничать? факты вами изложенные обычная отговорка типа "я знаю но ты не поймешь так как ты зашорен и тд"...
я нигде не говорил , что я владею древними знаниями , знания получаются по мере необходимости и готовности , это как игра , проходишь уровень чего то открываешь , чего то переосмысливаешь , на что то взгляды меняешь , из чего то выводы делаешь и т.д. , это жизнь .
а вот одним из наиболее привлекательных аспектов тн "язычества" как раз и есть приобщение к "древним знаниям" и "познание таинственного", что для меня выглядит как обычная приманка. причем приманка как и на лоха, так и на продвинутого в данных вопросах человека, здесь все зависит от аудитории и целей...
Для человека познавать это нормальное состояние .
На счет приманки ты отчасти прав , каждый находится на своем этапе совершенствования и воспринимает ту часть которую способен воспринять , для кого то праздник - хоровод вокруг костра , кому то фольклор , кому то и то и другое , плюс единение с богами и предками , каждому по мере . Да и странно было бы если бы наши предки оставили нам наследие оторгаемое нами на подсознательном уровне и вызывающее блевотные позывы , если ты читал ветхий завет , то понял о чем я говорю.
так что ваши доводы я воспринимаю как банальное жонглирование фактами и словами. так можно привести что угодно к чему угодно.
дело в том что ты их не воспринимаешь вообще ( это не упрек ) , попытайся пожонглировать слогами СТ , РЕ , ТИК , СВА , попытайся придать другой смысл слогу РОД , РА , а потом логически и статистически обосновать , интересно , что у тебя получится :D .
а насчет промывания мозгов - вы доверяете своему духовному лидеру, если конечно он у вас присутствует?
не правильно
каждый сам себе голова ,
есть люди более грамотные , есть люди менее грамотные , есть люди духовно развитые , есть менее развитые , может быть какя то специализация и т.д. , жесткой иерархии , с каким то подчинением и приказами нет , есть глава общины избранный естественно , а не назначенный , есть глава церкви староверов , естественно тоже избранный , вобщем лучшие из лучших , к главе общины можно обратиться за советом , с вопросом или за разъяснениями , какой либо власти над общинниками у главы нет и быть не может , работает так же как и все остальные ( как царь в мультике ) , а вот ответственность он несет и не малую .
На счет доверия
все что тебе говорят или где то услышал , можно только принять к сведению , тупое восприятие , как восприятие догмы не приветствуется , у человека не должно быть привычек и стереотипов каждое знание , закономерность , действие , должны быть осмысленными и не иначе , тоже можно сказать и про духовное развитие (тут очень схоже с буддизмом , который по сути вышел из индийских ведических знаний , которые в свою очередь были принесены с Севера )
зы - а по поводу вопросов, дык я их и не имею. у мя все определенно, пока во всяком случае, тк нет смысла заморачиватся над непознаваемым, это просто выдумывать себе отговорки или псевдознания
не в обиду будет сказано , но ты сейчас похож на школьника , который уже все знает и понять не может о чем они там толкуют , какие нах синусы , какой 3.14дар придумал эти тангенсы , нах оно надо ? :ги:
По поводу вопросов , я не все знаю и не на все вопросы смогу ответить ,
обычно встречи с слушателями проводятся по схеме вопрос - ответ , а если нет вопросов , то не может быть и ответов , да и я тут не лектор , такой же как все , человек по ту сторону экрана .
Писал для тебя , ну не интересно не буду , может еще кому интересно будет .
это руководство по установке струйника на самом деле попавшее в руки дикарей и скопированное согласно их представлений
ты когда струйник будешь ставить по этому мануальчику , не в падлу меня позови , хочу посмотреть , так для себя поржать :ги:
 
1-я нигде не говорил , что я владею древними знаниями , знания получаются по мере необходимости и готовности , это как игра , проходишь уровень чего то открываешь , чего то переосмысливаешь , на что то взгляды меняешь , из чего то выводы делаешь и т.д. , это жизнь .

2-Для человека познавать это нормальное состояние .
На счет приманки ты отчасти прав , каждый находится на своем этапе совершенствования и воспринимает ту часть которую способен воспринять , для кого то праздник - хоровод вокруг костра , кому то фольклор , кому то и то и другое , плюс единение с богами и предками , каждому по мере . Да и странно было бы если бы наши предки оставили нам наследие оторгаемое нами на подсознательном уровне и вызывающее блевотные позывы , если ты читал ветхий завет , то понял о чем я говорю.

3-дело в том что ты их не воспринимаешь вообще ( это не упрек ) , попытайся пожонглировать слогами СТ , РЕ , ТИК , СВА , попытайся придать другой смысл слогу РОД , РА , а потом логически и статистически обосновать , интересно , что у тебя получится :D .

4-не правильно каждый сам себе голова , есть люди более грамотные , есть люди менее грамотные , есть люди духовно развитые , есть менее развитые , может быть какя то специализация и т.д. , жесткой иерархии , с каким то подчинением и приказами нет , есть глава общины избранный естественно , а не назначенный , есть глава церкви староверов , естественно тоже избранный , вобщем лучшие из лучших , к главе общины можно обратиться за советом , с вопросом или за разъяснениями , какой либо власти над общинниками у главы нет и быть не может , работает так же как и все остальные ( как царь в мультике ) , а вот ответственность он несет и не малую .

5-На счет доверия все что тебе говорят или где то услышал , можно только принять к сведению , тупое восприятие , как восприятие догмы не приветствуется , у человека не должно быть привычек и стереотипов каждое знание , закономерность , действие , должны быть осмысленными и не иначе , тоже можно сказать и про духовное развитие (тут очень схоже с буддизмом , который по сути вышел из индийских ведических знаний , которые в свою очередь были принесены с Севера )

6-не в обиду будет сказано , но ты сейчас похож на школьника , который уже все знает и понять не может о чем они там толкуют , какие нах синусы , какой 3.14дар придумал эти тангенсы , нах оно надо ? :ги:
По поводу вопросов , я не все знаю и не на все вопросы смогу ответить ,
обычно встречи с слушателями проводятся по схеме вопрос - ответ , а если нет вопросов , то не может быть и ответов , да и я тут не лектор , такой же как все , человек по ту сторону экрана .
Писал для тебя , ну не интересно не буду , может еще кому интересно будет .

7-ты когда струйник будешь ставить по этому мануальчику , не в падлу меня позови , хочу посмотреть , так для себя поржать :ги:

1-таким образом вы подтвердили утверждение о том что знания как такового не существует а существует лишь момент познания :)

2-50/50 вроде и все правильно но сказанное незавершенно смотрится и поэтому чуствуется внутреннее противоречие в данном утверждении.

3-набор букв завязанный в псевдосистему. возможно раньше и использовался для записи образов-слов. подобен китайскому языку. неэффективно, хотя и эффектно.

4-бла-бла-бла. перетекание из слова в слово в красках но без конкретики.

5-50/50, можно принимать к сведению что прыгнув с 16 этажа ты не разобьешься о землю, но лучше принять это как лемму.

6-похож, согласен. но вы более похожи на человека воспринявшего образ но не суть. ответы в таком вопросе могут быть только для себя, ибо другой человек есть другой мир, и лишь общим подобием его мир похож на ваш. я давно начал подмечать что постулаты как научные так и религиозные имеют свойство устаревать с увеличением ареала познавания, но их притягивают поправками, дополнениями и ограничением условий до тех пор пока они окончательно не перестанут удовлетворять существующей схеме мира. и потому началось увлечение неопантеизмом что простые и понятные ранее законы перестали удовлетворять сложившейся системе мира. с возникновением нео-науки не опирающейся на старые законы и не связанной ими по рукам и ногам отпадет на некоторое время необходимость и в неопантеизме для обьяснения модели мира. так и было в 19-20 столетии пока наука не стала заворачиватся и не превратилась в знание доступное малому проценту людей, и как следствие утратившая свою для них привлекательность доступного и верного пояснения мира. :ги:
 
1-таким образом вы подтвердили утверждение о том что знания как такового не существует а существует лишь момент познания
, знания существуют и об устройстве вселенной и об устройстве человека ( энергетических оболочек ) , управлении ими и общедоступны уже сейчас , для этого даже не надо в общину вступать , процесс познания естественно подразумевается .
2-50/50 вроде и все правильно но сказанное незавершенно смотрится и поэтому чуствуется внутреннее противоречие в данном утверждении.
ну может быть не ясно выражаюсь , форум не резиновый , будут вопросы постараюсь разъяснить , если смогу .
набор букв завязанный в псевдосистему. возможно раньше и использовался для записи образов-слов. подобен китайскому языку. неэффективно, хотя и эффектно.
буква это и есть образ , буквами стали означать звуки , только после 1917 года , Луначарскому суке в гробу за это перевернуться раз 15 .
До луначарского язык образный , после без-образный .
Образный язык - язык будущего , как и прошлого .
На счет неэффективно , хотя и эффектно , в корне не согласен , но спорить не буду , не хочу .
4-бла-бла-бла. перетекание из слова в слово в красках но без конкретики.
о-бла-ко
бла-го , бла-го-род-ст во ( благо РОДа сотворяше )
бла-китный , бла-нш
бла-т
бля - для связки слов :ги:
5-50/50, можно принимать к сведению что прыгнув с 16 этажа ты не разобьешься о землю, но лучше принять это как лемму.
лучше принять к сведению , что тем кто прыгал до тебя пиздец и не ебать себе мозги :ги:
6-похож, согласен. но вы более похожи на человека воспринявшего образ но не суть
не надо противопоставлять образ и суть , это болезнь нашего века - противопоставить друг другу части единого целого и потом долго биться головой ап стену в поисках истины .
6-похож, согласен. но вы более похожи на человека воспринявшего образ но не суть. ответы в таком вопросе могут быть только для себя, ибо другой человек есть другой мир, и лишь общим подобием его мир похож на ваш. я давно начал подмечать что постулаты как научные так и религиозные имеют свойство устаревать с увеличением ареала познавания, но их притягивают поправками, дополнениями и ограничением условий до тех пор пока они окончательно не перестанут удовлетворять существующей схеме мира.
маладца - точно в дырочку
 
Останнє редагування:
Как чего ?

Ну ты же говоришь, что вселенская мудрость в славянских ведах.

Какова философская подоплека в указанном сказании ?
Это же не просто описание истории любви, а сакральная передача ?
как понимаю так и поясню
Буква К работает как клапан , указывает направление ( это неполное описание буквы К)
Буква А - Азъ , означает начало , как мирового масштаба , так и в рамках одного человека , например Глаголящий начало - Глаголящий Азъ - сокр. ГлАзъ , дублирует сие народная мудрость "Глаза - зеркало души".
К-Азъ соответственно типа как по направлению к внутреннему миру человека , можно толковать и типа как к истокам , тоже верно , нам сейчас нужно к человеку ( кто такие казаки толковать не буду , думаю нет в этом необходимости ) .
Наказ - наставление , назидание , обращенное к внутреннему миру человека к его началу , можно сказать к душе , ну и к разуму тож , ( наказание может быть телесным ??? )
УкАзъ - управление началом , управление Я другого человека .
Быль - то что было.
По-весть , повествование - по-луч-енная весть и т.д.
С-К-Азъ - соединение с внутренним миром человека , его я , донесение до глубин сознания , сказ может включать в себя и быль и повествование и наказ и назидание на будущее потомкам .
 
Народные сказки многофункциональны , они дают ребенку правильный "штамп" мировозрения и мировсприятия , образец для подражания , систему ценностей предупреждения об опасности и т.д. ( дети учатся на примерах , толку никакого говорить ребенку что курить плохо , помрешь типа рано , если папа курит , то очень высока вероятность того что и сын будет курить , возможно и дочь , а если папа добрый молодец ест кашу , почтительно относится к старшим и т.д. то и дети в значительной мере унаследуют здравые родительские привычки ) .
Можно долго объяснять крохе что такое хорошо и что такое плохо , а можно прочитать сказку и дать возможность самостоятельно воспринять сравнить и сделать выводы , на мой взгляд второй вариант на порядки предпочтительнее .
Детские сказки почти не отличаются от народных сказаний , они немного проще , в нужных местах для лучшего восприятия применяется повторения , усиливающие восприятие , большой пребольшой , сильный сильный и т.п.
Так же в сказаниях могут быть заложены некотрые обучающие моменты .
 
Останнє редагування:
По поводу Финиста ясного сокола , ссылка сдохла , вот еще Посилання видалено
применительно к этому сказанию верно все что раньше изложил , плюс к тому это еще как бы и экскурсия по чертогам Сварожьего круга , до поворота земной оси Ярило солнце проходило по 16 чертогам Сварожьего круга , после поворота солнышко стало проходить через 12 знаков зодиака , этому сказанию более 13000 лет , основано оно на реальных событиях или нет , думаю что да , но наверняка утверждать не стану .
Специально для скептиков , про вайтманы , вайтмары и т.д. , о которых упоминается и в индийских ведах , раньше на Руси фамилий не было , были прозвища , давались они по роду деятельности , по умениям , осведомленности , или другим каким либо особенностям человека .
Устная молва , да и не только донесла до нас слова ватаман ( позднее трансформировалось в атаман ) , ватага , чтобы они значили ?
Откуда в Африке улица Лизюкова ? :D
А вот и прозвища Посилання видалено
теперь подробнее
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено , а с этого я вообще охренел , наш человек :іржач:
ну еще Ватутин небезызвестное прозвище .
 

Вкладення

Останнє редагування:
повторусь - супротив веры я ничого не маю... но вот притягивание за уши мня коробит, тому и бузю :)
человечеству свойственно итти подобными путями, потому и открытия случаюца одночасно в разных концах земли, и имена похожие есть, и постройки сходны. потому при существовании предпосылок открытие лишь вопрос времени.
 
вобщем низачот , нет у меня никаких дисеров и не будет

тююю, нет шоб звание научное... или псевдонаучное выхватить новым трактованием, денег подбить на последователях и тихонько править своей общинкой :ги:
 
Кстати, сказ (скаженый), еще и бешенство
- искаженный
А шо такое железный хлеб в сказе ?

похоже на упаковку для еды , как и у современных космонавтов , сапоги скорее для того чтоб по пространству вайтманы не летать как попало , ремни то оно хорошо , только не будешь же сидеть всю дорогу как прибитый , а так если пол немного намагнитить то можно относительно комфортно передвигаться во время путешествия , все вышеизложенное предположение и только , доказывать ни чего не буду .
 
ТОР
Тор - многомудрый
Пов-тор-ение - мать учения
Тор-жок , Тор-ез , Тор-чин , это то , что из оперативки , если погуглить можно больше накопать .
Трак-тор ( трак - простейшая, неделимая деталь гусеницы и не только )
тор-го-вля
тор-ец ( торец может быть только у тела вращения ( например у бревна ) , у прямоугольного железобетонного здания быть его не может по определению )
тор-сионные поля в последнее время часто упоминаются в научных кругах , по сути они едины и представляют из себя закрученную спираль , с результирующей направленной вдоль оси вращения , природа же их может быть различна .
Следы торсионных полей видны на полях в виде "правильно" уложенных побегов , на макушке каждого из нас есть след торсионного поля (если человек не похож на колобка ) , ну и на последок посмотри на свои отпечатки пальцев :) .
ОУК - буква русской азбуки похеренная на сегодняшний момент , использовалась еще при петре 1 (предположительно им же гнидой и похеренная ) .
Тоур - остался где то в виде тора , где то в виде тура , у кого то осталась Тоура , по сути тор и тур едины , тур - по большей части к нам вернулся апосля турне по ближнему зарубежью из "иностранных" языков - по сути являющихся теми же огрызками древнего праязыка .
Тур-никет , тур-изм , тур-не , тур ( башня ) и т.д.
Интересно иудеи смогут доказать что Тоура - это их священное писание и они его ни у кого не скомуниздили , или для них его не скомуниздил кто то другой , внеся свои поправки , а может быть их предки были белой рассы , кто знает .
 
ПОЛ
П - символизирует внешнюю оболочку , внешнее окружение , покой , по значению сходна с числом Пи .
О - объединение , завершение , окружность .
Л - соединение во едино , как журавлиный ключ , единица
ПОЛ - по сути разделяющий единое целое на внешнее и внутреннее
Пол отделяет подполье от жилого помещения , пол ( в смысле М и Ж ) , половник отделяет часть содержимого кастрюли от ее основной части и т.д.
С некоторой долей условности пол можно приравнять к 0.5 в десятичной системе исчисления , хотя это будет лишь частный случай .
 
Назад
Зверху Знизу