4000 грн на місяць

Ваше отношение к нашей родной вере-язычеству

  • Автор теми Автор теми Mirolyub7516
  • Дата створення Дата створення
а мы из-за этого 60 лет в технологической заднице.

мы с вами в технологической заднице тока 30 лет... до этого динамика бм сохранялась... эт раз.
изза чего - эт второй вопрос... можно винить кого-нибудь. но в первую очередь нужно себя. значит недоработали. эт два.
по поводу рывка - утверждать могу только относительно строительства - рывок последний был в районе 2го тыщелетия до нашей эры когда пуцолановый цемент изобрели и ввели в массовое обращение. с того времени толком ничего не изменилось. просто новые материалы пытаюца под старые рамки вгонять... эх, а скока видел разработок...
 
я тоже согласен что резкий разворот к язычеству слишком отдаёт регрессом.
тут нужно исследрвания проводить дабы показать актуальность.
должна быть основа и целесообразность.
в общем приблизтельно как у нацистов в германии :) они откинули все догмы христианской церкви и т.п. и получили офигенный рывок в технологиях. эх аненербе-аненербе.

заметьте даже, ограничение скорости света для них не существовало. что подтверждается современными экспериментами. а мы из-за этого 60 лет в технологической заднице.

Рывок был, когда они уже пришли к власти, а до этого о серьезных
исследованиях никто и не мечтал. Аненербе основана только в 1935г.
 
о как мы свалились с определения язычества как веры в язычество как релегию :ги:

итак :
Не превращайте язычество в:

Религию.
Религия догматична. Язычество требует от человека/общности самому/самим устанавливать правила. И, соответственно, нести ответственность за них и их исполнение. Религия требует тупого/безоговорочного подчинения - богу, пастырю, мессии... Язычество дает человеку право самому решать, самому выбирать себе авторитеты. Но в замен требует отвечать за свой выбор.

Коммерцию.
На религии, на сектантсве, на псевдомагии, на многом прочем заработать можно. На язычестве - нельзя. Язычество может сделать процесс зарабатывания капитала осмысленным, необходимым для каждого и для всех. Но оно будет неотделимо от процесса разумной реализации данного капитала. Язычество может помочь заработать, но само язычество не может быть предметом торга.

Политику.
По смыслу, политика - наука о построении взаимоотношений между людьми, сообществами людей, юридическими и территориальными образованиями. По сути - способ манипуляции людьми и вышеупомянутыми образованиями для достижения личных целей. Язычество - не способ манипуляции. Язычество дает человеку возможность освободится от циничных манипуляций. Для признания язычества еще можно использовать политику, для политики использовать язычество нельзя!

Универсальный автоответчик.
Язычество не может, и не должно давать ответы на все вопросы. Оно должно заставлять человека самого искать их решения. Там, где есть ответы на все вопросы - нет разума, только тупое действо без осмысления. Язычник всегда в поиске, всегда в мысленной активности. Язычество не ответ, язычество - инструмент и способы решения в поисках ответа. Для одних это микроскоп и формулы ДНК, РНК.., для других - телескоп и карты уже разведанного неба и способы расчета орбит - каждый ищет свое. Кто-то исследуя себя, кто-то вселенную. Но ищет, а не тупо воспринимает заранее (тысячелетия назад) заготовленные ответы.


Поскольку язычество не является ни первым, ни вторым, ни третьим, ни четвертым оно и оказалось в загоне на нынешнем историческом этапе. Ибо "среднему" человеку живется куда проще когда у него есть четкое подчинение без ответственности, возможность на этом нажится, когда манипулируют им и манипулирует другими он, когда не надо напрягать мозги, и искать ответы. Но это облегчает жизнь для каждого отдельно среднего человека, но ведет все человечество к вымиранию и вырождению. Равно как и всю природу к вымиранию. Западная цивилизация, с ее превосходящей смертностью над рождаемостью и уничтожаемой природой, это красноречиво доказывает. Эволюционно - это 100% тупик.
И именно поэтому, как ответная реакция самосохранения вида и природы вообще, идет сейчас повсеместное возрождение язычества. И, к счастью, да как оно обычно и бывает, возрождают его далеко не "средние" люди.
Но "средних" всегда подавляющее большинство, и они утягивают, как болото, за собой, обратно - в религию, коммерцию, политику, автоответчик. Если это произойдет, язычество станет лишь очередной из многих "конфессий" обслуживающих самые примитивные человеческие потребности.
Надеюсь, мы все этого не допустим.

Посилання видалено


и если язычество вовсе не религия то тогда можно ли быть христианином-язычником? и правомерно ли обрастание язычества обрядовой частью? :ги:
 
еще один финт ушами...


Дорогие друзья, РОДственники Славяне, не нужно впадать в крайности. Скажу вам по "секрету": библия и христианство к Учению Христа не имеет никакого отношения (для справки сам ношу крестик деревянный. у головы креста вырезал инглию). Для меня Христос один из величайших учителей человечества. Интересно? Поясню...
Для начала ссылочка на Славяно- Арийские Веды:
Ветхий завет ,может кто знает, основан на торе-еврейской книженции (подробнее о евреях и их роли в миравом упадке сейчас в нете литературы в досталь).
Что касается нового завета, то я не считаю что нужно воспринимать его в серьёз. Много исправлений и переписок, много противоречий (и в старом завете много, иногда аж смех сквозь слезы, извините..... ), но мало того, даже первоисточник был не верен!
ПРЕДСТАВЬТЕ.... Великий гений пытается рассказать Высшие Материи безграмотному люду. Его слушают, записывают, но в большенстве своём не понимают... Для доходчивости и убедительности ему приходится показывать различные фокусы, которые радовали зрителя... и как-то возвеличивали его в их глазах. Но толку от этого не много, если рассудить-то. Для них Истина ближе не стала...
Его не понимали, (как и сейчас, впрочем) и понять не могли. А когда он стал опасен, распяли.
Вот такая вот ис(з)ТОРия.
Кстати: В Славяно- Арийских Ведах упоминается Иисус, причем не как тиран и "посланник Кощеев", а как:
Саньтия 5
16 (80). И пошлют к ним (чужеземцам-евреям прим. светомир) Боги... Великого Странника,
любовь несущего, но жрецы Золотого Тура
придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его...
и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении...
И объявят все народы низшими и грешными,
и призовут пред ликом ими созданного Бога
каяться, и просить прощения за деяния
свершенные и не совершенные...

На христианство похоже, не правда ли?

Подробнее об Истинном Учении Христа можно прочитать в книгах серии "Откровения ангелов-хранителей" (оч. советую).
В крещении, а тем более православном, я думаю, не ничего плохого. Главное это Истина. А дорог к ней множество. Не стоит загонять себя в рамки. Спасибо.

Посилання видалено
 
Позже появилась - не аргумент. Теория относительности Эйнштейна тоже появилась позже законов Ньютона, но это не говорит о ее ложности.
Теорию Энштейна не высмеял только ленивый.
И вообще христиане поклоняются единому Богу - творцу неба и земли. А "Если Бог за нас, кто против нас?". Зачем поклонятся мелким "чиновникам" если можна обратиться на самый верх?
единому богу это хорошо , плохо только то что это единство именно в христианстве мешает человеку понять его многогранность , старая вера лучше позволяет разобраться в деталях , не мешая понимать единство всего многообразия ИМХО .
Особенно показательны в этом плане пояснения Осипова о том что оказывается верить то надо не в бога , а верить надо богу , вот ведь до чего докатились .
 
Останнє редагування:
2 poluprovodnik прочитай на странице 8 пост 147 и чуть дальше
ты напрасно противопоставляешь ведание РА и современную науку , современная наука курит в стороне , не путай ведание РА и тупое следование канонам .
Христианам о ведании РА поведал Серафим Саровский в книге "Радость моя" иносказательно , но суть не пострадала .
Вот тебе еще тема о том как я по слогам читать учился
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=87780&highlight=%F1%EB%EE%E2%EE%E1%EB%F3%E4%E8%E5
прочитай про слог СТ , дык вот когда я узнал что была руна СТ - суть которой - слово твердо , я уже ни у кого никаких доказательств не спрашивал , потому как сам пришел к почти к тому же с другой стороны .
Если человек грамотный и ему ведомо что у земли Мидгард ( планеты земли ) было три спутника Леля Луна и Фата , то ему не надо доказывать что фата на голове невесты - символ нетронутости , а фатальный исход - это полный пиздец ( Фата была разрушена в результате боевых действий с темными силами и осколок упал на землю вызвав цунами , это был лишь один из мировых потопов ) .
То что ты цитируешь родноверов уже неплохо , только у родноверов нет доступа к древним знаниям , все их рассуждения основываются на сказаниях ( сказках ) , былинах , традициях и т.д. и проверяются на практике в действии , я уважительно отношусь к родноверам и всегда с благодарностью принимаю к сведению их рассуждения и высказывания , у староверов тоже самое , только плюс к вышеизложенному древние писания , вернее переписки с них , а это весьма ценный источник знаний + к тому знания индийских вед ( которые являются частью славяно арийских вед и т.д. ).
Вобщем у староверов плюсов чуть больше , минус только один постоянное давление со стороны власть имущих и риск для жизни ( касается в основном лидеров ) .
 
Останнє редагування:
Что касаемо имен то у наших предков кроме двухсложных были еще и трех и четырех сложные имена , то что поляне задаются такими вопросами уже не плохо , только если они задают вопросы то у староверов на них есть ответы , касаемо американизации , прочитай все таки про слог СТ или ST , РЕ или RE как тебе удобнее , английский - огрызок праязыка , языка белой рассы , спасать надо не от американизации , а от дыбилизации и латинизации азбуки , все гораздо шире и интереснее чем ты себе представляешь .
Удачи !
 
Это можно доказать ?
в этом даже нет необходимости , индусы посвященные сами об этом говорят , при этом просто говорят , а не выдавливают из себя признания под натиском фактов , просто у них нет коммерческих интересов на Севере , им нет смысла врать .
А если нужны доказательства , то они есть , сами тексты индийских вед об этом говорят описываются события и расположение звезд на небе , полярной звезды , созвездия большой медведицы , из Индии такую картинку увидеть просто невозможно . В добавок есть исследования Светланы Жарниковой , которая просто сопоставила названия рек и поселений в Индии и России , отличия иногда в одной букве , иногда полное совпадение .
 
а мне скоро крестить ребенка.. а я не хочу, ведь это насильственное навязывание веры несовершеннолетнему человеку, и противоречит правам человека.

но жена очень хочет..
разве есть родная вера? каждый человек должен выбрать себе сам
 
2 акустик
почитал, скучно и притянуто за уши... ни у кого сейчас за исключением единиц нет доступа к древним знаниям. потому как даже если они и были, эти древние знания, то за годы замалчивания и поклонения им превратились в банальные обряды и выродились. свое отношение к тн "язычеству" я выразил выше - меня не трогают и мне пофик. то во что я верю касается только меня и никого другого, тк это моё видение мира.
а то как вы читаете картинку - понятие чисто субьективное. я например наоборот вообще могу ее прочитать :)

2 аспин - а тут уж вам решать... настоите и поскандалите - будет нехристем ходить... покрестите - поступитесь своими принципами... вам то не дано знать шо хорошо а шо плохо, как и мне собсна ;)
 
2 акустик
почитал, скучно и притянуто за уши... ни у кого сейчас за исключением единиц нет доступа к древним знаниям. потому как даже если они и были, эти древние знания, то за годы замалчивания и поклонения им превратились в банальные обряды и выродились.
древние знания тебе , как и любому другому ни к чему , они потому и скрыты были чтобы в наш век люди друг друга не покалечили и землю напополам не развалили , а что касаемо знаний об устройстве человека , о его истинных задачах , о мировозрении , мировосприятии дык этого хватает .
То что ты пишешь про выродившиеся обряды , говорит только о том что ты понятия не имеешь о чем ты говоришь .
На счет за уши притянуто - вся современная наука за уши притянута , особенно этимология , максимум на что способна современная забугорная этимология это говорить о том что это слово пришло от туда , это от туда , означало то и это , раскидать по слогам и понять его первоначальное значение они не в состоянии .
Вот еще пример руна ТИК , входит состав слов Арк-тик-а , Анти арк-тик-а (букву "и" в дальнейшем похерили) , сва-с-тик-а , бу-тик , тик-ать ( убегать ) .
Руна ТИК означает движение перемещение , тебя в детстве учили как часики тикают ? :) или тоже за уши притянуто ? :D
Ну да ладно , трогать тебя не буду , система образования , СМИ и так твой мозг "потрогали" дальше некуда , нервничать еще начнешь :) .
Если у тебя не возникает таких вопросов не заморачивайся рано тебе еще , хотя вполне возможно что вопросы у тебя возникнут , когда тебе их твои дети задавать начнут .
Удачи .
 
толковать то чего ?
чего непонятно ?

Как чего ?

Ну ты же говоришь, что вселенская мудрость в славянских ведах.

Какова философская подоплека в указанном сказании ?
Это же не просто описание истории любви, а сакральная передача ?
 
древние знания тебе , как и любому другому ни к чему , они потому и скрыты были чтобы в наш век люди друг друга не покалечили и землю напополам не развалили , а что касаемо знаний об устройстве человека , о его истинных задачах , о мировозрении , мировосприятии дык этого хватает .
То что ты пишешь про выродившиеся обряды , говорит только о том что ты понятия не имеешь о чем ты говоришь .
На счет за уши притянуто - вся современная наука за уши притянута , особенно этимология , максимум на что способна современная забугорная этимология это говорить о том что это слово пришло от туда , это от туда , означало то и это , раскидать по слогам и понять его первоначальное значение они не в состоянии .
Вот еще пример руна ТИК , входит состав слов Арк-тик-а , Анти арк-тик-а (букву "и" в дальнейшем похерили) , сва-с-тик-а , бу-тик , тик-ать ( убегать ) .
Руна ТИК означает движение перемещение , тебя в детстве учили как часики тикают ? :) или тоже за уши притянуто ? :D
Ну да ладно , трогать тебя не буду , система образования , СМИ и так твой мозг "потрогали" дальше некуда , нервничать еще начнешь :) .
Если у тебя не возникает таких вопросов не заморачивайся рано тебе еще , хотя вполне возможно что вопросы у тебя возникнут , когда тебе их твои дети задавать начнут .
Удачи .

та чегой мне нервничать? факты вами изложенные обычная отговорка типа "я знаю но ты не поймешь так как ты зашорен и тд"... ничего подтверждающего возможности сохранения древних знаний я не заметил, а вот утерять их были все предпосылки, тк устное хранение сильно искажает информацию, а трактование древнего и забытого письма по сути есть гадание пальцем в небо. а вот одним из наиболее привлекательных аспектов тн "язычества" как раз и есть приобщение к "древним знаниям" и "познание таинственного", что для меня выглядит как обычная приманка. причем приманка как и на лоха, так и на продвинутого в данных вопросах человека, здесь все зависит от аудитории и целей... так что ваши доводы я воспринимаю как банальное жонглирование фактами и словами. так можно привести что угодно к чему угодно. а насчет промывания мозгов - вы доверяете своему духовному лидеру, если конечно он у вас присутствует?;):D

зы - а по поводу вопросов, дык я их и не имею. у мя все определенно, пока во всяком случае, тк нет смысла заморачиватся над непознаваемым, это просто выдумывать себе отговорки или псевдознания :ги:
 
Назад
Зверху Знизу