Телепрограмма "Я-против!" - Part 1

[lichiy]

УПК во многих вопросах действительно противоречит Конституции и является шагом вниз в вопросах демократии. Но строим мы теперь не правовое, а полицейское государство. Я - против. Но как это исправить?

Я, честно говоря, бегло ознакомился с новым УПК, но ничего противоречащего конституции не обнаружил. На мой взгляд новый уголовно-процессуальный кодекс стал значительно более жёстким и однозначным в вопросах проведения следствия и порядка установления вины.
Может вы уточните, какие именно положения закона противоречат Конституции и являются в принципе демократическими?

 

[lichiy]

Смотрите разъяснения юриста в статье выше.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Право на обыск в ваше отсутствие...

Смотрим ст.30 Конституции Украины.

Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ничего антиконституционного, как видим, в главе 21 (ст.246-275) УПК Украины (Негласные следственные действия) нет.
В этом можно убедиться здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это вполне европейские нормы!

А Николаю Сирому я предлагаю поменьше паниковать и перестать распространять дезинформацию (или провокацию)!

 

[Wheels]

УПК во многих вопросах действительно противоречит Конституции и является шагом вниз в вопросах демократии. Но строим мы теперь не правовое, а полицейское государство. Я - против. Но как это исправить?

Будьте так любезны приведите пример демократической страны не с полицейским а правовым устройством

 

[vicselc]

Андрей, для того чтобы интереснее было читать ваши посты, неплохо бы добавлять к новости ваше мнение, взгляды, комментарии. Чтобы было о чём подискутировать. Поскольку многое из того, что вы постите обсуждается в других темах либо в этом разделе, либо в новостях.

Это его проблема. Конструктива нет, только вынос дряни. Представьте, если бы Андрэ попал в нардепы, куда стремился, что бы они, ТАКИЕ, там понапринимали. Какое зло мимо пролетело.

 

[Evricon]

Будьте так любезны приведите пример демократической страны не с полицейским а правовым устройством

Выделенное -это туманный художественный прием. С точки зрения строго логической, право и полиция не могут противопоставляться.

Это его проблема. Конструктива нет, только вынос дряни. Представьте, если бы Андрэ попал в нардепы, куда стремился, что бы они, ТАКИЕ, там понапринимали. Какое зло мимо пролетело.

Только чистосердечное признание смягчает твою вину...

 

[светланиса]

у меня есть замечательная фотка на аву... правда она женская... ставить? для особо болтливых.

У меня тоже,только кое кому не понравится.

 

[светланиса]

бедаааааааааа...

Честно играть не получается?

 

[АНДред]

Смотрите разъяснения юриста в статье выше.

Андрей, а почему сам не пришел сегодня послушать разъяснения юриста?
Тем боле. что вместе с Аваковым ты участвовал в распространении недостоверной информации.
Вернее даже не участвовал, а сам ее и создавал , эту недостоверную информацию, это уже другие распространяли.

Подставили вы с Ильговым Арсен Борисыча:

Авакова могут лишить неприкосновенности за клевету

Пресс-конференция "Суд обязал Арсена Авакова и телеканал «АТН» ответить за клевету. Решение, подробности"


https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=32910147#post32910147

 

[Anděl]

Андрей, а почему сам не пришел сегодня послушать разъяснения юриста?
Тем боле. что вместе с Аваковым ты участвовал в распространении недостоверной информации.
Вернее даже не участвовал, а сам ее создавал, недостоверную информацию, это уже другие распространяли.

Подставили вы с Ильговым Арсен Борисыча:

Авакова могут лишить неприкосновенности за клевету

Пресс-конференция "Суд обязал Арсена Авакова и телеканал «АТН» ответить за клевету. Решение, подробности"

а когда суд обяжет ответить гепу за лавочную клевету?????

 

[светланиса]

в чем нечестность игры? вы где-то видели ваши фотожабы?

олкус мне выкладывал.

 

[vicselc]

Для того.чтоб напечатать 8 гр мы должны положить в "золото-валютные резервы" 1 $ .В "резервах" его "санируют"-т е выводят из оборота навсегда -просто уничтожают,а ФРС автоматически допечатывает 1 $,за который у нас можно опять что-то купить.

Не совсем так. Из "золото-валютного резерва" доллары отдают (покупают) за "ценные облигации" США. Т.е. реальный доллар отдают опять США, а взамен берут "ценную" расписку, где просто указано сколько она стоит и при якобы необходимости ее можно обменять на реальные доллары, но потом. Эту необходимость определяют сами США. Или просто обесценивают - за последние 20 лет - впятеро. Так что "золото-валютный резерв" - это хранилище бумажек с надписями. В активно развивающейся экономике никаких резервов, а тем более резеровов чужих обязательств, быть априори не может, деньги мигом идут на инновационные проекты, если это валюта - то на закупку технологий или важного импорта, но никак не в хранилище. Но Украина - не самостоятельная страна. Она "незалежна".

 

[Wheels]

Выделенное -это туманный художественный прием. С точки зрения строго логической, право и полиция не могут противопоставляться.

Если бы твои мозги были посвежее - ты бы заметил что логики также нет и в коментарии Войцеховского, или ты умышлено незахотел указать на его бок в комментарии ?

А я просто захотел уточнить по примеру какого демократического государства нам бы стоило выстраивать законодательство.
Как я понимаю он не ответит - ответа незнает.

Может ты знаешь ?

 

[vicselc]

А я просто захотел уточнить по примеру какого демократического государства нам бы стоило выстраивать законодательство.

Чем четче очерчены правила, тем легче делаются дела. Это либерасты думают, что нужно пустить все по хаосу.

 

[lichiy]

В Украине также возможна эмиссия денег под гос.облигации согласно действующему законодательству. НБУ не является частным.
Читал бред о ФРС и НБУ и охреневал, кто так высрался в черепную коробку этому бедному парню Dmiit Boris? Опять проделки кобы-хуёбы?

 

[светланиса]

Давай выставим на олкуса

Не хочеться опускаться до их уровня.

 

[Evricon]

Если бы твои мозги были посвежее - ты бы заметил что логики также нет и в коментарии Войцеховского, или ты умышлено незахотел указать на его бок в комментарии ?

А я просто захотел уточнить по примеру какого демократического государства нам бы стоило выстраивать законодательство.
Как я понимаю он не ответит - ответа незнает.

Может ты знаешь ?

Ну, у него вроде бы как раз контекст понятнее, полицейским называют те государства, где полиция выше закона..

 

[Evricon]

" Авакова могут лишить неприкосновенности за клевету "


"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

 

[vicselc]

Тут ещё надо пояснить: США,которые должны 16 трлн $-должны их ФРС,а по простому-самим себе!

Здесь тоже не так. ФРС возникла как альтернатива печатному станку утопшего в долгах ГОСУДАРСТВУ США во время Великой депрессии. Т.е Резерву законно было дано право печатать валюту и давать ее в долг государству США для финансирования проектов. Со временем валюту пришлось печатать уже всему миру, доллар стал мировой резервной валютой. США - это только крыша для доллара, ФРС может слить США легко, найдя другую крышу. Просто США обеспечивают доллару ФРС военную поддержку.

 

[vicselc]

К сожалению она залежна от Януковича...

Тоже не верно. Янук - это лишь пиарфигура от определенного клана. В его власти там поменять кого на должности и не более. Его задача - озвучивать планы клана или отпиаривать то, что уже случилось, подводя так, как будто так и должно было быть. Это - КОМПРОМИССНАЯ фигура для конкурирующих группировок внутри клана.

 

[светланиса]

К сожалению она залежна от Януковича...

Это не надолго.