Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

КП "Центр обращения с животными"

🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1541
Прямо феерично

Начиналось все с добрых картинок, и ми-ми-ми.. Какой хороший приют.
А как начали писать правду, что не халатно пристраивают, что плохо кормят, что хозяевам не отдают и в карантин не пускают, и никакой это не приют, так
"А мы и не дейсвтуем в интересах собак"
вот кино
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1542
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1543
Забава, а что ваши операторы по телефонам говорят, которые вы так пиарите? рассказываете, как самому поймать собаку, передержать на балконе (о щастье!), а потом за свои бабки стерилизовать и платить за передержку, пока не пристроится... Вы хоть со стороны на себя посмотрите. Вам человек позвонит, послушает, скажет "ояибу..."... И вызовет отлов.
Впрочем, чтобы не быть голословным:) Я прочёл с удовольствием. И почему-то верю, что это так (к тому же, сразу понятно, почему и благодаря кому появляются догхантеры):

Довелось мне на днях побывать на бывшей работе. Началось всё как всегда: сидела дома – а тут бывший мой оператор звонит:
- Чего делаем?
Вот, говорю, Крюков, отдыхаю. Думаю, не выпить ли винчика типа рислинга.
- Не пей вина, Гертруда, - сказал Крюков. Вообще, фамилия у него другая, Крюков – это погоняло.
Не пей вина, говорит он, тут Василич позвонил, в гости зовёт, у него халтурка на выходные, а ему скучно.
Ввиду этого встретилась я с оператором по кличке Крюков, набрали мы две бутылки коньяка и сумку всякого говна шоколадного и пошли проведать третьего товарища, монтажёра. Его судьба занесла в новости, которые полгода назад благополучно прикрылись. И теперь он сидел в своей рабочей комнатке с видом на двор-колодец в центре Харькова и ваял рекламные ролики – благо, дело перед выборами было, сенокос, ёптить.
Зашли мы в тихий двор-колодец, начали тыкать перстами в кнопочьку голосовой связи – и тут выскакивает откуда-то из глубины двора шавка. Как положено, грязная пустолайка жуткой масти, с лохматой жопой, к которой прилип мусор. Василич из бункера орёт в вопрошальник, кого хуй принёс – а всё равно кроме лая нихуя не слыхать.
Тут с треском открывается окно на первом этаже, высовывается наш Василич с недружелюбным выражением лица и с криком: «Ебучая падла, я тебя сегодня угандошу!!!» бросает в животное пустую бутылку 0,7 из-под «Хортицы». Дверь при этом открывается и мы заходим.
(Хотя я тогда почему-то сразу поняла, что шоколады и коньяк - это мы неуместно как-то).
Мы зашли, я стала пакеты расформировывать – но тут Василич открыл старый «Донбасс», с усилием потянув рычаг на себя, и вынул оттуда «Хортицу», а также сало и многое другое. Я достала замечательные гранёные стопарики из старинного буфета, почему-то напоминающего мне рояль, а Крюков вынул перочинный ятаган и стал кроить сало.
Я когда-то здесь тоже работала и мне всё знакомо в этой бывшей коммуналке – все эти вещи, которые съезжавшие жильцы не забрали и не выбросили. Всё это прижилось – и «Донбасс» с намерзающими сталактитами, и буфет, в котором живут привидения, и раскрашенная фотографическая картинка на стене с голубями, розой и завитушечной подписью «Люби меня как я тебя». Именно так, без запятой.
Крюков разлил по первой. Василич взял бутылку и долил себе до краёв, сказав:
- Я в последнее время нервный стал...
Выпили. Как всегда, вспомнили об отсутствии салфеток, когда руками стали сало хватать. Выпили по второй. Вспомнили, где лежат салфетки.
- Так вот ты как живёшь, - задумчиво сказал Крюков, глядя по сторонам так, будто не он здесь пять лет проработал и на свой день рождения как-то даже писал из окна первого этажа в палисадник под изумлённые крики дворовых бабушек. Его жажда самовыражения иногда принимает причудливые очертания.
- Так и живу, - кивнул Василич. Задумчиво посмотрел на бутылку. Молча налили по третьей, выпили. А чего, разговаривать мы пришли, что ли... Мы по телефону каждый день разговариваем, что нового мы можем ещё сказать друг другу – по крайней мере, до третьей рюмки.
За окном опять заорала собака. Я выглянула – та самая шавка. Злобно, аж с подскоком, облаивала женщину, которая пыталась с детской коляской бочком протиснуться в дверь дома напротив.
- Вот верите, нет – убить её хочется... – сказал Василич.
Я поверила.
- Но – я же человек... Не могу. Подсрачником могу, бутылкой могу – а убить не могу...
- Это у тебя просто не получается, - сказал Крюков. – То есть ты пытаешься, пробуешь, но пока не получается.
- Возможно, - согласился Василич. – Но всё-таки хочется остаться гуманным...
Я эти беседы слышала уже не впервой – правда, в исполнении своего монтажёра впервые – и молча ждала, чем закончится.
- Что такое гуманизм? – вдруг спросил он сам себя. И ответил: - Это гуманное отношение. Убить собаку – это негуманно.
- Ну пиздец, - возразил Крюков. – Под сраку пиздить берцем – это гуманно, и бутылкой охуярить тоже гуманно, а вот отстрелить – не гуманно...
- Берцем и бутылкой – это не смертельно, - настаивал гуманист Василич. – А вот пуля – дура...
- И штык молодец, чо... – Крюков потянулся за своим ятаганом и подрезал ещё сальца.
- А если бутылкой по голове попадёшь, можешь и убить, - сказала я.
- Да ты попробуй попади, - грустно сказал Василич. – Такая, падла, увёртливая...
После четвёртой я предложила своим мужчинам позвонить на горячий телефон наших зоозащитников с тем, чтобы они собачку спасли... Потому что рано или поздно Василич окажется ловчее собачки, и тогда пиздец, уйдёт человек в запой от осознания своей негуманности.
Моё предложение паче чаяний привело мужчин в совершеннейший восторг. Праздник гуманизма продолжался. Василич притянул из коридора в кухню старый телефон на длинном поводке и набрал под мою диктовку номер.
- Алё, девушка...
- Общество защиты животных, здравствуйте.
- С праздничком, - вдруг сказал Василич.
Девушка примолкла. Потом осторожно сказала:
- Вас также.
- У нас тут сука во дворе, - продолжил он. – Собачка. На всех бросается. Её убить тут хотят.
- Кто?!
- Да люди всякие, - уклончиво ответил он. – Вы б её...
- У вас есть балкон?
- В смысле?
- Отловите собачку и поселите пока на своём балконе.
Василич задумчиво посмотрел на бутылку. Крюков налил нам всем. Мы выпили. Девушка на том конце провода продолжила:
- Поймать собачку не так сложно, как кажется. Можно одеяло набросить, можно вызвать ловцов, я вам сейчас телефон продиктую...
- Девушка, - вкрадчиво сказал Василич, - у меня нет балкона. У меня первый этаж, двое детей и жена, и кот злой...
Я вспомнила старый добрый анекдот о ребе и несчастном еврее... «Ой, ребе, мне так плохо, так плохо... Что мне делать?» - «Купи козу».
- Я не буду её ловить. Она мне в хуй, извиняюсь, не тарахтела. Она, блядь, штаны мне порвала. Лает с утра до ночи. Заберите её, а то убьют её здесь. Не все ж такие гуманные, как я. Бутылкой из-под водки попадут по голове – и пиздец, нет больше собачки.
- Вот поэтому и надо её забрать с этого двора, а пока она не пристроится – временно на передержку отдать, это 30 гривен в сутки без корма и 25 с кормом, я вам сейчас телефон продиктую...
- Барышня, если б у меня были деньги, я бы купил сайгу и гуманно решил проблему, - признался Василич. – Но денег нет. Ни с кормом, ни без него.
- Ну тогда пока во дворе, может, вольер какой-нибудь или будочку...
- Люди сожгут. Вместе с собачкой. – Василич вошёл во вкус.
- А вы с ними поговорите... Объясните, что она никого не тронет. Может, у неё щеночки и она их защищает...
- Да утопили мы её щенят, кого там она защищает!..
Девушка молчала так долго, что мы успели не только выпить, но и закусить.
- Вы... Утопили... Детей? – наконец сказала она.
- Щенков, - уточнил Василич.
- Это же дети!
- Слышь, у тебя вообще дети есть? – заорал сбоку Крюков.
- Есть! – заорала девушка. – У меня есть дети, и муж! И работа! И собак подобранных больше десяти!
- Ну так приедь и ещё одну возьми... Какая разница...
- Вы зачем звоните?!!! – завизжала она.
- Ну нихуясе, - возмутился Василич. – Я тут читаю: «Звоните нам, если нужно спасти животных». Позвонил. И тут мне начинают рассказывать, что почём и куда платить...
- Вы негуманный!
- Походу да, - сказал Василич. – Так что, берёте собачку?
- Если вы согласитесь оплатить хотя бы стерилизацию, у нас льготная, я вам сейчас телефон продиктую...
- Берёте, да, нет?
- Куда?!! Куда вы предлагаете её нам брать?!!
- Так а хуле вот эти объявы – звоните, спасём?! Нехуёво спасаете, за мои деньги...
- Мы на последние копейки...
Василич положил трубку.
- Друзья!
Мы строго выпрямили спины.
- Похоже, гуманизм вредное и дорогое занятие...
Короче, допили мы водку, а когда пошли за добором, купила я заодно и ливерки, а изик завсегда с собой в косметичке...
Василич тщательно под моим руководством изготовил два боевых снаряда (ну, на всякий случай) и торжественно распахнул окно.
- Сука! Иди сюда, животное!
Шавка подлетела с диким бессмысленным лаем.
- Посмотри на это небо... Ты видишь это всё в последний раз, - сказал Василич и аккуратно бросил первое ливерное изделие. Потом второе.
Откупорили бутылку и выпили за гуманизм.
***
А у чему я это всё?
После недавнего эпохального, без преувеличения, всеукраинского крестного хода зоозащитников появилось такое же огромное количество материалов в СМИ.Два или три. Еле нашла. Вы знаете, комментарии порадовали. Вот где мужественные зооженщины смогли испустить громкий батхёрт! Так, некая Анна речёт:
«Каждый, кто стоял с плакатом, потратил не мало своих заработанных средств на лечение, пристройство и еду для бездомных животных. И заметьте, никто не стоит с плакатом с лозунгом «дайте нам деньги». Просят всего лишь не убивать животных. Те, кто убивает животных или советует другим убивать - пожалуйста, просто ничего не делайте. Волонтеры сами за свои средства стерилизуют, социализируют пристроят и уберут животных с улиц. Пожалуйста, просто не мешайте людям делать добрые дела. Сами же думайте что хотите. А увидели на ваш взгляд опасное животное на улице - позвоните им (а не убийцам) - и они вас очень быстро избавят от него гуманным способом. А те, кто жаждет убийств и крови - вымещайте свои желания на себе, пожалуйста. В мире и так много жестокости, давайте ее не размножать».
Так вот, сограждане. В частности, харьковчане. Не будем размножать жестокость.
Звоните и пишите:

Телефон оператора - (057) 755-82-05

e-mail: [email protected]
Новостная страница "В Контакте":
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кроме того:
электронная почта: [email protected]

(057) 755-82-03 - оператор по общим вопросам

Звоните этим блядям и требуйте убрать собак с ваших улиц и дворов.

И послушайте, что они вам скажут.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1544
не ври!!!
у всех собак стоят полные миски с едой, в свободном доступе
и ведро свежей воды

ГАва, потому и полные, что такое дерьмо даже умирающзая собака не ест. Не воспринимает как еду.
И в карнтине? а как же тебя туда пустили? :D
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1545
ГАва, потому и полные, что такое дерьмо даже умирающзая собака не ест. Не воспринимает как еду.
знаешь, если б корм никто на свете не ел (т.е. не было бы спроса), то его бы не выпускали (не было б предложения)
так что хватит фантазировать
едят там собаки и нормально едят;)


И в карнтине? а как же тебя туда пустили?
в карантин по понятным, а главное логичным причинам я даже не пыталась попасть;)
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1546
а что ж такое? Там же инфекция столько же сколько и на улице.

Lena-S - Меня не инетерсует что ты пишешь. Твоим словам грош цена. да, да. И соабки с полными мисками, все здоровые счастливые и пристрятся обязательно. перетирайте эту сказку своим междусобойчиком, будете сами в нее вверить, и спокойно спать.

знаешь, если б корм никто на свете не ел (т.е. не было бы спроса), то его бы не выпускали (не было б предложения)
ЖЕЛЕЗНЫЙ аргумент фейспалм.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1547
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1548
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1549
Lena-S - Меня не инетерсует что ты пишешь.
не коверкай мой ник;)
Твоим словам грош цена. да, да.
как и твоим;)

ЖЕЛЕЗНЫЙ аргумент фейспалм.
это логика и законы экономики;)

чтоб ты на старости лет так ела.
на грубость нарываешься (с)


А тебе понятие вранье знакомо? сокрытие информации ?
ты сначала докажи где вранье
пока врешь ты и тебеподобные
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1550
Докажи ты. Ходи В КП каждый день, и фоткай полные миски и ведра воды.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1551
Лена ну с кем Вы спорите, рукалицо...
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1552
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1553
Можно предупреждать об отлове вообще, а не оконкретном дне, и о месте где искать пропавшее.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1554
У пользователей есть возможность самостоятельно убрать за собой "мусор" личных разборок. Срок до 20-00.
В противном случае каждый пост, продолжающий личные разборки после этого сообщения, каждого участника личных разборок будет удален с выдачей карточки предупреждения о нарушении правил ХФ с формулировкой "Игнорирование предупреждений модератора". 6 штрафных баллов за каждое нарушение.

За каждый не удаленный пост личных разборок будет начислен 1 штрафной балл с формулировкой "Личные разборки" с удалением данного поста.

При попытке перенести личные разборки в любую другую тему каждый участник личных разборок будет заблокирован на 2 недели за попытку обмана модератора.

Приятного общения.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1555
Вы пишете, что невозврат собак из приюта хозяевам - массовое явление.

Непонято, откуда же КП вообще берет систематически опекунских собак? Их же не отпускают на улицу...

А если не отпускают и в КП они не попадают, то с чего эта истерика по поводу невозврата?
Я пишу? Где вы в МОИХ постах вычитали слово "массово", "систематически"?
Точно так же нигде не увидела, чтоб работники приюта говорили о том, что систематически выпускаются забранные из ЦОЖ животные.

Так что со словам "всегда", "систематически" следует поаккуратнее.

Основная цель КП - добиться того, чтобы на улицах города не было собак без хозяев при них
У Зоозащитников другая цель. Но никто и не обещал, что КП преследует зоозащитнические цели. Это коммунальное предприятие, созданное в интересах городского населения (в идеале, не будем уточнять, что исполнение неидеально - это очевидно).
Абсолютно верно. Это очевидно.

И единственное, против чего я, в терминах Лианы, борюсь, так это против попыток КП выдать свою деятельность в розовом свете, облагороженную и чистенькую, завуалировав свою суть различными эвфемизмами.

Мариночка, в чем логических несостыковок? В том, что не было столько людей, постоянно находящихся в центре и имеющих возможность пристраивать (показывать потенциальным владельцам) собак? Или то, что временных вольеров было тогда меньше раз в 10, чем сейчас постоянных?

Не путай одно с другим. А то у тебя уже логические несостыковки пошли :))

До открытия не было ни места для животных достаточно, ни возможности их толком рекламировать и пристраивать. Теперь есть место, но не все животные достаточно социализированы, чтобы их можно было пристраивать из приюта. Где ты тут видишь несостыковки?
Просто попробуй использовать логику. :)

И не называй свои домыслы по поводу количества пристроенных и непристроенных собак - цитатой директора ЦОЖ.
Это немного разные вещи.

Ася, ссылки на сюжеты и тексты из СМИ ты игнорируешь? Было как минимум две ссылки, где директор КП называла цифру пристроенных один раз 5 процентов, другой раз - 10. Цифра, звучащая в моей статье, взята из этих источников.
Заметим, опровержения директором ЦОЖ этой цифры в теме не звучало. Была лишь информация, что цифра изменилась, но конкретики не было.

Далее пробуем прикинуть. Вольеров стало больше - кол-во животных, которых можно забрать из отлова, следовательно возросло. Реклама ЦОЖ стала более массированной. Люди стали сдавать больше животных (в т.ч. бабушки-опекуны, которые не могли/не хотели стерилизовать прикормленное животное, стали приносить помёты своих подопечных с надеждой, что в приюте ничего плохого животным не сделают.

Также в теме отмечали, что быстрое пристройство кого-то из чистой зоны не означает, что туда переместят кого-то "дичка", пристройство зависит не от скорости освобождения вольера в чистой зоне, а от того кол-ва адекватных животных, которое привозят. А оно названо директором ЦОЖ как 10 процентов, с оговоркой, что такая ситуация по всей Украине. Ася, что я нелогичного сказала? Если что-то не состыковывается с действительностью, значит ошиблись авторы цитат в своих аргументах;)

почему они внезапно становятся зашуганными дичками, больными и убогими, которых не пристроить никак?
не только из приюта не пристроить, но и любящим их опекунам это не удается за более длительный срок?
потому что процедура отлова, транспортировки и помещения в вольер к незнакомым собратьям - мягко говоря, психологически травмирующая для собаки.
А больными - потому что в ЦОЖ не ведётся обработка помещений должным образом, там гуляют вирусы.
Насчёт любящих опекунов - опекун не пристроит собаку на цепь, сомнительным людям, на охрану непонятных зон, на дачи и т.д. Опекуны подчас ооочень переборчивы.
Ну а в остальных случаях - очевидно, что предложение превышает спрос.
покажи фото собаки на момент появления в приюте и через месяц.
если собака тощая на момент поступления, то можете обвинять в этом собратьев-кормильцев ;)
очевидно, что через месяц не получится. Тех, кто месяц сидит - эти из чистой зоны. И их кормят, в них вкладывают деньги, они перспективные. А в карантине за 3-4 дня пребывания собаки "вдвое" сдувались. Фотки есть. Но Вы же помните про "подписку о неразглашении". Вам всё равно не докажешь, а людей подставлять не хочется, вдруг им ещё придётся с ЦОж столкнуться.
Опекунов, забравших собак, так припирают к стенке " или собака - или правда", что, желая спасти собаку", они закрывают рот на замок. Выше писали уже об этом.

Сорри, нет времени цитировать посты со следующих 10 страниц текста. Все всё равно останутся при своём мнении, а спорящие - одни и те же.

Ещё раз повторю: лично меня возмущает не сама суть КП "ЦОЖ", я прекрасно понимаю его задачи и функции в городе, а их желание сделать себе белый и пушистый имидж, утаивание своей настоящей сути и то, что некоторыми аспектами своей деятельности они ещё больше усугубляют проблему.

П. С. г-н Dubliner матерится, использует аргументы против личности, а не по существу, флудит в теме - ведёт себя очень некорректно. Печалька - общаться с таким собеседником
Звоните этим блядям и требуйте убрать собак с ваших улиц и дворов.
Жаль, что Инет-пространство Украины ещё не регламентировано нормами цивилизованного общения:(
 
Останнє редагування:
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1556
и снова здравствуйте! мне бы хотелось (и не только мне) уточнить некоторые моменты работы приюта
1) как отбираются хозяева для пристраиваемых животных и как в дальнейшем ведется их мониторинг
2) проясните как реализуется борьба с незаконной торговлей животными;
3) какие правовые документы позволяют привлечение к ответственности хозяина собаки в случае нанесения ею покуса именно приюту как кп?
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1557
Я пишу? Где вы в МОИХ постах вычитали слово "массово", "систематически"?
Итак... Вы лично не считаете, что случаи неотдачи животных - систематические, что это правило?
Ну и славно!
А ваши соратники с этим согласны?
Если да - тогда вопрос закрыт. Не так ли? И претензий по этому пункту в адрес КП у Вас и Ваших соратников нет... ОК.

И единственное, против чего я, в терминах Лианы, борюсь, так это против попыток КП выдать свою деятельность в розовом свете, облагороженную и чистенькую, завуалировав свою суть различными эвфемизмами.
Я уже высказывалась за максимальную открытость КП. тем более, что это коммунальное предприятие, а значит все, что идет в их баланс из бюджета, это, на самом деле, наши с вами деньги. И мы в праве знать, на что они расходуются.

Если бы инфа о том, что из бюджета финансируется только эвтаназия несоциолизируемых и больных собак - афишировалась, вопросов относительно того, почему такой маленький процент оставляемых в живых - отпал бы сам собой. да потому что за их содержание никто конкретно не платит!
А когда КП начинает просить помощи у граждан, все возмущаются - вы же и так на бюджете.

Ан нет. Из бюджета оплачиваются только роли "убийц". А за роль "пристраивателей" никто не платит.

А ведь чем труднее собаку довести до состояния, когда ее можно будет пристраивать, тем больше на это надо денег. Вот и выходит, что пытаются пристроить только тех, кого пристроить проще. И это совершенно логично!
Более того, по другому в этой системе вообще невозможно.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1558
не подменяй понятия в журналюшской манере
я следую логике моего оппонента - только и всего. Причём Забава к убийцам и КП - я так и не поняла:D



что пытаются пристроить только тех, кого пристроить проще. И это совершенно логично!
абсолютно!
И мне искренне не понятно, почему адепты ЦОЖ начинают так шипеть, когда цитируются, например, слова директора о кол-ве пристроенных.

Народ должен знать, как обстоят дела с БЖ. Слово приют не должно ассоциироваться лишь с собачьим раем. Люди должны понимать, что в приюте всё равно грустно, одиноко, подчас холодно и голодно.
Иначе при любой вполне решаемой самостоятельно проблеме будут нести своих отказников и облегчённо вздыхать - приют позаботится! :(

И опекуны БЖ вместо того, чтобы стерилизовать собак, будут регулярно приносить их потомство в приют. И домашние разведенцы приносить.

Пока им чётко не скажут, что ждёт малышей и почему. И когда до каждого дойдёт, что даже если щенок потрясающе красив, не факт, что на него найдутся ручки - в головах людей, может, начнёт что-то происходить.

Но я прекрасно понимаю, что у ЦОЖ задание - не дать животному попасть на улицу, пусть даже ценой усыпления. А просветительский путь - это долгий и не гарантирующий 100 проц. результата.

Поэтому у ЦОЖ свой путь, у нас свой.

Не знаю, кого вы называете моими соратниками. В некоторых моментах у нас разные позиции с тем же Олегом или Забавой. Наверное, то главное, что нас объединяет, - это отношение к собачьей жизни - не как к единице в сухой статистике, а к ценности, живому существу. Поэтому даже если несколько раз не пустили хозяина на карантин, а возможно, там была его собака, - для меня уже это большой минус в работе ЦОЖ.

Ну и вообще хочется, чтоб люди понимали, что эвтаназия - это не "безболезненный укольчик - и всё", а длительный стресс для собаки, оканчивающийся смертью. Люблю, когда вещи своими именами называются. Вот и всё. Если кто-то в этом видит какие-то революционно-военные мотивы - это его проблемы
 
Останнє редагування:
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1559
для меня уже это большой минус в работе ЦОЖ
Минусы есть в любой человеческой деятельности. И человеческий фактор часто приводит к сбоям.
Я понимаю, что вот если бы пришел в мою организацию посетитель и начал с порога качать права и обвинять меня во всех тяжких... То у меня, как и у любого человека, появился бы реальный стимул послать его подальше. (Царевна Забава как раз говорила о таких случаях)
Поддаться ли действию этого стимула или нет - вопрос профессионализма. Но это - человеческий фактор. И уйти от него можно только введением четкой инструкции, регламентирующей действия по работе с посетителями. И инструкция эта так же должна быть обнародована. Чтобы посетитель знал, что его ожидает.

Проблема в том, что уменьшая влияние человеческого фактора, мы уменьшаем и его положительные возможности.
Но другого способа я лично не знаю. Надеяться, что на любом рабочем месте будет работать не человек, а ангел - глупо. Особенно с учетом специфики целей каждой организации.

Когда мы говорим о единичном случае всегда следует приводить конкретные данные.
Кто именно пришел, в чем именно ему отказали и что именно он потом сделал.
Если виноват работник организации, куда обратился посетитель, его можно подвергать взысканию только на основании фактов, а не на основании голословных обвинений.

Знаете, раньше было такое словосочетание "народный контроль". В данном случае оно как нельзя лучше подходит. Ибо бюджетные организации могут и должны подвергаться контролю со стороны тех, за чей счет формируется бюджет.

Но контроль этот должен проводиться разумно. Не в форме фантазий и голословных обвинений, приправленных эмоциями, а в форме фиксирования конкретных фактов и требования пояснений в отношении этих фактов. Желательно публично.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1560
Есть два ненужных ковра.Если кто будет ехать в приют на своем транспорте(я,к сожалению,без оного) и сможет забрать-было бы хорошо.Ковры находятся на Державинской
 
Назад
Зверху Знизу