Интересная ситуевина

что покажут свидетели? либо что-то видели либо нет. скорее всего ничего не видели ничего не знают. женщину не помнят и не опознают. о том, кто украл телефон не знают. хотя допросить конечно нужно.

ки5ток сказав(ла):
если эта тётенька не принесет в срочном порядке мне денег за отстаивание ее позиции, я переметнусь в ваши ряды :D
Натисніть, щоб розгорнути...

для этого нужно установить ее личность, а для этого нужно помочь потерпевшему. ;)



ки5ток сказав(ла):
если эта тётенька не принесет в срочном порядке мне денег за отстаивание ее позиции, я переметнусь в ваши ряды :D
Натисніть, щоб розгорнути...

будучи следователем направлял аналогичные дела в суд без особых проблем.
а если в деле есть защитник, - это еще проще, т.к. не нужно тратить время на объяснения что к чему и зачем. человек верит защитнику, который следит, чтобы не нарушались его права. не нужно разжевывать все статьи Конституции, УК и УПК. это за тебя уже сделал адвокат.
хотя конечно, разные адвокаты бывают и разные дела.
 
Останнє редагування:
ки5ток сказав(ла):
ого, да Вы и следователь и судья сразу ;) сразу и квалифицировали и выводы сделали

Стаття 185. Крадіжка - Таємне викрадення чужого майна.

Вы видели запись? я - нет. может она спрашивала у всех, кто забыл, чей телефон, никто не ответил она забрала и ушла. где тут тайное похищение?

далее, откуда информация что эти манипуляции проводила именно она? может она вынесла телефон из магазина и выбросила в урну, а потом его нашла неустановленная личность, выключила и поменяла сим-карту?
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну чего вы вредничаете? Я же написал, что на видео все видно детально и минимум из 5 ракурсов, какое там спрашивала и выбросилав урну не смешите)

Mega_AS сказав(ла):
что покажут свидетели? либо что-то видели либо нет. скорее всего ничего не видели ничего не знают. женщину не помнят и не опознают. о том, кто украл телефон не знают. хотя допросить конечно нужно.
Натисніть, щоб розгорнути...
думаю, что дадут показания явно в мою пользу ибо коллектив хороший, девушки распереживались как за свой.

Mega_AS сказав(ла):
вот еще один минус нового УПК. в УПК 1960 года можно было снимать информацию с каналов связи и по нетяжким преступлениям.
Натисніть, щоб розгорнути...
на что собственно хлопчик милиционер и активно бил
 
ТС,а карточка какого оператора стояла в вашем телефоне.а то видел карточку на улице валялась.место где она лежит помню:)
 
Аллександр сказав(ла):
Ну чего вы вредничаете? Я же написал, что на видео все видно детально и минимум из 5 ракурсов, какое там спрашивала и выбросилав урну не смешите)
Натисніть, щоб розгорнути...
я не вредничаю :D :rolleyes: у нас тут конструктивный юридический диалог :клас:
 
Аллександр сказав(ла):
на что собственно хлопчик милиционер и активно бил
Натисніть, щоб розгорнути...

это у программистов информация измеряется битами ;)
снимать информацию - не значит бить :D
это грубо говоря запрос на информацию о телефонных звонках и их длительности между абонентами определенного телефона либо определенного мобильного устройства. т.е. запросив распечатку по вашему телефону операторы мобильной связи присылают эти данные (какие сим-карты вставлялись, куда совершались звонки, месторасположение абонента в момент совершения звонков).
Обладая такой информацией, как правило отпадает необходимость в применении пыток. Абсолютное большинство раскрытых преступлений прямо или косвенно связано с использованием данных мобильной связи.
Но можно понять и законодателя.
Ведь распыляясь на мелкие хищения мобильных телефонов стоимостью в 100 грн., операторы мобильной связи не смогут оперативно обрабатывать запросы по резонансным, тяжким и особо тяжким преступлениям.

ogo сказав(ла):
ТС,а карточка какого оператора стояла в вашем телефоне.а то видел карточку на улице валялась.место где она лежит помню:)
Натисніть, щоб розгорнути...

надо ее проверить. вдруг на ней остался отпечаток пальца или потожировые следы (если конечно это та самая сим-карта). :)
 
Mega_AS сказав(ла):
это у программистов информация измеряется битами ;)
снимать информацию - не значит бить :D
это грубо говоря запрос на информацию о телефонных звонках и их длительности между абонентами определенного телефона либо определенного мобильного устройства. т.е. запросив распечатку по вашему телефону операторы мобильной связи присылают эти данные (какие сим-карты вставлялись, куда совершались звонки, месторасположение абонента в момент совершения звонков).
Обладая такой информацией, как правило отпадает необходимость в применении пыток. Абсолютное большинство раскрытых преступлений прямо или косвенно связано с использованием данных мобильной связи.
Но можно понять и законодателя.
Ведь распыляясь на мелкие хищения мобильных телефонов стоимостью в 100 грн., операторы мобильной связи не смогут оперативно обрабатывать запросы по резонансным, тяжким и особо тяжким преступлениям
Натисніть, щоб розгорнути...
ооо,это интересно.а как можно инициировать данное действие в рамках уголовного дела?
 
интересно,как развились события?
 
Аллександр сказав(ла):
Доброго времени суток. Практикующие юристы, подскажите как быть.
Ситуация следующая: Оплачивая счет в банке забыл телефон на полочке, возле окна кассы (с которого собственно и диктовал номер счета кассирше)..ушел. Пройдя сто метров обнаружил отсутствие телефона, вернулся, но никто ничего якобы не видел. Подумывал, что может каким-то образом тел выпал из кармана уже выйдя из банка. Вызов на номер сначала шел, но потом тел выкл. На следующий день вместе с начальником охраны отделения банка просматривая видео с камер обнаружили, что тел умыкнула женщина, которая хотела погасить кредит, но какая-то комиссия в 10 грн ее смутила и она поругавшись с кассиром спокойненько унесла мой тел. КАМЕРЫ ОТЧЕТЛИВО ЗАФИКСИРОВАЛИ ЕЕ МАРШРУТ И ЛИЦО. Т к операцию она не провела, то среди клиентов банка ее найти проблематично, хотя пообещали просмотреть всех клиенток подобного возраста и посравнивать фото. Слить видео на флешку отказались мотивируя тем, что могут это сделать только по запросу милиции. Со стороны работников банка полное понимание и желание помочь мне, как постоянному клиенту.
В районном РОВД начали объяснять, что по новому кодексу уже ищут трубки лишь по подозрению в тяжком и особо тяжком преступлении, но заяву все-же приняли и в банк съездить пообещали. И еще.. мол она и не воровала ничего вовсе, а взяла ничейное. Денег ребятам было предложено само собой.
На руках имею фото особи сделанное с монитора охраны.
В банке объяснили, что после 10ти дней видео обычно затирают, т е если милиция забивает на это все,то все доказательсва тю-тю.
Подскажите как быть.
Идти в прокуратуру после отказа в возбуждении дела?
Бороться дальше, гнобя банк, что изосру его репутацию всячески, или таки забить.
Стоимость тел. при покупке 1,5 года назад составляла 2 тыс. грн., но не в этом суть. Есть огромное желание наказать суку.
И еще раз, мне посрать на телефон как материальную вещь, вопрос в том, что какая-то никчема думает, что все так просто в 2012 году, когда все под видеоконтролем.
Может дать делу общественный резонанс и слить инфу журналюгам, авось тоды зашевелятся, ведь сам милиционер сказал, что найти тел по имэю никаких технических сложностей не представляет.

Понятно, что щас набежит всяких никчемных советчиков и просто 3,14здоболов, но хотелось бы таки получить совет толковых форунчан в этом весьма интересном деле, ибо получается есть все доки - но начинаются втирания, об отсутсвии преступления. Заранее спасибо!
Натисніть, щоб розгорнути...
Что вы так нервничаете? Может вы ей понравились, а она еще не выбрала как будет возвращать находку. В наше время телефон на каждом углу можно найти, а вот мужчину сложно, вот она и решила воспользоваться ситуацией.
 
Alena_k сказав(ла):
Что вы так нервничаете? Может вы ей понравились, а она еще не выбрала как будет возвращать находку. В наше время телефон на каждом углу можно найти, а вот мужчину сложно, вот она и решила воспользоваться ситуацией.
Натисніть, щоб розгорнути...
))))))))))))))
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу