Во вторник Рада попытается разрешить закрывать сайты без суда

[Klez]

тор поставлю и все похуй.

ставь, через тор всякое гавно распространяют, сервера крякают, потом к тебе и прийдут

 

[sobutilnik]

Ну, с .ru не проблема, сдадут шо ландыша.
Но и для совсем забугорных методы есть.

Я на той неделе зарегил домен в .ru указал совсем леовое имя. И что сдавать?

 

[LV10]

тор поставлю и все похуй.

был бы ты моим корешом, я бы тебе рассказал реальную историю, в которой принимал участие в поиске одного еблана, сидящего в торе, и угрожающий взорвать ****, совместно с НЕместными сотрудниками службы безопасности (не украины).

все провайдеры и аплинки были подконтрольны
все шарящие, включая еблана и сотрудников сб
в итоге еблан найден, благодаря технической реализации тора, а точнее специфики dns резолвинга, ггг

запомни, а лучше запиши себе - dns запросы идут В ОБХОД тора

ю а вэлкам )

ну и стоит заметить, что таких сотрудников в местной службе безопасности НЕТ, и вряд-ли появятся. Неправда-ли, господа из органов, неправда-ли, Димокс?

 

[Wowa]

о такой штуке как VPN слышали?
При современном инете, шустром как понос, я вообще не вижу смысла ходить под украиной, только VPN.

Даже если не платили за VPN украинской картой, все равно, к VPN-серверу конект с украинского IP. (Кстати, за сокрытие ip тоже могут ввести статью). Понятно, что мелочь пузатую не обязательно тронут. Для таких вполне достаточно сознания, что за ними в любой момент могут прийти.

 

[sobutilnik]

Хуетоды а не методы.
о такой штуке как VPN слышали?
При современном инете, шустром как понос, я вообще не вижу смысла ходить под украиной, только VPN.
У меня 4 домена, и ни на одном нет привязки ко мне лично. Стоило это помоему примерно 15 баксов за акк у регистратора.
Я даже не платил за них с украинских карт, т.е. они в принципе не имеют никакой привязки ко мне лично, как к к объекту наезда со стороны правососательных органов.
Пусть закрывают что угодно.

Иметь бизнес в Украине не только глупо но и опасно, ориентируйтесь на западный рынок, с высокой потребительской активностью и просто человеческой порядочностью.

А как быть с говоно-новостными сайтами на кануне выборов? У америкосов столько говна не нальешь перед выборами. А тут сколько контента нагенерят тролли от разных партий! И срача будет куча.

 

[Wowa]

Я на той неделе зарегил домен в .ru указал совсем леовое имя. И что сдавать?

У них в зоне домены только по паспорту. Скан то можно нарисовать, но, если домен раскрутиться и начнет приносить прибыль, потерять его будет очень легко.

 

[sobutilnik]

Даже если не платили за VPN украинской картой, все равно, к VPN-серверу конект с украинского IP. (Кстати, за сокрытие ip тоже могут ввести статью). Понятно, что мелочь пузатую не обязательно тронут. Для таких вполне достаточно сознания, что за ними в любой момент могут прийти.

Ну идет коннект и что? Дальше куда он идет? Дальше то ничего не видно. Чтобы дойти до домашнего IP надо плясать от хоста самого сайта. А кто логи то отдаст?

У них в зоне домены только по паспорту. Скан то можно нарисовать, но, если домен раскрутиться и начнет приносить прибыль, потерять его будет очень легко.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

никто сканы не просил.

Если собираешься и законодательство РФ нарушать, то лучше в зоне .cc регить домен. Ну и в зоне .com есть официальная платная анонимность. Данные о клиенте могут только по решению суда выбать и совсем не Украинского суда

 

[Ferox]

Как они это сделают на зарубежном хосте?

Элементарно. Провайдеры будут блокировать.

То что школоло раскидывает пальцы про VPNы - все фигня. Школоло на ХФ ходит потому что тут 70000 посетителей в день. А когда их будет тут не 70000, а 70 чел. способных поставить VPN, даже эти 70 человек не будут ходить ради того чтобы друг-другу назвать Бо Силая телепузиком Януковича овощем.


Вот вконтакты и фэйсбуки - это совсем другой расклад. Блокировать их конечно можно - но много вони будет подниматься. Придется разблокировать.

 

[kletchaty]

был бы ты моим корешом, я бы тебе рассказал реальную историю, в которой принимал участие в поиске одного еблана, сидящего в торе, и угрожающий взорвать ****, совместно с НЕместными сотрудниками службы безопасности (не украины).

все провайдеры и аплинки были подконтрольны
все шарящие, включая еблана и сотрудников сб
в итоге еблан найден, благодаря технической реализации тора, а точнее специфики dns резолвинга, ггг

запомни, а лучше запиши себе - dns запросы идут В ОБХОД тора

ю а вэлкам )

ну и стоит заметить, что таких сотрудников в местной службе безопасности НЕТ, и вряд-ли появятся. Неправда-ли, господа из органов, неправда-ли, Димокс?

та мне не для хуйни а для свободы доступа. так что с такими собаками меня точно искать не будут.

 

[BigBrother]

То что школоло раскидывает пальцы про VPNы - все фигня. Школоло на ХФ ходит потому что тут 70000 посетителей в день. А когда их будет тут не 70000, а 70 чел. способных поставить VPN, даже эти 70 человек не будут ходить ради того чтобы друг-другу назвать Бо Силая телепузиком Януковича овощем.

Такое впечатление, что граждане не знают анекдота про неуловимого Джо.

 

[Ferox]

Такое впечатление, что граждане не знают анекдота про неуловимого Джо.

ХФ не такой уж неуловимый.... Если тут постить фигню про Кренеса, то ее довольно много народу успевает читать. Чтобы ХФ был неуловимым, модераторы должны оперативно стирать то что не нравится Кернесу.

 

[sobutilnik]

Элементарно. Провайдеры будут блокировать.

Это запросто. Обяжут раз в сутки черный список вытягивать с официального места и блокировать по списку.

То что школоло раскидывает пальцы про VPNы - все фигня. Школоло на ХФ ходит потому что тут 70000 посетителей в день. А когда их будет тут не 70000, а 70 чел. способных поставить VPN, даже эти 70 человек не будут ходить ради того чтобы друг-другу назвать Бо Силая телепузиком Януковича овощем.

Это лишь убеждает в том, что ХФ не будут блокировать. Ибо незачем

Вот вконтакты и фэйсбуки - это совсем другой расклад. Блокировать их конечно можно - но много вони будет подниматься. Придется разблокировать.

И я о том же выше говорил. Весь не выгодный власти срач можно в фейсбук увести. И там уже будет столько воя от еУросоюзов, что отключить смогут только первый раз. Потом включат назад и будут долго вспоминать

 

[Wowa]

То что школоло раскидывает пальцы про VPNы - все фигня. Школоло на ХФ ходит потому что тут 70000 посетителей в день. А когда их будет тут не 70000, а 70 чел. способных поставить VPN, даже эти 70 человек не будут ходить ради того чтобы друг-другу назвать Бо Силая телепузиком Януковича овощем.

Что б зайти на заблокированный ХФ никакого vpn не надо, элементарный прокси, и это уже почти все умеют. Так что народу будет поболее 70-ти.

Тут другой вопрос, зачем ХФ блокировать, когда можно просто направить владельцу предписание его закрыть? Или передать ключи другому?

 

[Ferox]

Тут другой вопрос, зачем ХФ блокировать, когда можно просто направить владельцу предписание его закрыть? Или передать ключи другому?

Ну например если текущий владелец не успевает оперативно чистить форум от наездов на Партию Регионов.

 

[BigBrother]

И я о том же выше говорил. Весь не выгодный власти срач можно в фейсбук увести. И там уже будет столько воя от еУросоюзов, что отключить смогут только первый раз. Потом включат назад и будут долго вспоминать

Рожакнига очень оперативно трёт треды, направленные против правительства США и стран ЕС. Как думаешь - почему?

 

[sobutilnik]

Рожакнига очень оперативно трёт треды, направленные против правительства США и стран ЕС. Как думаешь - почему?

А направленные против ПР трет? Как думаешь, почему? Да им насрать на ПР и Украину в целом. facebook-у можно что то сделать только в американском суде и сколько шансов там у них выиграть?

 

[Ferox]

Рожакнига очень оперативно трёт треды, направленные против правительства США и стран ЕС. Как думаешь - почему?

Кстати да. Вообще-то правильно делать как в ЕС и США - неугодные сайты не закрывать, а штрафовать владельцев на такие суммы чтобы впредь неповадно было, и владелец следил за контентом. Лучше бы законодатели над этим подумали бы.

А блокировать только такие сайты, владелец которых "анонимный".

 

[BigBrother]

А направленные против ПР трет? Как думаешь, почему? Да им насрать на ПР и Украину в целом. facebook-у можно что то сделать только в американском суде и сколько шансов там у них выиграть?

Кстати, давеча были некие бурления за удаление постов против российской "оппозиции" в фейсбуке. Загадка, да? Хочешь сказать что руководство фейсбука навального боится больше, чем Путина - или дело в другом?

 

[sobutilnik]

Кстати да. Вообще-то правильно делать как в ЕС и США - неугодные сайты не закрывать, а штрафовать владельцев на такие суммы чтобы впредь неповадно было, и владелец следил за контентом. Лучше бы законодатели над этим подумали бы.

А блокировать только такие сайты, владелец которых "анонимный".

Ну так в законопроекте и предусматривается предупреждение, за которым должно последовать наведение порядка. Если авторские права продолжают нарушаться, то сайт закрывают. То есть до закрытия сайта нужно 2 недели морозиться, чтобы его закрыли.

 

[Ferox]

Ну так в законопроекте и предусматривается предупреждение, за которым должно последовать наведение порядка. Если авторские права продолжают нарушаться, то сайт закрывают. То есть до закрытия сайта нужно 2 недели морозиться, чтобы его закрыли.

А я вот говорю, что правильно не закрывать, а штрафовать. А закрывать только если владелец неизвестен.