Статус:
Offline
Реєстрація: 17.04.2008
Повідом.: 783
Реєстрація: 17.04.2008
Повідом.: 783
- 🟢 02:33 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #1
Для тех кто купился на "фу-фу"...
Собственно говоря, обидно смотреть, как на Украине происходит Антирусское движение. Обидно не за то, что оно происходит, обидно за то, что происходит оно дилетантски не обоснованно и эмоционально.
Как бы я не радел за Украину, но я не могу смириться с той ложью и незыблемым полумером "ющеноской" Украины.
Мы не Государство, мы не общество, мы обессиленная и обнищавшая «губка» впитывающая все, что касаемо « кто в этом виноват, и как с этим бороться?». Наша пропаганда давно не задает нам вопрос «как жить дальше?», у нас все ограничивается вопросом: «Кого надо отвергнуть и кто нам мешает?».
Это грустно, ибо понятно, что выхода из этого уже нет, и нас ждет дно. Когда ни будь утверждения о «невидимой руке вреда» закончатся, а самим брать в руки кирку и лопату будет уже поздно. Мы упремся в дно.
В общем как в большинстве случаев не ссылюсь ни на что в своем сартинг-посте и пользуясь демократией, выражаю лишь свои сомнения.
1) Почему мы Россию считаем скандальной и вражеской, ведь она не направила ни одну ноту протеста в сторону нас. А ведь основания имеются.
2) Почему события на Тузле закончились по «по любовно»? Не уж то агрессор и оккупант испугался четырех вохровцев, собаку и шестерых Омоновцев «непобедимой Украины? А может они действительно строили там дамбу в нейтральных водах?
3) Почему мы воспринимаем агрессивно адекватный ответ росиии, выраженный в посещении Лужкова Севастополя? Ведь всем ясно, что это посещение было законно, ибо Лужков прибыл законно на Украину и говорить он мог все, что считал нужным. Ответ был на незаконный и возмутительный вывод ЧФ. Ибо нарушение Договора. (Это мы стараемся не упоминать, ибо не выгодно).
4) Почему мы до сих пор стенаем на таких как Галкин? Извольте, а что у нас своих «Галкиных» нет? Я сравнивал ТВ росиии и ТВ Украины – мы срем на Россию как минимум раз в двадцать чаще, чем они на нас. Сосредоточитесь и примите правду, как она есть.
5) Почему мы стараемся все время уколоть Россию национализмом? Господа, ну это же смешно. Российский национализм не касается нас вообще, ибо он нам вообще не враг. Я сам знаком с националистами росиии, ибо имею необузданную слабость помедитировать над двадцатилитровой канистрой Вермахта, или купить у них тушенку Рейха, чтоб попробовать ее содержимое (кста все это до сих пор можно есть, поразительно, но факт). Хотите знать враги они нам или нет? Говорю что нет. Зайдите на Славянский Союз, позиционируйте себя Украинцем, и вы сам узнаете, что нас их национализм не касается. В их представлениях мы братья.
6) Почему оппоненты добрососедских отношений с россией всегда ограничиваются однострочными эмоциональными фразами, и строго ни когда не могут ответить «Почему?». Что фактов мало что ли? Почему мы всегда приводим в пример исторические факты, если уверены, что и по сей день агрессия росиии существует? То же мало фактов что ли? Не срастухи одни.
7) Почему при всем при том, то якобы, правда, на нашей стороне, мы все время "садимся в лужу". Скока мы гязи вылили на Россию на счет газа, скольких убедили в том, что россия (страна-террорист) нам враг, и в концовке Ющенко признал наши долги, а Тимошенко, в Москве вела себя как двоечница и тупила в пол глазки.
Короче обсуждаем….
Собственно говоря, обидно смотреть, как на Украине происходит Антирусское движение. Обидно не за то, что оно происходит, обидно за то, что происходит оно дилетантски не обоснованно и эмоционально.
Как бы я не радел за Украину, но я не могу смириться с той ложью и незыблемым полумером "ющеноской" Украины.
Мы не Государство, мы не общество, мы обессиленная и обнищавшая «губка» впитывающая все, что касаемо « кто в этом виноват, и как с этим бороться?». Наша пропаганда давно не задает нам вопрос «как жить дальше?», у нас все ограничивается вопросом: «Кого надо отвергнуть и кто нам мешает?».
Это грустно, ибо понятно, что выхода из этого уже нет, и нас ждет дно. Когда ни будь утверждения о «невидимой руке вреда» закончатся, а самим брать в руки кирку и лопату будет уже поздно. Мы упремся в дно.
В общем как в большинстве случаев не ссылюсь ни на что в своем сартинг-посте и пользуясь демократией, выражаю лишь свои сомнения.
1) Почему мы Россию считаем скандальной и вражеской, ведь она не направила ни одну ноту протеста в сторону нас. А ведь основания имеются.
2) Почему события на Тузле закончились по «по любовно»? Не уж то агрессор и оккупант испугался четырех вохровцев, собаку и шестерых Омоновцев «непобедимой Украины? А может они действительно строили там дамбу в нейтральных водах?
3) Почему мы воспринимаем агрессивно адекватный ответ росиии, выраженный в посещении Лужкова Севастополя? Ведь всем ясно, что это посещение было законно, ибо Лужков прибыл законно на Украину и говорить он мог все, что считал нужным. Ответ был на незаконный и возмутительный вывод ЧФ. Ибо нарушение Договора. (Это мы стараемся не упоминать, ибо не выгодно).
4) Почему мы до сих пор стенаем на таких как Галкин? Извольте, а что у нас своих «Галкиных» нет? Я сравнивал ТВ росиии и ТВ Украины – мы срем на Россию как минимум раз в двадцать чаще, чем они на нас. Сосредоточитесь и примите правду, как она есть.
5) Почему мы стараемся все время уколоть Россию национализмом? Господа, ну это же смешно. Российский национализм не касается нас вообще, ибо он нам вообще не враг. Я сам знаком с националистами росиии, ибо имею необузданную слабость помедитировать над двадцатилитровой канистрой Вермахта, или купить у них тушенку Рейха, чтоб попробовать ее содержимое (кста все это до сих пор можно есть, поразительно, но факт). Хотите знать враги они нам или нет? Говорю что нет. Зайдите на Славянский Союз, позиционируйте себя Украинцем, и вы сам узнаете, что нас их национализм не касается. В их представлениях мы братья.
6) Почему оппоненты добрососедских отношений с россией всегда ограничиваются однострочными эмоциональными фразами, и строго ни когда не могут ответить «Почему?». Что фактов мало что ли? Почему мы всегда приводим в пример исторические факты, если уверены, что и по сей день агрессия росиии существует? То же мало фактов что ли? Не срастухи одни.
7) Почему при всем при том, то якобы, правда, на нашей стороне, мы все время "садимся в лужу". Скока мы гязи вылили на Россию на счет газа, скольких убедили в том, что россия (страна-террорист) нам враг, и в концовке Ющенко признал наши долги, а Тимошенко, в Москве вела себя как двоечница и тупила в пол глазки.
Короче обсуждаем….
Останнє редагування:
