Не юли, вегераз. Ты ж сказал, что тиранам и кровавым диктаторам ни к чему обучать подданных логике.
Вегераз, так Сталин или большевики исключили логику? А разве нельзя предположить, что исключение логики из школьного образования было, например, ошибкой, которую достаточно быстро исправили?
Вен.Т и Венн -это совсем разные...
Диктатор Сталин правил с 34 года по 53-й. И был одним из лидеров еще с 24 года. И только в 46-м году вздумал ввести изучение логики в школе, хотя сам скорее всего ее изучал в семинарии, как было тогда заведено в российской империи и, если он был не дурак, то должен был понимать ее ценность для образования.
И тем не менее именно кровавый диктатор Сталин ввел данный предмет в образование.Я уже раз зарекался с тобой спорить и сейчас держусь изо всех последних сил..
Действительно, похоже на байку.
Бездоказательная ложь, вегераз. Не позорься.
, чтобы упорно не замечать тот факт, что он то ввел логику, но под занавес своего диктаторства, когда быдло уже выросло...
.. На выходе будем иметь батальоны жутко вумных буратин с "правильной" логикой. И этих людей конечно же будет труднее обмануть, дооооо. 
Пане, логіка може бути тільки одна. Те що ви сказали те що сказали може означати лише що ви її не вивчали.Преподавать логику в школах чтоб потом этих людей было труднее обмануть. Ну вы блин даете
Сейчас, когда логику в школах не преподают у граждан получивших среднее образование логика по индивидам разная, кого как мама с папой, друзья, среда логике обучила такая у них и логика. Т.е. может у каждого отдельно взятого индивида она не так уж очень чтобы очень, но в целом имеем популяцию людей которые с индивидуальной логикой, пусть и на индивидуальном уровне не совершенной, но разнообразной и способной дополнять/страховать друг друга.
А так эту самую логику будут преподавать детям (еще и почемуто вместо литературы) по правильной методичке из минобразования учителя начальных классов
Пан учился в школе на изломе эпох, так сказать. Этого вполне достаточно чтобы понять как система среднего образования может манипулировать сознанием людей в т.ч. влиять на способ мышления.
С логикой как предметом обучения не сталкивался, к сфере образования так же имею мало отношения. Но по отзывам знакомых непосредственно связанных с образованием сейчас надо не новые предметы вводить, а обратить пристальное внимание на само качество образования. В большинстве своём простейшие знания студентов первых курсов в несколько раз уступают аналогичным при "свирепой, кровожадной диктатуре" (СССР). А вводить какой то предмет для изучения в школе для того что бы правильно (логично) проголосовать на выборах считаю совершенно излишним.
из опыта работы с детьми:
Ну і як математика чи геометрія підступно спотворила ваш світогляд? Ви спочатку дізнайтеся про що йде мова конкретно, а потім висловлюйте свою безумовно змінену шкільною освітою думку.
Бездоказательный высер с очередной подменой понятий.
Вегераз, старич0к, побереги нервы.Надо быть совсем
Ну не математика как таковая тогда уже, а школьный ее курс. Школьный курс математики особенно высшей дал мне очень важные знания - человек который прочитал кучу вумных книжек, по всей видимости, а также хорошо знает дифференциалы, интегралы и прочие "жуткости" в которых я так нифига и не разобрался, хоть он и честно пытался меня научить, может быть при этом примерно таким же дуралеем как уборщица которая убирает в школе туалет.
Конкретно речь идет о школьной программе. Хотя в одном вы правы - логику как предмет мне не преподавали. Можно обсудить это и дальше. Однако собственно, я так понял, вам оную таки дали поучить. Поизучаю на досуге если посоветуете хороший учебник.
Hussar, поправьте меня, если я ошибаюсь, но, насколько мне известно, в США довольно давно от изучения формальной логики перешли к преподаванию курса критического мышления. Разумеется, кроме специализированных учебных заведений и факультетов.
Яка ганьба. Для вас прибиральниці усі дурні? Шановний, у вас дуже сумбурна картина світосприйняття. Але логіка допомогла б вам цього позбутися. Ви праві у тому що це свого роду стандартизація, але стандартизація необхідна. Така що допомагає знаходити спільну мову, налагоджувати соціальні та інші зв'язки, прогнозувати, організувати тощо. Без логіки буде безлад. Як зараз.
Шановний, як хтось можете задавати питання щодо послуговування логікою, якщо не вчив її? Раджу вам прочитати Аристотеля, а не сучасний підручник.
Спасибо, блин
. Отослали там где я на эту тему был уже раз десять. Еще раз спасибо, о светоч прозрения. Буду краток - где я сказал что все уборщики дурни? Плохо вам помогает логика, похоже. Зачем же советовать другим? Не...не в коня корм.
А кто еще должен задавать вопросы как тот кто не учил? Или вы уже изучили все и у вас вопросов нет?
