Российское молодежное движение СтопХам в Харькове

[Smartik]

какие там остатки клея? не смешите, птичка серанёт и то вытереть сложнее будет.

А нахера мне их отдирать изначально? у меня есть собственность, частная собственность. Подозреваю что у тебя тоже есть.
Кто-то имеет право её трогать? Ответь пожалуйста.

 

[Viking]

Я не буду ничего доказывать и приводить юр. нормы, на своём бытовом уровне ты несколько не правильно их толкуеш, а что-то объяснять - приходи на консультацию, расскажу

слив защщитан

 

[Oleg]

у меня оно обычно чистое.

Тогда подать в суд за порчу имущества не получится

А нахера мне их отдирать изначально? у меня есть собственность, частная собственность. Подозреваю что у тебя тоже есть.
Кто-то имеет право её трогать? Ответь пожалуйста.

Соблюдайте ПДД, и не надо будет ничего отдирать.

А то у некоторых получается что как липучку со стекла снять так сразу - в суд, порча имущества, конституционные права ущемляются! А как припарковаться по правилам так это давай до свиданья.

 

[arkadyt]

какие там остатки клея? не смешите, птичка серанёт и то вытереть сложнее будет.

Бред но
а стопхамы чисто юридически могут доказать, что ПДД в конкретном указанном месте авто стоять не могло и соответсвенно они клеяли свое художество на непонятный объект

 

[inside®]

его там точно нет

спорно имхо: права водителей нарушаются (с наклейкой ездить не выйдет), общественный порядок как бы тоже... ну я - не юрист, интересно было бы их мнение, полагаю статью найти можно, вот не может так быть, что человек - есть, а статьи - нет

Соблюдайте ПДД, и не надо будет ничего отдирать.

А то у некоторых получается что как липучку со стекла снять так сразу - в суд, порча имущества, конституционные права ущемляются! А как припарковаться по правилам так это давай до свиданья.

минус только один: нарушение выявлено малолетками, которые не уполномочены штрафовать, наказывать как-то еще и даже делать замечания. кто они такие? да и наказание в виде наклеек и другой полиграфии местными кодексами не предусмотрены: налицо самоуправство, возможно хулиганка, возможно порча имущества, вполне допускаю моральный ущерб (вот на месте водителя того, на вольве, вместо драки и прочего - остановился бы, сделал бы справочку что сердечко шалит и т.п., короче от прыжка на капот очень плохо себя чувствую, потом больничка, капельнички - и вуаля, идем в суд и суд имеет пацанов в извращенных формах, также прицепил бы страховую, а царапин даже если нет - так и сделать не сложно хоть бы и на СТО, но все будет по закону: хрен что докажут )

 

[Viking]

спорно имхо: права водителей нарушаются (с наклейкой ездить не выйдет), общественный порядок как бы тоже... ну я - не юрист, интересно было бы их мнение, полагаю статью найти можно, вот не может так быть, что человек - есть, а статьи - нет

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[inside®]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

т.е. считаешь, что в данном случае ни к какой ответственности этих хамов с наклейками привлечь нельзя?
ну тогда имитировать ущерб (поцарапали машину, даже если не царапали), ну и моральный прицепить. думаю, водителям пора таки побороться за свои права. нет, не на неправильную парковку, но на право не иметь вынужденных взаимоотношений с этими рубингудами местного разлива. полагаю, что сделать "контрольную парковку" во время рейда с нормальной съемкой, юристом, если повезет - спровоцировать драку, угрозы, ругань - ну и дальше именно затягать, чтоб неповадно было.

 

[Viking]

т.е. считаешь, что в данном случае ни к какой ответственности этих хамов с наклейками привлечь нельзя?

как я люблю людей с черно-белой логикой
ты себе даже не представляешь

ну тогда имитировать ущерб (поцарапали машину, даже если не царапали), ну и моральный прицепить. думаю, водителям пора таки побороться за свои права. нет, не на неправильную парковку, но на право не иметь вынужденных взаимоотношений с этими рубингудами местного разлива. полагаю, что сделать "контрольную парковку" во время рейда с нормальной съемкой, юристом, если повезет - спровоцировать драку, угрозы, ругань - ну и дальше именно затягать, чтоб неповадно было.

моральный ущерб в наших судах не проканает
нет оценочного определения



самому царапать -ок. что мешает сейчас самому поцарапать или разбить стекло и подать заяву, что это ты сделал?

 

[Dimoks]

Городским властям достаточно поставить такие столбики и никто не будет ездить по тротуарам и парковаться на них.

В топку Москву У нас что своих проблем нет
Может создадим тему и будем выкладывать туда идитизм Харькова.
А когда какой нибудь дебил врежется в очередной столб или бетонный блок на дороге мы напишем "Ааааа... а мы же предупреждали.... "

 

[Йоахим]

Я считаю, нужно поменять название, типа "Стонводила, мудила, пед...ла и т.д." Не нужно политизировать акцию! СтопХАМ - это в районе Межгирья актуально........

 

[inside®]

моральный ущерб в наших судах не проканает
нет оценочного определения

наши суды совсем не возмещают моральный ущерб? разве?

самому царапать -ок. что мешает сейчас самому поцарапать или разбить стекло и подать заяву, что это ты сделал?

не, так не интересно: есть съемка, люди вертелись возле машины, бросались на капот (ваще замечательно) - это же совсем другое дело, особенно при свидетелях и юристе.

собсно в данном вопросе я не столько защищаю неправильно припарковавшихся, сколько нахожу более общественно опасным своевольную трактовку законов непонятно кем, самоуправство, да и работу в составе организованной банды - это хуже оленя, который встал на тротуаре и это нужно пресекать, желательно битой... но лучше бить рублем.

 

[Бобёр1]

Бред но
а стопхамы чисто юридически могут доказать, что ПДД в конкретном указанном месте авто стоять не могло и соответсвенно они клеяли свое художество на непонятный объект

Все что можно доказать - что авто стояло с нарушением в неположенном месте. А непонятный объект - это вещество в голове стопхамов, там где должен быть мозг.

 

[cevwjd]

Мне паркующиеся не мешают, кроме того случая, когда они у меня под офисом занимают блеать мое место!!!!! Но я нашел им управу. Я купил вторую машину и теперь всех кто паркуется на моем месте я зажимаю с двух сторон, бампер к бамперу без зазора и стоят они там, пока мой рабочий день не кончится!

а почему это место интересно твое? Ты его купил? если б меня так зажали я б нашел как ответить.

 

[Oleg]

минус только один: нарушение выявлено малолетками, которые не уполномочены штрафовать, наказывать как-то еще и даже делать замечания. кто они такие?

если мусорня давно занимается своими делами и ей похрену на парвопорядок, то хорошо хотя бы что появились эти ребята, поколение которым не все равно на свою страну. Побольше бы таких общественных организаций.

да и наказание в виде наклеек и другой полиграфии местными кодексами не предусмотрены: налицо самоуправство, возможно хулиганка, возможно порча имущества, вполне допускаю моральный ущерб

ого и хулиганка и моральный ущерб, целая преступная банда! Да тут прямо проблема государственной безопасности. Не надо парковаться там где не положено, вот и всё решение проблемы, а то вы давайте сюда еще и европейский суд по правам человека приплетите, наклеечку приклеили видите ли.

 

[inside®]

их местов тюрьме ...
законопроект скоро выйдет ...

какой закон?

 

[Smartik]

Тогда подать в суд за порчу имущества не получится



Соблюдайте ПДД, и не надо будет ничего отдирать.

А то у некоторых получается что как липучку со стекла снять так сразу - в суд, порча имущества, конституционные права ущемляются! А как припарковаться по правилам так это давай до свиданья.

Олег, кто сказал что я нарушаю?
А даже если я нарушаю, пожалуйста - есть органы специальные для наказания. Пусть вызывают.

А то, что эти органы херово работают заслуга народа, таких же пацанов, которые вместо выборов - ходят наклейки лепят, этих студентов страна обучает, а они херней страдают. Пусть бегут в политику и ломают "систему", а не водителей.

 

[inside®]

если мусорня давно занимается своими делами и ей похрену на парвопорядок, то хорошо хотя бы что появились эти ребята, поколение которым не все равно на свою страну. Побольше бы таких общественных организаций.

понимаешь, если они просто подходили бы, аки свидетели йожкины, предлагали найти свой путь к соблюдению ПДД, проповедовали... уходили в том направлении, в котором их послали - все было бы замечательно. каждый может вежливо сделать замечание и даже опционально не выхватить не менее вежливый ответ... а вот чужое трогать низзя никак, туточки решение суда надобно, кто бы на что ни забивал - я не хочу жить в стране, в которой все решается школотой с битами (если наклеечки прокатят - будут и биты, не сомневайся). пусть хоть какая-то законность будет, а не анархия.

ого и хулиганка и моральный ущерб, целая преступная банда! Да тут прямо проблема государственной безопасности. Не надо парковаться там где не положено, вот и всё решение проблемы, а то вы давайте сюда еще и европейский суд по правам человека приплетите, наклеечку приклеили видите ли.

ну не имели же права, елки-палки! какая разница, что именно они сделали? не может каждая кухарка трактовать законы - это ерунда полная получится. видишь нарушение - сообщи если хочешь, видишь бездействие органов - есть прокуратура и т.д. есть процедура. а что делает эта банда (а чем не банда, собсно? пока что без бит - так это временное явление)?
ты не понимаешь, что попустительство в вопросе подобных "общественных организаций" (ой, я вас умоляю, тоже мне общество, тоже мне авторитет: школота и телка с жуткими ногами - цвет нации просто ) - действительно несет опасность для общества. мы законы потому придумывали, чтобы каждый не трактовал как ему нравится и что ему хочется, а у каждого были какие-никакие права и таки обязанности.
что же до частной собственности, то это в моем понимании - святое и давно уже пора ввести закон, позволяющий применять любые действия (вплоть до убийства) к любой мартышкк, которая посягнула на чужое в любой форме (хоть плюнул - неважно).

ну разговор пошел ... типа по требованию громад - то есть бильшости ...
не знаю - что то от 1700-3500 штраф
наверху не нравиться когда кто то на себя берет их функции... это ж только начало и это понятно

ну и правильно
еще перед школотой отчитываться забыли

 

[arkadyt]

вот на месте водителя того, на вольве, вместо драки и прочего - остановился бы, сделал бы справочку что сердечко шалит и т.п., короче от прыжка на капот очень плохо себя чувствую, потом больничка, капельнички - и вуаля, идем в суд и суд имеет пацанов в извращенных формах

пацаны подадут коллективную встречку с темой что они в положенном им месте паркуром с наклейками занимались а тут появилось чмо на вольве которые нарушает ПДД и вымагает деньги. С учетом того что водила Вольвы не только не нарушал ПДД, но и подвергал риску жизни малолеток, то водила Вольвы попадет на конкретные бабки и возможно показательно у него заберут права.

господа, правонарушение считается не от момента безупречной фиксации его компетентными органами, а с самого начала. А сознательные граждане имеют права ему препятствовать если нарушаются их права в рамках закона.

 

[inside®]

пацаны подадут коллективную встречку с темой что они в положенном им месте паркуром с наклейками занимались а тут появилось чмо на вольве которые нарушает ПДД и вымагает деньги. С учетом того что водила Вольвы не только не нарушал ПДД, но и подвергал риску жизни малолеток, то водила Вольвы попадет на конкретные бабки и возможно показательно у него заберут права.

права он и новые купит, не волновайся от уже напугали кота сосиской
а вот жизни он их ничему не подвергал: надо было просто сразу с первого же броска на капот прекратить движение, не выходить из машины, все зафиксировать, быть предельно вежливым (ну разве что немножно спровоцировать: это можно елейным голосом и абсолютно словарными словами, уверяю ) - вот тогда можно было бы поржать со встречного иска

господа, правонарушение считается не от момента безупречной фиксации его компетентными органами, а с самого начала. А сознательные граждане имеют права ему препятствовать если нарушаются их права в рамках закона.

правда? это по какому закону можно клеить всякий мусор на машины или бросаться на капот?

 

[_Nein_]

понимаешь, одно дело тебя зацепили с нарушением правил, а другое дело - ты сам бросился на нарушителя хотя он тебя не задевал. нарушение останется нарушением, но портить имущество за это - недопустимо, бросаться - недопустимо, самосуд - аналогично.

+1
зачему самому наживать себе проблем?

а кого это ебёт?

почитайте определение порчи имущества и таки ответьте на вопрос - ГДЕ здесь порча имущества

Вот это определение что ли

Под повреждением имущества понимается противоправное приведение его в частичную непригодность, в результате чего уменьшилось или ухудшилось качество такого имущества. В отличие от уничтожения, поврежденное имущество может быть восстановлено, но для этого необходимы определенные затраты средств и времени