4000 грн на місяць

Апокалипсис Переворот Земли

  • Автор теми Автор теми JunoSRX
  • Дата створення Дата створення
вода не заморозит слоника, подо льдом вода не ниже нуля по цельсию.
смотреть с 15 -й минуты, там подробно обьясняется почему туша мамонта так хорошо сохранилась, что даже пища в желудке не потеряла своей свежести, промерзание туши должно было происходить при очень низких температурах.

mike78, в фильме, вывод о том, что мамонты погибли очень быстро, делается на основании размеров кристаллов воды, которые нашли в крови. При этом не учитывается, что кровь мамонтов и большинства современных животных ничего общего не имеет. Кровь мамонтов обладает свойствами антифриза, поэтому замерзает не стандартно. И этим, вероятно, можно объяснить отсутствие в их коже сальных желез, и мышц, которые поднимают волосы от холода.
Видите, в случае с мамонтом, эволюция пошла особым путём, и путь этот оказался не удачным. Их шерсть, из-за отсутствия сальных желез, промокала полностью, становилась тяжёлой и облегчала им проваливание в разного рода промоины и болота, количество которых, в связи с потеплением, становилось всё больше и больше. А, в условиях отсутствия воздуха, под слоем разного рода глины и др. пород, трупы разлагаются по другим правилам. А если учесть действие всяких разных бактерий... В общем всё объясняется легко и просто и катастрофы здесь ни при чём.

По фильму. Название написано с грамматической ошибкой, что не удивительно для баптистов.
Сам автор, в настоящее время, сидит в тюрьме за неуплату налогов. И будет сидеть ещё долго-долго.
Он сам объясняет это тем, что не хотел платить налоги государству, в котором "господствующей религией является эволюция" (Боже, храни Америку!!!), на развитие и пропаганду этой теории.


Ты считал сколько он раз библию цитировал?
Вы что весь фильм посмотрели??? Я с 14-ой минуты и до момента, когда он про супермаркет стал рассказывать, и то чуть не стошнило.
 
Останнє редагування:
смотреть с 15 -й минуты, там подробно обьясняется почему туша мамонта так хорошо сохранилась, что даже пища в желудке не потеряла своей свежести, промерзание туши должно было происходить при очень низких температурах.

3ult7UGIe3I

Как обычно, доктор правдологии христианского университета?
 
Вы что весь фильм посмотрели??? Я с 14-ой минуты и до момента, когда он про супермаркет стал рассказывать, и то чуть не стошнило.
Я честно посмотрел минут 20, дальше просто слушал в фоновом режиме...
А трактовка потопа от того перца аж никак не объясняет того, что мамонты задохнулись... Стоя.... Ну-ну...
 
Вопрос к просмотревшим ролик, сколько то слоников нашли?
 
всем искать здесь:

DGSG-1L9hb4&feature[/QUOTE]
 
ваше единодушное возмущение Кентом Ховиндом понятно - его атеисты не любят.

однако же речь шла именно о траве в желудке, или эти факты можно опускать как лищние в доказательстве вашей точки зрения?

Кент Ховинд доказал, посредством простых расчетов, которые показали что мамонт не мог достаточно быстро промерзнуть при обычных земных условиях.

потом вы о какой то волшебной эволюции говорите, перестаньте говорить глупости, а как же перемещение в более теплый климат, приспособление к условиям жизни?;)

Хорошо, пусть будет так. Причём здесь потоп?
 
Переворачивается как
Как гайка.
и относительно чего?
Не знаю.
И с какой стати этот период был округлен?
Для удобства.



ваше единодушное возмущение Кентом Ховиндом понятно - его атеисты не любят.
Насчёт атеистов ничего не знаю, а то, что воры и мошенники, подобные Ховинду, не заслуживают уважения, так это точно. 10 лет тюремного заключения просто так в США не дают.
однако же речь шла именно о траве в желудке, или эти факты можно опускать как лищние в доказательстве вашей точки зрения?
Что бы глупые вопросы не задавать, прочитайте хотя бы это:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

1. Мамонт был обнаружен во вторичном залегании в русловом галечнике в основании первой надпойменной террасы.
2. Местом первичного залегания мамонта являются торфяно-минеральные отложения второй надпойменной террасы.
3. Мамонт погиб в мелком полигональном болоте на древней пойме. Вследствие низкотемпературного режима болота и анаэробной среды в нем, разложение туши мамонта происходило очень медленно. Постепенное накопление осадков на пойме и вместе с ним поднятие вечной мерзлоты привели к погребению и консервации на тысячелетия уже в значительной степени разложившихся остатков мамонта.
4. Существование таймырского мамонта относится к начальному этапу послеледникового (голоценового) времени, когда климат и ландшафт на северном Таймыре были сравнительно близки к современным.
5. Древние поймы, по-видимому, были наиболее благоприятными пастбищными участками, на которых паслись мамонты, мигрировавшие летом из тайги или лесотундры в безлесную тундру
6. Накопление осадков на высоких поймах, вместе с поднятием верхней поверхности вечной мерзлоты и одновременным ростом трещинно-полигонального льда в долинах рек на севере Сибири являются естественными факторами, обеспечившими в прошлом закономерное погребение и консервацию остатков сибирских мамонтов, весьма часто погибавших в пойменных озерах и болотах.
Кент Ховинд доказал, посредством простых расчетов, которые показали что мамонт не мог достаточно быстро промерзнуть при обычных земных условиях.
Кент Ховинд ничего не доказал.
потом вы о какой то волшебной эволюции говорите, перестаньте говорить глупости,
Ваш духовный разум везде ищет волшебство.
а как же перемещение в более теплый климат, приспособление к условиям жизни?;)
В школу, mike78! Срочно в школу!
 
Останнє редагування:
ЗЫ а временное никогда и не делается на 5 с плюсом, хотя возможно Земля и все на ней была создана на "отлично", но потом была проклята из-за человека, который стал грешить, т.е. стал разрушителем ... поэтому земля и все дела на ней сгорят
Интересное дело... А кто, напомните-ка, того самого человека, грешашчего, сотворил, а? Уж не всеведающий ли, всемогущий, всесильный, и так далее? Как-то хреновастенько, получаеццо, сотворил по вашей логике: не находите? ;)

Ролик весь не смотрел - не смог. Бред на бреде сидит, и бредом погоняет. Наукоподобно надерганное ассорти из непойми чего.
 
За то Кент Ховинд дает основательное предположение, что температура упала более чем на 150 градусов ниже нуля, что и было причиной быстрого промерзания туши;)

;)

О, так я тоже могу делать "основательные предположения". Например, очевидно, что все массивные тела, плотность которых выше плотности воздуха, падают на землю из-за того, что Добрые Духи Земли стремятся ухватить их и прижать к себе. И ведь даже Ховинд этого не оспорит :D
 
О, так я тоже могу делать "основательные предположения". Например, очевидно, что все массивные тела, плотность которых выше плотности воздуха, падают на землю из-за того, что Добрые Духи Земли стремятся ухватить их и прижать к себе. И ведь даже Ховинд этого не оспорит :D

Это еще хорошо, если Добрые. А если это Злые Духи Неба их от себя отталкивают?!..
 
Интересное дело... А кто, напомните-ка, того самого человека, грешашчего, сотворил, а? Уж не всеведающий ли, всемогущий, всесильный, и так далее? Как-то хреновастенько, получаеццо, сотворил по вашей логике: не находите? ;)
:неа:нет, не нахожу ... если вы своему ребенку говорите, что он может, что угодно делать, только не может совать голову в газовую духовку, иначе смертью умрет, а он ее туда совает, то вы хреновастенький родитель?:D

Ролик весь не смотрел - не смог. Бред на бреде сидит, и бредом погоняет.
никакого там бреда нет ... ни грамма
 
Сильные аргументы
Да, аргументы сильные, но понятно, что не для тех, у кого духовное мышление.
Если бы Вы,mike78, в детстве, читали не только библию, то вопрос с мамонтами Вас так болезненно не волновал. Обычно, "теорией катастроф" люди перестают болеть лет в 12-15. В более позднем возрасте, эта болезнь может привести к тяжёлым последствиям, что и приходится на Вашем примере наблюдать.
За то Кент Ховинд дает основательное предположение, что температура упала более чем на 150 градусов ниже нуля, что и было причиной быстрого промерзания туши;)
Разум есть величайший враг веры. Лютер
mike78, Вы сомневаетесь, что Ховинд верит в бога? Я, например, не сомневаюсь. В общем, оставьте свои духовные предположения, сделанные с помощью духовного разума, для обсуждения с такими же духовно-разумными, какими являетесь сами, а я уже посмеялась достаточно.
 
JunoSRX, ты постоянно уходишь от ответа. В постобразующем видео нет никакой религиозной подоплёки, в библии про перевороты тоже. К чему этот пост в этой теме? Далее ты лепишь видео с Ховиндом. Чтобы доказать что мамонтёнок мог так сохраниться в следствие аномального холода или чтобы как-то привязать таки первое видео к религии? Что ты вообще доказываешь? Что на Земле были глобальные катаклизмы? Были и что? Это кара божья? Так разной мощности извержения вулканов, ураганы, наводнения происходят постоянно! Твой бог террорист или таким образом он учит нас уму-разуму?
 
JunoSRX, ты постоянно уходишь от ответа. В постобразующем видео нет никакой религиозной подоплёки, в библии про перевороты тоже. К чему этот пост в этой теме? Далее ты лепишь видео с Ховиндом. Чтобы доказать ...
Zerok, снимите очки и узрите, что видео с Ховиндом я сюда не помещал - это раз; посмотрите мой старпост и узрите библейскую цитату, которую я подтвердил фильмом -это два ... я думаю, пока достаточно:)
 
Вам нечего сказать, поэтому вы несете эту ерунду! что это за "аргументы" с вашей стороны? лучше бы молчали, и не позорились.;)

Какие аргументы Вам нужны? Аргументы доказывающие, что у Вас духовное мышление? Или то, что Вы, согласно заповедям своего пастора Лютера, выдрали глаза у своего разума? Так Вы сам и есть наилучший, неоспоримый аргумент. Уважаемый, mike78, ещё раз повторяю, Вы не способны понять то, что понятно даже ребёнку. Но с Вас и спроса нет - ради пресловутого спасения Вы обменяли свой разум на веру. Ваш разум спит беспробудным сном, а сон разума, как известно рождает чудовищ. Но своих чудовищ, в виде всякого рода прошлых и будущих апокалипсисов оставьте себе - это Вам компенсация от бога за потерянный разум.
 
Инна, если то что вы несете, вы называете аргументами, то я подобно вам могу делать то же самое, сочинять всякую несуразицу о вашем детстве, и говорить, что если бы вы меньше посещали театры абсурда, то в вашей голове было бы меньше каши, обычно такие как вы попадают под наблюдение психиатров.

вас устраивает такой "диалог"?

Я понимаю, что правда Вам колет глаза, но не трите их так сильно, иначе рискуете вообще без глаз остаться , а это, знаете ли ведёт к слепоте не только Вашего горемычного разума.

если вам нечего сказать, и вы не допускаете шансов для земных катастроф, то лучше помолчите, и не позорьтесь.

Если бы, да кабы... Я повторяю, увидеть связь между природными катастрофами и библией может только существо наделённое особым духовным разумом. Вы же сами утверждаете, что в случайностях способны видеть причину, а это, знаете ли, не каждому дано. Только не забывайте, что желание доказать связь земных событий с библией, это равнозначно желанию доказать существование бога научно-естественными методами, что, по Вашему собственному признанию, не возможно. Таким образом, Вы, mike78, противоречите сами себе. Но, Вам, как обладателю разума с выдранными глазами, это можно простить. Какой может быть с Вас спрос.
 
Назад
Зверху Знизу