Сын предал мать, родственников.

[Sfandex]

и в судебном порядке выписанный вселится опять

на каком основании?
если он там никто.

 

[ksena_83]

солнце, почитай про право собственности и поймёшь, о чём я.

при чем тут право собственности? Мы сейчас не берем собственника, понятно что он может пользоваться жильем, но распоряжаться правами зарегистрированных, без их согласия, если они там живет, он не может....

 

[Natadoors]

вы мне не верите - дело ваше

послушай ну смешно, я далеко не раз меняла место регистрации и знаю про эту херову прописку все

 

[Sfandex]

но распоряжаться правами зарегистрированных, без их согласия, если они там живет, он не может....

почему?

 

[Natadoors]

на каком основании?

на основании не законной выписки. блин что не понятного, без согласия человека это противозаконно

 

[ksena_83]

а ты почитай ту тему, откуда я цитату кинула. Она из Юр. раздела.

и? Ну выпишет за деньги, в судовом порядке выписку признают незаконной... и все вернется на круги своя...

 

[Sfandex]

послушай ну смешно, я далеко не раз меняла место регистрации и знаю про эту херову прописку все

ну пойти открой тему в Юр. разделе и спроси, как оно.

 

[irdaport]

так-с дамы...отвлеклись от темы давайте обсуждать этот порочный круг..впарились вам те законы!


зы а то не весело стало!

тут только про посуду а вы..э!

 

[ksena_83]

почему?

потому что почитай еще раз закон, только с открытыми глазами на сей раз...

ну пойти открой тему в Юр. разделе и спроси, как оно.

при чем тут тема? Кто тебе авторитет? Закон или тема о непонятно чем?

.впарились вам те законы!

не-не-не.... нам нужно докопаться до истины...

на каком основании?
если он там никто.

на том основании что он там жилец, и выписать его могут если: он там не живет, безвести пропал, умер. Если ни одно из условий не соблюдено - выписка противозаконна и человека пропишут наново...

 

[Sfandex]

при чем тут тема? Кто тебе авторитет? Закон или тема о непонятно чем?

я вижу, что ты не отличаешь регистрацию от права проживания, жилищное законодательство от административного, и считаешь, что я понимаю законы неправильно, а ты понимаешь их правильно. Если для тебя народ в Юр. разделе не авторитет - ну, не знаю тогда, поспрашивай у знакомых судей из местных судов.

 

[irdaport]

ладно..так-с...
главное это то кто владелец майна,кто там прописан пох..приватизация и наследнкик все остальное пох....сын не сможет переписать на жену все майно если в приватизировавших есть 3 человека к примеру...майно делится на троих..и наследники...
правдо про дарственную не ясно,но можно в зад вернуть по идее через суд
а вообще в суде можно есл ине все то многое решить но за тугрики

 

[Sfandex]

на том основании что он там жилец

что такое "жилец"? это вообще не юридическое понятие. Это разговорное выражение. На каком основании у человека есть право пользования жильём? Когда он вселялся - было согласие собственника, но если согласия собственника больше нет, то нет и права. Право могло бы быть, если бы был договор - аренды или просто пользования. Но если нет ни права собственности, ни права пользования по договору - откуда возьмётся право проживания? Просто потому что так хочется?..

 

[Natadoors]

и спроси, как оно.

а что мне спрашивать, если я знаю

 

[Sfandex]

и выписать его могут если: он там не живет

так вот оно и есть, основание: он там не живёт. Потому что нет у него права там жить.

а что мне спрашивать, если я знаю

так чего ж ты меня к паспортистке посылаешь? ты знаешь, и я знаю. Но знаем мы разное. Ну знай по-своему.

 

[Natadoors]

но если согласия собственника больше нет

не путайте не собственника, а всех зареганых, право собственника можно и не спрашивать и желания собственника не достаточно, что бы пойти и выписать человека

точно..п@@@ежь!!!!

они видимо жили вместе, вот отсюда и весь корень зла...
одна одно, другая другое, в результате все посрались

 

[Sfandex]

право собственника можно и не спрашивать

да что вы говорите?)))))))

ну что, девочки, если стесняетесь, могу я пойти спросить в Юр. разделе. Вы им поверите, что бы там они ни написали? Просто не вижу, какой ещё мог бы быть "арбитр" или "авторитет" в споре о прописке.

 

[Natadoors]

да что вы говорите?)))))))

если собственник прописан, то да он так же дает согласие

 

[ksena_83]

Когда он вселялся - было согласие собственника, но если согласия собственника больше нет, то нет и права.

когда он вселялся собственника и в проекте не было......

так вот оно и есть, основание: он там не живёт. Потому что нет у него права там жить.

ты таки реально прикалываешься, он там живет и об этом говорит прописка и если спросят свидетелей, то скажут что живет, а мнение собственника, я повторюсь, его половые трудности... у человека есть прописка и он там живет, если тот самый собственник не докажет, что человек там не живет, т.е. не пользуется жильем, то выписать он его не сможет...

ну что, девочки, если стесняетесь, могу я пойти спросить в Юр. разделе.

спроси

 

[Natadoors]

могу я пойти спросить в Юр. разделе

юзай поиск, не говоря уже про гугл
зачем создавать 1001 тему

 

[Sfandex]

юзай поиск

я так и сделала, поискала в Юр. разделе, кинула сюда цитату из подходящей темы, но вы ж не верите