Насильственная русификация - они понимают что делают?

Не відволікайтесь від теми.

Тема про русскімязикомгаварщіх бидло, які соромляться свого походження і називаються себе "русскімі".

Так а че ты по-английски писать начал? Ты начал, я продолжил.
Так кто же мы?
 
Такое может быть только в при каком-то нацистко-фашистском тоталитарном режиме (о котором, вы свидомые и мечтаете, прикрываясь демократическими ценностями, а сами плевали на них!)

Натякаєш на Харківську міськраду, де один з чиновників не хотів приймати заяву, написану українською мовою? Проти Гепи-Добкіна виступаєш? До фашистів їх прирівнюєш?
 
Так а че ты по-английски писать начал? Ты начал, я продолжил.
Так кто же мы?

Та, проблеми з клавіатурою, чи з системою... То переключається, то ні.

Хто це - МИ? Ті, що називає себе "русскімі"?

Так це може бути будь хто, хто зрадив своїх предків, віру предків, мову предків, культуру предків, прийняв "православіє", ім"я біблейське і на "польскій глядіть, как в афішу каза".
 
Wtf are you talking about man? Russian nation existed long before ussr appeared(1). Or the only thing from history that you ever learned was ussr and ukrainian history(2)? Then yeah, you may not know much about russians. Go and learn.

1) Неверная временная форма
2) Набор слов, который не связан логически
3) Неверная временная форма
4) Общая стилистика

Не пиши тут вообще! Ишь, раскомандовался!

Да блядь с обоих берегов одни командиры...

Одни пиши по русски, другие по украински --- нахуй это вон туда ребята, читайте конституцию!!!
 
Так ладно --- я уехал дней на 5...

Всем удачи!!!

Ждем решения судов и результатов выборов...
 
...
attachment.jpg
Для развития 2 ribber:

История происхождения русского языка уходят в глубокую древность. Примерно во 2-1-м тыс. до н. э. из группы родственных диалектов индоевропейской семьи языков выделяется протославянский язык (на поздней стадии - примерно в 1-7 вв. - называемый праславянским).

Уже в Киевской Руси (9 - начале 12 вв.) древнерусский язык стал средством общения некоторых балтийских, финно-угорских, тюркских, отчасти иранских племён и народностей. В 14-16 вв. юго-западная разновидность литературного языка восточных славян была языком государственности и православной церкви в Великом княжестве литовском и в Молдавском княжестве.

Феодальная раздробленность, способствовавшая диалектному дроблению, монголо-татарское иго (13-15 вв.), польско-литовские завоевания привели в 13-14 вв. к распаду древнерусской народности. Постепенно распалось и единство древнерусского языка. Образовалось 3 центра новых этноязыковых объединений, боровшихся за свою славянскую самобытность: северо-восточный (великорусы), южный (украинцы) и западный (белорусы). В 14-15 вв. на базе этих объединений складываются близкородственные, но самостоятельные восточнославянские языки: русский, украинский и белорусский.
 
Товарищи модераторы, прошу, забаньте наконец этого нелепого индивидуума

Ну, тамбовскій волк тєбє таваріщЬ.
Коли вже забанять?Та, нехай. А то від роботи відволікає оця дискусія.
Головне вже доніс вам: і мова штучна, і самі ви, так звані "русскіє", штучні.
Головне щоб ви це усвідомили і повернулись до свого коріння.

От тоді ви зрозумієте, чому для українців важливий і голодомор, і Батурин, і Сандормох... Адже ми, українці, частина цілого. А от ви, русскімязикомгаварящіє, навіть не знаєте ХТО ви, ЗВІДКИ ви, ХТО ваші предки.
 
1) Неверная временная форма
2) Набор слов, который не связан логически
3) Неверная временная форма
4) Общая стилистика

:рл: Запости мой текст на любом форуме вопросов по английскому языку, и пусть носители языка проверят и выскажут свое мнение. А ссылочку будь добр запости в тему. Я тебя английскому учить не буду. По крайней мере бесплатно.

Так це може бути будь хто, хто зрадив своїх предків, віру предків, мову предків, культуру предків, прийняв "православіє", ім"я біблейське і на "польскій глядіть, как в афішу каза".

Демагогия. Говори по сути. Кто?

Так ладно --- я уехал дней на 5...

А... так ты уехал?:) Значит мой английский ты проверять не будешь. Я так и думал.
 
Для развития 2 ribber:

История происхождения русского языка уходят в глубокую древность.

Девочка, менше читай савєцкіє істочнікі.

Костомаров Микола

Южная Русь в конце XVI века:

"Славянский язык со своими архаизмами делался предметом смеха и для самих русских. И православные ревнители не могли в защиту его сказать ничего такого, что примиряло бы с ним возникшую потребность научного просвещения. "По диавольскому навождению,- говорит один монах того времени[54] [55],- славянский язык обмерзел многим; его не любят и хулят; но он есть плодоноснейший и любимейший Богом язык человеческий именно за то, что нет на нем ни грамматики, ни риторики, ни диалектики, ни прочих коварств диавольского тщеславия: этот язык приводит к Богу простым прилежным чтением без всяких ухищрений: он созидает в нас простоту и смирение". Западное просвещение щеголяло тогда изобилием умственного развития и смеялось над скудостью славянства, а православие не запиралось в этом, но в свою очередь указывало на литературу и науку как на греховное дело. "Соблюдайте,- говорит тот же монах,- соблюдайте ваших детей от яда. Истинно вам говорю: кто с духом любви прильнет к этим поганым мечтательным догматам, тот наверное погрешит в вере и отпадет от благочестия; что с нами и делается, как только вы начали лакомиться на латинскую мерзкую прелесть! Не лучше ли тебе изучить часословец, псалтырь, октоих, апостол, евангелие и другие церковные книги и быть простым богоугодником и приобресть вечную жизнь, чем постигнуть Аристотеля, Платона и прослыть в сей жизни мудрым философом, а потом отойти в геенну? Рассуди сам: лучше ни аза не знать, да к Христу достигнуть, а Христос любит блаженную простоту и в ней обитель себе творит и упокоевается". Если православные духовные, увлекаясь требованиями века, обращались к западной науке,- тотчас встречали обличение сторонников старины: "вот,- вопияли они,- вместо евангельской проповеди и апостольской науки водворяются поганые учители: Аристотели да Платоны и другие подобные им машкарники и
 
Костомаров М.

" Негде было священникам приобретать воспитание, приличное их званию; они оставались в крайнем невежестве, и не могло быть речи о поучении народа. До такого презрения дошло звание пресвитера, говорит православный писатель Захария Копыстенский[65], что честный человек стыдился вступать в него, и трудно было сказать, где чаще бывал пресвитер: в церкви или в корчме. Неудивительно, что даже самое богослужение от неведения искажалось, так что не стало в обрядах единообразия. Большею частью духовные не имели ровно ничего священного, кроме одежды во время богослужения да сноровки кое-как с грехом пополам отслужить обедню, в которой ничего не понимали, ибо славянскому языку им негде было выучиться, и священник невольно еретическим образом объяснял непонятные слова писания. Один из современников выражается в таких чертах о невежестве духовенства, как высшего, так и низшего[66] [67]: Некоторые из наших пастырей разумного стада Христова едва достойны быть пастухами ослов! Не пастыри они, а волки хищные, не вожди их начальники, а львы голодные, пожирающие овец своих. О, несчастное стадо! Как может быть учителем такой пастырь, который сам ничему не учился и не знает, чем он обязан богу и ближнему, когда он с детских лет занимался не изучением св. писания, а не свойственными духовному званию занятиями: кто из корчмы, кто из панского двора, кто из войска, кто проводил время в праздности, а когда не стало на что есть и во что одеться и нужда ему шею согнула, отогда он начинает благовествовать, а сам не смыслит, что такое благовествование и как за него взяться. Церковь наша наполнена на духовных местах мальчишками, недоростками, грубиянами, нахалами, гуляками, обжорами, подлипалами, ненасытными сластолюбцами, святопродавцами, несправедливыми судьями, обманщиками, фарисеями, коварными иудами!

Так от зверни увагу, що ще в 16 столітті на Україні церковнослов"янської мови (запозиченої з одного з діалектів болгарської), яка стала основою так званого "русскаво" язика, народ України не знав.
 
Штучнi - в смысле уникальные? Что-то больно часто это слово у вас в употреблении. Разве зависит от того, на каком языке говоришь, знание истории своей страны?
 
ибо славянскому языку им негде было выучиться, и священник невольно еретическим образом объяснял непонятные слова писания.

Зверніть увагу, що церковнослов"янської не знали навіть в кінці 16 ст. А якраз церковнослов"янська послужила основою для створення на замовлення іноземців-царів Російської імперії, мови рабів, так званого "руссква язика".
 
:рл: Запости мой текст на любом форуме вопросов по английскому языку, и пусть носители языка проверят и выскажут свое мнение. А ссылочку будь добр запости в тему. Я тебя английскому учить не буду. По крайней мере бесплатно.

Тебе надо чтоб тебя еще носители языка чукчей назвали --- вперед пости...

А... так ты уехал?:) Значит мой английский ты проверять не будешь. Я так и думал.

Я уже проверил;)

Вот чем мне нравятся украинофобы --- так это "всрусь, но не покорюсь":ги:

П,С. Я действительно уезжаю, так шо рви горлянку сколько хочешь --- но ответ получишь не ранее чем через 5 дней:D
 
Штучнi - в смысле уникальные? Что-то больно часто это слово у вас в употреблении. Разве зависит от того, на каком языке говоришь, знание истории своей страны?

Можна використати синоім - синтетичний. Якщо подобається, нехай буде синтетичний.
 
Девочка, менше читай савєцкіє істочнікі.
За девочку - спасибо, конечно.(я уже "тетенька в годах") Но почему вы кривляетесь и коверкаете язык, на котором говорит большинство людей в городе, в котором вы живете? Это от большой культуры? Или от знания своих корней? Не нравится говорить на русском-ваше право и никто не запретит вам это делать, но зачем же источать столько яда?
 
Назад
Зверху Знизу