Как защитить свою идею и выгодно ее продать?

[СОТЯ]

свое производство потребует СЛИШКОМ больших вложений -

спуститесь с небес запустите все в гаражных условиях, а там все сразу видно будет...

 

[Да-Да!!]

а с чкго Вы взяли , что остальные пользователи не в курсе чем смазывать девайс

 

[Misc.]

спуститесь с небес запустите все в гаражных условиях, а там все сразу видно будет...

В гаражных условиях не получится, да и лицензия нужна на производство.

а с чкго Вы взяли , что остальные пользователи не в курсе чем смазывать девайс

Дефект устраняется несколькими способами: можно постучать три раза киянкой, или засунуть в морозилку на 10 минут, или в микроволновку на 5 мин. Возможны и другие решения, но нет КОММЕРЧЕСКОГО предложения - универсального: купил и забыл про эту проблему.

 

[Да-Да!!]

Дефект устраняется несколькими способами: можно постучать три раза киянкой, или засунуть в морозилку на 10 минут, или в микроволновку на 5 мин. Возможны и другие решения, но нет КОММЕРЧЕСКОГО предложения - универсального: купил и забыл про эту проблему.

я в некоторой работе использую ручные насосы для шаров. там смысл трения пластмассы о пластмассу, через неделю начинаются проблемы, заедает, смазка ведешкой помогает на месяц.
Проблема есть, проблема у всех, нокогда вышел чудо тюбик за 80 грн, все продолжили смазывать ведешкой (*все это более 300 чел в росиии и Украине)

 

[Misc.]

я в некоторой работе использую ручные насосы для шаров. там смысл трения пластмассы о пластмассу, через неделю начинаются проблемы, заедает, смазка ведешкой помогает на месяц.
Проблема есть, проблема у всех, нокогда вышел чудо тюбик за 80 грн, все продолжили смазывать ведешкой (*все это более 300 чел в росиии и Украине)

Попробую угадать причину:
1) за чудо-тюбиком нужно гонять куда-то на окраину
2) дорого
3) запасы ведешки неисчерпаемы
4) чудо-тюбик работает ровно так как ведешка

А если чудотюбик будет идти вместе с насосом (в одной упаковке), его будет хватать на год и все это за 10грн?
п3 потому и кажется привлекательным, поскольку производитель может ненавязчиво навязать (простите за тавтологию) покупателю еще и опционный товар, что решает проблему маркетинга

 

[NVV80]

Переклеивать название селюк на свое, добавлять красителя (чтоб не поняли что это селюк) и продавать. Все это делать в гараже. Или организовать свой сервисный центр по смазыванию механизма. Пункт 2 не прокатит если речь не о млн$,пункт 3 тоже не прокатит, производитель Вас кинет.
Как токо Вы кому-то расскажите свое ноу хау на котором можно заработать у Вас сразу появятся конкуренты.

 

[Marsikus]

Мысль - как заработать на этом знании?

Например оказывай услуги по наладке этого девайса. Хорошо делай, чтобы пошел слух и сам информацию распространи, что после обслуживания товарищем Misc-ом механизм по полгода не скрипит и не заедает. При этом держи в секрете как ты это делаешь.

 

[Misc.]

Переклеивать название селюк на свое, добавлять красителя (чтоб не поняли что это селюк) и продавать. Все это делать в гараже. Или организовать свой сервисный центр по смазыванию механизма. Пункт 2 не прокатит если речь не о млн$,пункт 3 тоже не прокатит, производитель Вас кинет.
Как токо Вы кому-то расскажите свое ноу хау на котором можно заработать у Вас сразу появятся конкуренты.

Переклеивать боюсь нельзя - селюк обидится сильно, да и не по закону это.

Например оказывай услуги по наладке этого девайса. Хорошо делай, чтобы пошел слух и сам информацию распространи, что после обслуживания товарищем Misc-ом механизм по полгода не скрипит и не заедает. При этом держи в секрете как ты это делаешь.

Девайс индивидуального пользования...
Это медицинский шприц, соответственно каждый смазывать его будет сам, но на смазку нужна лицензия, что она не вредна для здоровья. Ивансон обладает такой лицензией - он делает крема. А селюк в принципе может ее получить.

Вот интересный момент - можно ли патентовать уже патентованное изобретение?
То есть я патентую "смазку для медицинского шприца и метод ее нанесения", а в ее составе указываю те же компоненты что и у Ивансона в креме для лысины?
С одной стороны к кремам состав не имеет отношения и не предназначен для головы, с другой стороны - это точная копия состава.

 

[СОТЯ]

Вот интересный момент

нужен инвестор без последствий? сумма?

 

[De Luxe]

Переклеивать боюсь нельзя - селюк обидится сильно, да и не по закону это.

Значит забей на идею и занимайся тем,чем занимался раньше

 

[Ferox]

На 100% уверен, что производитель прекрасно знает чем надо девайс смазывать, но заинтересован в том чтобы дейвайс чаще ломался, и покупали новый.

Вот интересный момент - можно ли патентовать уже патентованное изобретение?
То есть я патентую "смазку для медицинского шприца и метод ее нанесения", а в ее составе указываю те же компоненты что и у Ивансона в креме для лысины?
С одной стороны к кремам состав не имеет отношения и не предназначен для головы, с другой стороны - это точная копия состава.

"Уже патентованное изобретение" патентовать нельзя. А вот так как описываешь ты - можно. Например виагра - давно известный мед препарат, для лечения сосудов, но запатентовано его применение для целей улучшения потенция.

 

[Misc.]

нужен инвестор без последствий? сумма?

нет, не нужет потому что:

Значит забей на идею и занимайся тем,чем занимался раньше

именно так я и поступлю, если пойму что иного метода кроме "гаражного предпринимателя" нет

На 100% уверен, что производитель прекрасно знает чем надо девайс смазывать, но заинтересован в том чтобы дейвайс чаще ломался, и покупали новый.

девайс не ломается, ломаются нервишки пользователей

"Уже патентованное изобретение" патентовать нельзя. А вот так как описываешь ты - можно. Например виагра - давно известный мед препарат, для лечения сосудов, но запатентовано его применение для целей улучшения потенция.

Это красиво звучит, но практика всегда в корне отличается от теории. В случае с виагрой - патен получала одна и та же компания, не воруя состав у других...

 

[drugtaysona]

Переклеивать боюсь нельзя - селюк обидится сильно, да и не по закону это.

Перефасовка в свою тару - и все дела.

 

[ASDev]

Так шприцы ж все одноразовые? Разве что нарики пользуются одним и тем же и причём вся компашка одним и тем же. И нервишки у них да, ни к чёрту... И ломки постоянные... Но сомневаюсь что они будут покупать к нему смазку ))) Ещё разве что инсулиновые диабетики. Но им кажись проще купить пачку одноразовых шприцов и не париться

 

[Misc.]

Перефасовка в свою тару - и все дела.

В таком случае следует договариваться на опт и покупать тонны, линию по разливу ставить - тысяч 50. И согласятся ли в Селюке продавать свое масло как непищевой продукт.

Так шприцы ж все одноразовые? Разве что нарики пользуются одним и тем же и причём вся компашка одним и тем же. И нервишки у них да, ни к чёрту... И ломки постоянные... Но сомневаюсь что они будут покупать к нему смазку ))) Ещё разве что инсулиновые диабетики. Но им кажись проще купить пачку одноразовых шприцов и не париться

Пфф, а мы напишем что смазка на основе конопляно-макового масла, усиливает эффект стократно

Про шприцы - это пример

 

[Vasija]

Переклеивать боюсь нельзя - селюк обидится сильно, да и не по закону это.

По какому это «непозакону»???
Закупайте у "Селюка" оптом его продукцию, как сырьё для своего пр-ва, и вперёд. В чём проблема?

А проблема...

Девайс индивидуального пользования...
Это медицинский шприц, соответственно каждый смазывать его будет сам, но на смазку нужна лицензия, что она не вредна для здоровья. Ивансон обладает такой лицензией - он делает крема. А селюк в принципе может ее получить.

Совсем из другой оперы. Одно дело производство, другое санитарные нормы. Разная нормативка.

В таком случае следует договариваться на опт и покупать тонны, линию по разливу ставить - тысяч 50. И согласятся ли в Селюке продавать свое масло как непищевой продукт.

Снова выдумываете надуманную кочку на пути к решению.

Вот интересный момент - можно ли патентовать уже патентованное изобретение?
То есть я патентую "смазку для медицинского шприца и метод ее нанесения", а в ее составе указываю те же компоненты что и у Ивансона в креме для лысины?
С одной стороны к кремам состав не имеет отношения и не предназначен для головы, с другой стороны - это точная копия состава.

Уважаемый Ferox, имхо, не совсем прав. (А, вот, насчёт незаинтересованности производителя очень даже может и прав... Так что с п. 3 можно лихо пролететь, имейте ввиду.) В патентном праве то, о чём вы говорите, если не ошибаюсь, это называется повторное использование. Скорее нельзя, чем льзя. Иногда выдают Патент, но, в случае чего, такой Патент сравнительно легко оспаривается и его могут лишить. Если есть талант извиваться ужом в спорах и желание нырять в патентное право, чтобы чувствовать границы в котрых имеет смысл извиваться, то можно попробовать. А так... Ненадёжно, короче.

 

[Misc.]

Снова выдумываете надуманную кочку на пути к решению.

Согласен. Не хочу переводиться в ранг "гаражного предпринимателя". Выдумываю способ реализации п2 или п3 и ищу п4.

Сейчас в п4 находится большая компания, которая потребляет девайс в промышленных количествах. Плюс у этой компании есть свой дистрибьютор девайса.

 

[Misc.]

отдай церкви и восвятись !

зачем им такая мелочь - они могут торговать алкоголем и табаком.

 

[Pasha10]

Как фирма называется мороженого ? или Ларек ?

 

[ASDev]

Церковь и так себя очень неплохо чувствует. Мне бы бизнес с такой рентабельностью и без налогов, как религия...