подскажите с выбором

[dr087]

подскажите с выбором

в общем интересует мнение бывалых автолюбителей, что лучше взять ланоса 2007 г.в.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, чери

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или иномарочку типа такой

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

самые главные критерии - живучесть на наших дорогах, комфортность, безопасность и как часто надо ездить на то, только плиз аргументируйте ваш выбор заранее спасибо

 

[-=X-RAY=-]

Я так понимаю упоминание китайца в одном предложении со словами живучесть, комфортность и безопасность - это троллинг?

 

[ТоЯматоКанава]

ланоса бери

 

[-=X-RAY=-]

Я тоже заланос.
Хотя себе бы смотрел Галанта, но галант съест бабок еще много, возможно беда с кузовом.
Киатйчину даже не смотрю. Это для любителей острых ощущений.
Лансер - УГ какое то редкое.

 

[lala-fa]

лайнос

 

[dr087]

ланоса стремновато брать т.к. много такси, но склонен тоже к этому выбору однако есть и противники типа движок гнилье, машина сама по себе не очень типа если новая то норм а если ей больше 5 лет то это головняк, а как на счет авто которые 90-х годов та же мазда 626?

 

[lugal]

Ланос поновее, а следовательно поживее будет. Но комфорта там нет. Так - жигуль 90х.
НА китайца да еще и Б\У даж не смотри.
Ино 90х будет переодически ламаться и его придеться ченить, но по комфорту и по надежности (после того как все починишь) будут на две головы выше конкурентов.

 

[MafiozZza]

и чего ты Рэй так не любишь кетай ?

з.ы. у знакомого такой митсубьан есть, ох он в него и вваливает, это пестец) гордости только брелок разве что.


з.ы. бери ланоса, у амулета кузов хлипкий, бампера пестец, бумажные... такси не такси можно легко узнать даже если ты програмист сматри на салон, уставший, если чехлы что под ними... и какие зазоры на дверях и как закрываються

 

[mitay-lentay]

и чего ты Рэй так не любишь кетай ?

А за что его любить то???

 

[MafiozZza]

за то что стоит понт, скоко жилей вместо жигулей издит пестец, или черей... все ж лучше чем 20летний таз...

 

[F350]

Ланос поновее, а следовательно поживее будет. Но комфорта там нет. Так - жигуль 90х.

Такую херню написал... Ланос при нормальном уходе комфортнее многих тазов. Сиерра только по размеру салона выигрывает

 

[vitekua]

Я тоже за ланос. Ликвиднее из всего, по надежности повыше китайцев думаю, но вот кондера не хватает, конечно

 

[TehRed]

Подскажите плиз, почему у ланоса полная масса 1595, а у сенса 1400 только? Кузов то один и тот же. Инфо с оф сайта zaz.ua

 

[dr087]

всем спс

 

[AlexMel]

Подскажите плиз, почему у ланоса полная масса 1595, а у сенса 1400 только? Кузов то один и тот же. Инфо с оф сайта zaz.ua

Включи логику. Движки разные, коробки разные. Как может вес оказаться одинаковым?

 

[TehRed]

Внимательней читай! Полная масса разная: 1400 сенс и 1595ланос. Разрешенная масса у них примерно одинаковая, около 1100 кг. Двигатель с коробкой у ланоса тяжелей всего на 15 кг (разница минимальных разрешенных масс сенса и ланоса). Хотя может 15 кг тахометр весит

Снаряженная - масса снаряженного транспортного средства без учета массы водителя, пассажиров и груза, установленная предприятием-изготовителем.

Полная - масса снаряженного транспортного средства с грузом, водителем и пассажирами, установленная предприятием-изготовителем в качестве максимально допустимой.

У меня два варианта почему завод указал меньше полную массу на сенсе:
1) в сенсе слабее пружины или еще чего-то, отвечающее за грузоподьемность (сэкономили или еще по каким-то соображениям)
2) Просто мощности двигателя не хватит тянуть больше 300 кг

 

[MafiozZza]

а чего не смотришь 10тку? или 15шку тоже хорошие аппараты достойная конкуренция сенсу и по запам дешевле

 

[777_777]

а что можно взять за 6тыс 10тку с малым пробегом?

 

[BSA-83]

Бери Ланос и не парься

 

[777_777]

Бери Ланос и не парься

остальные варианты вооще издевательство