НАТО <-> Страны - члены НАТО ?

Drema · 17.04.2008

НАТО <--> Страны - члены НАТО ?

Интересно понять.
Говорят, НАТО - враждебный (России) военный блок. Значит ли это, что страны, которые входят в состав НАТО, - враждебны (России)?
Если нападает блок НАТО - значит ли что нападают страны его составляющие?
Или говоря "НАТО враждебный блок" просто имеют ввиду: "Франция, Англия, США, Канада, ... - враждебные страны" ?

chipovsky · 17.04.2008

Мда, вопрос конечно интересный (с)...

tirlili · 17.04.2008

Drema сказав(ла):
Интересно понять.
Говорят, НАТО - враждебный (России) военный блок. Значит ли это, что страны, которые входят в состав НАТО, - враждебны (России)?
Если нападает блок НАТО - значит ли что нападают страны его составляющие?
Или говоря "НАТО враждебный блок" просто имеют ввиду: "Франция, Англия, США, Канада, ... - враждебные страны" ?

Ну, наверное, если Англия начнет войну, то все подтянутся. Значит, враждебны... А в войну разбираться поздно будет...

Yatsek · 17.04.2008

сейчас мозги у ботов закипят, и взорвутся!

GR_ · 17.04.2008

Путин вообще так не считает, а вся эта бодяга с враждебностью затеяна для не очень умных людей. Какой нахер враждебный блок для России, когда все бабки идут и потом хранятся в тех самых "враждебных" странах.
Про эту враждебность неплохая статейка:Посилання видалено

chipovsky · 18.04.2008

olegp сказав(ла):
враждебны России только новочлены нато- прибалты и поляки

А как же американцы с базами ПРО или это Польские

CesarGeorgiy · 18.04.2008

Та все це казочки для дітей. В росій завжди було так, що верхівка окремо від народу жила, годуючи його байками про ворогів народу на друге пришестя комунізму.

Diver · 18.04.2008

CesarGeorgiy сказав(ла):
Та все це казочки для дітей. В росій завжди було так, що верхівка окремо від народу жила, годуючи його байками про ворогів народу на друге пришестя комунізму.

Ага, и они же кровь у младенцев гигалитрами высасывали.
По теме: какой нормальной сильной стране хочется, чтоб соседи у нее были в союзе с враждебным для нее (страны) блоком?

CesarGeorgiy · 18.04.2008

Diver сказав(ла):
Ага, и они же кровь у младенцев гигалитрами высасывали.
По теме: какой нормальной сильной стране хочется, чтоб соседи у нее были в союзе с враждебным для нее (страны) блоком?

Пане, не відповідайте питанням на питання! Я так розумію ТС саме до Вас звернувся! Будь ласка, дайте відповідь на питання ТС, а потім я зможу відповісти Вам на ваше запитання!

Bert · 18.04.2008

Diver сказав(ла):
Ага, и они же кровь у младенцев гигалитрами высасывали.
По теме: какой нормальной сильной стране хочется, чтоб соседи у нее были в союзе с враждебным для нее (страны) блоком?

С каких хренов враждебный блок???? :eek:

18 июля 2001 г. в Москве Президент России В.Путин во время пресс-конференции заявил: “Мы не рассматриваем НАТО как вражескую организацию и не видим трагедии в ее существовании”. А в 2005 году во время визита в Нидерланды им было сделанное заявление “Мы не воспринимаем НАТО как вражескую организацию. Мы развиваем с нею сотрудничество”

Август · 18.04.2008

НАТО, а скорее США, находит врага, с которого можно что-то поиметь, делает с ним тоже, что и Гитлер с Польшей при захвате, тобишь провокацию, причем за деньги НАТО, и нападает ... а далее остальные страны если хотят поиметь чего-то с данной операции - подтягиваются или нет ... если им нужна будет россия, то повод будет как минимум - устроят себе захват Севастополя от имени России, и потом не отмажешься ... полетят на них бомбы стаями от "дружественных" соседей ...

RAFAIL · 18.04.2008

Не обязательно все враждебны.
Любой один член может ветировать решение большинства

lavaget · 18.04.2008

очевидно отписавшиеся укронаци, в надежде что у "ботов закипят мозги" забыли про собственные

По сути. Да, враждебны. Это не значит что надо зубами выдергивать чеку и бросаться под бронепоезд

открытых боевых действий нет, это понятно. Интересно, а у укронацей мозги взорвуться, от вопроса "Поддерживает ли Америка коммунизм? и если нет, почему столько бабок инвестирует в коммунистический Китай, а не демократическую Украину?"?

Короче - демагоги решили сыграть на размытости понятия "враждебность" в современном мире

Не выйдет, ваши примитивные штучки работают только на таких как вы

EdDolg · 18.04.2008

Drema сказав(ла):
Интересно понять.

у Вас ошибка в постановке вопроса: НАТО НЕ враждебная организация для РФ, а НЕдружественная.

Знающий · 18.04.2008

EdDolg сказав(ла):
у Вас ошибка в постановке вопроса: НАТО НЕ враждебная организация для РФ, а НЕдружественная.

Вот жеж блин философ!

Это как полубеременная!

Так не бывает! Либо беременная либо нет!

EdDolg · 18.04.2008

Знающий сказав(ла):
Вот жеж блин философ! Это как полубеременная! Так не бывает! Либо беременная либо нет!

По-Вашему НЕ друг = враг?

это сталинизм, кстати

Знающий · 18.04.2008

EdDolg сказав(ла):
По-Вашему НЕ друг = враг?
это сталинизм, кстати

Зато всё чётко и определённо! Не друг = враг ( не обязательно! Просто этот не друг, легко может стать врагом! А это учитывать надо!)

Суржик Speaker · 18.04.2008

lavaget сказав(ла):
Интересно, а у укронацей мозги взорвуться, от вопроса "Поддерживает ли Америка коммунизм? и если нет, почему столько бабок инвестирует в коммунистический Китай, а не демократическую Украину?"?

Ну який Китай комуністичний!? Там є приватна власність на засоби виробництва - все, це ніякий не комунізм, як би його не визначати!
Доречі, Америка інвестує баппки у Китай тільки однією рукою, а другою - підтримує боротьбу за визволення Тибету. Так що, все зрозуміло.

Diver · 18.04.2008

Bert сказав(ла):
С каких хренов враждебный блок????

С какой целью создавалось НАТО в курсе?

CesarGeorgiy · 18.04.2008

Diver сказав(ла):
С какой целью создавалось НАТО в курсе?

Кінець кінцем, ви дасте відповідь на питання ТС???? :confused: