4000 грн на місяць

Внутренний мир

  • Автор теми Автор теми CtrlZeta
  • Дата створення Дата створення
Ненене, это не про печень, почки и прочий ливер. А как раз вовсе наоборот.
Пройдемся по общим местам. Или местам общего пользования.

Все слыхали про богатый внутренний мир. Некоторые даже говорят, что видали. Обычно у себя. Что оно такое на самом деле, это, конечно, вопрос интересный и потому спорный.

Считаете ли вы ваш т.н. внутренний мир богатым? Что это такое вообще? Что вы можете причислить к этим самым внутренним полезным ископаемым?
Или это все досужие выдумки всяких высоко парящих бездельников? Обчитавшихся невесть чего невесть зачем?

Не, ну по идее каждый человек - Вселенная.
А на практике полно одноклеточных.
И разносторонние интересы тут показатель косвенный. Другое дело - интерпретация.
 
Дык психологи нас уже давно поделили, вроде. На интра и экстра. Или енто другая опера ? Касаемо богатства - так оно (имхо конечно) либо-либо. Одновременно в двух мирах обитать не могёт. Ежели ты внутренне богат, нафига те внешний лоск. И наоборот. Как говорицца, в одном прибывает - в другом убывать начинает. Физика, короче.
 
Богатый внутренний мир формируют разносторонние интересы и запросы. Но они должны быть по шкале существующей морали в плюсе. То есть, мораль современная одобряет книжки, музыку и живопись. Интересуешься, значит богатый.

Золотые слова. А если бедный - смотри телевизор и собирай репродукции из макулатуры.
 
Дык психологи нас уже давно поделили, вроде. На интра и экстра. Или енто другая опера ? Касаемо богатства - так оно (имхо конечно) либо-либо. Одновременно в двух мирах обитать не могёт. Ежели ты внутренне богат, нафига те внешний лоск. И наоборот. Как говорицца, в одном прибывает - в другом убывать начинает. Физика, короче.

Смотря что подразумевать под внешним лоском. Для некоторых даже банно-прачечные процедуры - невиданное франтовство.:D
И не согласна я, что чем запущеннее внешне субъект, тем богаче его внутренний мир. Эдак мы всех бомжей в мыслители запишем.
 
ТС, сделай голосовалку, насколько у кого богат внутренний мир. Только открытую, чтобы было видно кто как богат.

ЗЫ Лично у меня внутреннего мира совсем нет, патамушо я быдло.
 
Смотря что подразумевать под внешним лоском. Для некоторых даже банно-прачечные процедуры - невиданное франтовство.:D
И не согласна я, что чем запущеннее внешне субъект, тем богаче его внутренний мир. Эдак мы всех бомжей в мыслители запишем.

Тут в главном или новостях темка проскакивала о бомжах. Веселая. И кстати, мыслители там (среди бомжей) есть. Не все они Диогены, конешно, но ... я имел ввиду не запущенность, а отсутствие мотивации. Человеку, осознающему отчетливо бессмысленность мирской суеты, заставить себя корячицца за презренный металл чрезвычайно трудно. Опять таки - имхо.
 
Тут в главном или новостях темка проскакивала о бомжах. Веселая. И кстати, мыслители там есть. Не все они Диогены, конешно, но ... я имел ввиду не запущенность, а отсутствие мотивации. Человека, осознающего отчетливо бессмысленность мирской суеты, заставить себя корячицца за презренный метал чрезвычайно трудно. Опять таки - имхо.

Ну, я не думаю, что крайние проявления актуальны. Да и не так уж бессмысленна "мирская суета" - не верьте святошам, врут как дышат.
А разговоры о презренном металле - вообще фарисейство чистой воды.
 
Наверное неверно отождествлять внутренний мир с активными мыслительными излияниями.
Внутренний мир - упрощенно индивидуальная призма сквозь которую видится мир внешний и Я в нем. У кого то калейдоскоп картинок проходит как через дуршлаг у иных наоборот, некоторые из "эпизодов" откладываются пластами. Багаж припасенных "картинок", впечатлений, опыта и формирует излияние внутреннего мира во внешний. "Богатство" наверное можно охарактеризовать не количеством пластов (мы же не деревья, что бы нас по кольцам измерять), а принципом их отбора, неким фильтром разделяющим всю информацию на "МОЮ" и НЕ МОЮ"
 
Ну, я не думаю, что крайние проявления актуальны. Да и не так уж бессмысленна "мирская суета" - не верьте святошам, врут как дышат.
А разговоры о презренном металле - вообще фарисейство чистой воды.

Тут мы плавно подошли к не менее интересной тематике, именуемой смыслом жизни. Буим развивать ?
 
Тут мы плавно подошли к не менее интересной тематике, именуемой смыслом жизни. Буим развивать ?

Нигде тут насчёт смысла жизни не проскакивало, и задевать это говно смысла нет.
 
ТС, сделай голосовалку, насколько у кого богат внутренний мир. Только открытую, чтобы было видно кто как богат.

ЗЫ Лично у меня внутреннего мира совсем нет, патамушо я быдло.

Нет, не так. Просто ты можешь принадлежать к субкультуре с другой моралью. К примеру, в твоем обществе ценятся не книги и музыка, а айфоны.

Есть у тебя айфон, значит у тебя богатый внутренний мир. :D
 
Нигд тут насчёт смысла жизни не проскакивало, и задевать это говно смысла нет.

Отчего же. Вы призываете меня не верить им, а верить Вам, например. Опираясь на свою, я полагаю, систему ценностей (шо логично, в принципе. Не станете же вы опирацца на чужую). Но вот даказать шо одна лучше другой, не цепляясь за ентот самый смысл, проблематично весьма, имхо. Кстати, глубина тут нам бы очень кстати пригодилась. Помогает консенсусы искать.
 
Отчего же. Вы призываете меня не верить им, а верить Вам, например. Опираясь на свою, я полагаю, систему ценностей (шо логично, в принципе. Не станете же вы опирацца на чужую). Но вот даказать шо одна лучше другой, не цепляясь за ентот самый смысл, проблематично весьма, имхо. Кстати, глубина тут нам бы очень кстати пригодилась. Помогает консенсусы искать.

Нудный ты какой.:жах:
Система ценностей - она ж не от фонаря появляется. Это интерпретация общественных установок, бытующих в том культурном слое, к которому принадлежит индивид (не причисляет себя, а реально принадлежит) - и с этих позиций уже строит отношения с представителями социума, принадлежащими к другим культурным слоям. И разница между внутренним миром маргинала и интеллигента огромна, но это именно разница в количестве знаний, вариантах интерпретации этих знаний и их применения на практике.
Но богатство внутреннего мира, то бишь, грани интерпретации, не гарантируют ни порядочности индивида, ни его приоритетности для общества.
 
Тут в главном или новостях темка проскакивала о бомжах. Веселая. И кстати, мыслители там (среди бомжей) есть. Не все они Диогены, конешно, но ... я имел ввиду не запущенность, а отсутствие мотивации. Человеку, осознающему отчетливо бессмысленность мирской суеты, заставить себя корячицца за презренный металл чрезвычайно трудно. Опять таки - имхо.

...так и есть, камрад. Кто понял жизнь - работу бросил (с)
 
Это я в зеркало посмотрела. И поняла. Что у меня типа богатый внутренний мир.
Ненене. Никаких аналогий.
Лес. Сидит заяц на пне,в носу ковыряет.Вокруг него ходит олень
:-Заяц,посмотри,какие у меня сильные,красивые ноги!Я самый быстрый зверь в
лесу!
Заяц сидит,а носу ковыряет.Олень
:-Заяц,посмотри,какие у меня прекрасные,ветвистые рога!Я самый красивый зверь
в
лесу!
Заяц продолжает молча ковырять в носу.Олень
:-Заяц,посмотри...Да чего ты молчишь-то?!
Заяц отрешенно-гордым тоном
:-Зато я богат духовно.
 
Дык психологи нас уже давно поделили, вроде. На интра и экстра. Или енто другая опера ? Касаемо богатства - так оно (имхо конечно) либо-либо. Одновременно в двух мирах обитать не могёт. Ежели ты внутренне богат, нафига те внешний лоск. И наоборот. Как говорицца, в одном прибывает - в другом убывать начинает. Физика, короче.

деятели религии подобную хрень плели в средние века. про кто в бедности живет тот внутренне богат и царствие божие обретет по ту сторону газона

к тому же, внутреннее богатство, всё из себя развитое, только лишь бы было развитое богатство, без накопления внешнего бабла, гроша ломанного не стоит, потому что человек живет снаружи, а не во вне


и что с того?
 
Ненене, это не про печень, почки и прочий ливер. А как раз вовсе наоборот.
Пройдемся по общим местам. Или местам общего пользования.

Все слыхали про богатый внутренний мир. Некоторые даже говорят, что видали. Обычно у себя. Что оно такое на самом деле, это, конечно, вопрос интересный и потому спорный.

Считаете ли вы ваш т.н. внутренний мир богатым? Что это такое вообще? Что вы можете причислить к этим самым внутренним полезным ископаемым?
Или это все досужие выдумки всяких высоко парящих бездельников? Обчитавшихся невесть чего невесть зачем?

внесу деструктивную смысловую конструкцию:rolleyes: и готов спорить

есть любимая парадигма " любить мир в себе а не себя в мире".мне кажется что мир в себе любят люди с богатым внутренним миром
предполагаем что себя в мире любят махровые эгоисты:D
забавно выходит но.. получается любят мир в себе полные антиподы эгоистов.т.е альтруисты.
значит у альтруистов (тех кто отдает все) внутренний мир-самый богатый.вот такой смысловой парадокс
значит ли это
 
Назад
Зверху Знизу