У чешского депутата обнаружили дома миллион евро

[romal333]

Димокс когда писал правила,

рассчитывал, что нормальные люди будут их соблюдать. Естественно, что моральные уроды и дауны освобождают себя от соблюдения этих правил.

Я, конечно рад, что правила у нас народ всё таки читает. Но здесь у Вас неувязочка вышла по подсчёту тем. Раздельчик-то не "Политика", а "новости" называется.
А если Вы, уважаемый, вот эту строку хотите привести: "В разделе "Новости", при создании тем, содержащих "полит. новости", требуется обязательно указывать ссылку на источник новости, и вводятся дополнительные правила, аналогичные введённым в "Политике".
То и здесь ждёт разочарование, т.к. главным событием здесь является коррупция и криминал, а политика так, цепляется постольку-поскольку.

Так что ограничение 2-мя темами в разделе "новости", в данном случае, под вопросом. Кросспостинг также отпадает, клеветничество и сплетничество, основанное на непроверенных, типа "источники сообщили через 5-е лицо 6-му по счёту изданию, нештатному корресподенту..." говноплётах - тоже не катит.
Так что, снова, не по адресу, уважаемый...

И ещё добавлю. Если следовать Вашей трактовке "Правил форума", то Обьектив и АТН, со своими новостями , должны были бы "пошабашить" на форуме, не протянув и нескольких дней...

 

[сан80]

Ничем. Это политические преследования.
Бандитская влада Чехии раскручивает маховик политических репрессий над оппозицией.

+1 или напосевали

 

[romal333]

Так и надо было об этом всем написать в стартпосте. Что же ты скрываешь информацию? Любой читатель в первую очередь должен же составить представление о ценности статпоста и его автора: знает он что-то толковое или развлекается...Обращать внимание на тему или нет. Разве не так?

А нет времени так нечего и тему открывать такую. Вот про выпускной вечер можешь поболтать..

А я по принципу: "Лучше меньше, да лучше!"
Автора знаете ? Его поносят все, кому не лень сейчас... Но слова то - золотые!

 

[mlena]

P.S. Вопрос к недовольным властью: и чем же, скажите пожалуйста, воспитанные, честные и цивилизованные (по словам СМИ и псевдодемократов от оппозиции ) еврочиновники отличаются от наших воров и бандитов? Особенно в данном "эталоне борьбы с коррупцией"?

Тем, что там коррупция скорее исключение, чем правило. Тем, что коррупционеров там преследуют за коррупционность, а не за оппозиционность. Это так сложно для понимания овощеводов?

 

[romal333]

Тем, что там коррупция скорее исключение, чем правило. Тем, что коррупционеров там преследуют за коррупционность, а не за оппозиционность. Это так сложно для понимания овощеводов?

Не хочу повторяться, но Вы, видимо пропустили мой ответ одному из форумчан: "Ошибочка! Это я привёл только один пример! Причём взял его, в отличие от некоторых говноплётов на форуме, не из дешёвой, смачно "подмазанной" газетёнки с сайтом, а из уважаемого источника новостей международного уровня.
А пример только один, потому что, в отличие от сетевых червей-троллеров, я не провожу в инете туеву хучу времени. Работа вообще-то есть.
Вам рассказать про банковские деривативы? Так про это достаточно написано, и, кроме того, объём и сложность материала - не у каждого "хотелки" хватит разобраться.
Но вот там, зато, Вы откроете для себя невиданные объёмы и схемы коррупции евро и амерочиновников, которые для Вас оборачиваются импортыми товарами класса "для третьих стран". Нравится?
Хватит у Вас духу такой материал переварить?"
Вы и теперь будете утверждать, что "там" коррупция, скорее исключение, чем правило? Так это только картинка другая, процесс черпните.

 

[Карающее пламя]

Я, конечно рад, что правила у нас народ всё таки читает. Но здесь у Вас неувязочка вышла по подсчёту тем. Раздельчик-то не "Политика", а "новости" называется.
А если Вы, уважаемый, вот эту строку хотите привести: "В разделе "Новости", при создании тем, содержащих "полит. новости", требуется обязательно указывать ссылку на источник новости, и вводятся дополнительные правила, аналогичные введённым в "Политике".
То и здесь ждёт разочарование, т.к. главным событием здесь является коррупция и криминал, а политика так, цепляется постольку-поскольку.

Так что ограничение 2-мя темами в разделе "новости", в данном случае, под вопросом. Кросспостинг также отпадает, клеветничество и сплетничество, основанное на непроверенных, типа "источники сообщили через 5-е лицо 6-му по счёту изданию, нештатному корресподенту..." говноплётах - тоже не катит.
Так что, снова, не по адресу, уважаемый...

И ещё добавлю. Если следовать Вашей трактовке "Правил форума", то Обьектив и АТН, со своими новостями , должны были бы "пошабашить" на форуме, не протянув и нескольких дней...

Объектив и АТН - аккредитованные здесь Димоксом агенства. Новости очень жмут череп и заставляют руки создавать темы?

 

[romal333]

Объектив и АТН - аккредитованные здесь Димоксом агенства. Новости очень жмут череп и заставляют руки создавать темы?

Я уже упоминал о подростковых задрочках... А многие сообщения этих, с позволения сказать, агенств, недалеко от тех самых подростковых задрочек ушли, кем бы они ни были здесь аккредитованные...
Тем более, если они платят , иначе бесплатно такое говноплётство за свой город читать... Как минимум настораживает

Новости очень жмут череп и заставляют руки создавать темы?

Это вы на своём опыте...?

 

[vite4ka_2008]

Я уже упоминал о подростковых задрочках... А многие сообщения этих, с позволения сказать, агенств, недалеко от тех самых подростковых задрочек ушли, кем бы они ни были здесь аккредитованные...
Тем более, если они платят , иначе бесплатно такое говноплётство за свой город читать... Как минимум настораживает

Это вы на своём опыте...?

Когда жмёт, значит там что-то есть, а у пламени ничего не жмёт, там жать нечему.

 

[Pferd_im_Mantel]

Не хочу повторяться, но Вы, видимо пропустили мой ответ одному из форумчан: "Ошибочка! Это я привёл только один пример! Причём взял его, в отличие от некоторых говноплётов на форуме, не из дешёвой, смачно "подмазанной" газетёнки с сайтом, а из уважаемого источника новостей международного уровня.
А пример только один, потому что, в отличие от сетевых червей-троллеров, я не провожу в инете туеву хучу времени. Работа вообще-то есть.
Вам рассказать про банковские деривативы? Так про это достаточно написано, и, кроме того, объём и сложность материала - не у каждого "хотелки" хватит разобраться.
Но вот там, зато, Вы откроете для себя невиданные объёмы и схемы коррупции евро и амерочиновников, которые для Вас оборачиваются импортыми товарами класса "для третьих стран". Нравится?
Хватит у Вас духу такой материал переварить?"
Вы и теперь будете утверждать, что "там" коррупция, скорее исключение, чем правило? Так это только картинка другая, процесс черпните.

Это жестоко лишать биомассу веры в идеалы йоропейской пидарастии демократии.
А ежели они вешаться теперь начнут, ты же потом всю оставшуюся жысть будешь грехи замаливать.

 

[mlena]

Это все равно что на основании того, что на форуме есть с десяток откровенных придурков, зачислить в придурки и тебя. Ты согласен, что это будет явно не логично?

 

[4UDAK]

Колядовал....

 

[bazz1112]

mlena[/B];28649285]Тем, что там коррупция скорее исключение, чем правило. Тем, что коррупционеров там преследуют за коррупционность, а не за оппозиционность. Это так сложно для понимания овощеводов?

Читайте любую статью: выходит, что уже больше на правило, чем на исключение похоже

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А это уже не золотой унитаз

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[mlena]

Не хочу повторяться, но Вы, видимо пропустили мой ответ одному из форумчан: "Ошибочка! Это я привёл только один пример! Причём взял его, в отличие от некоторых говноплётов на форуме, не из дешёвой, смачно "подмазанной" газетёнки с сайтом, а из уважаемого источника новостей международного уровня.
А пример только один, потому что, в отличие от сетевых червей-троллеров, я не провожу в инете туеву хучу времени. Работа вообще-то есть.
Вам рассказать про банковские деривативы? Так про это достаточно написано, и, кроме того, объём и сложность материала - не у каждого "хотелки" хватит разобраться.
Но вот там, зато, Вы откроете для себя невиданные объёмы и схемы коррупции евро и амерочиновников, которые для Вас оборачиваются импортыми товарами класса "для третьих стран". Нравится?
Хватит у Вас духу такой материал переварить?"
Вы и теперь будете утверждать, что "там" коррупция, скорее исключение, чем правило? Так это только картинка другая, процесс черпните.

Впервые слово "коррупция" я узнала лет тридцать назад. Подростком наткнулась на статью о сомнительных сделках компании "Локхид"... Так вот даже совковая пропаганда пожала плечами и завистливо капнула слюнкой, что коррупционную схему раскрыли и похерили. И уж точно коррупцией в цивилизованных странах не гордятся, в отличие от наших соотечественников.

 

[Карающее пламя]

Это вы на своём опыте...?

На вашем.

 

[Reset]

P.S. Вопрос к недовольным властью: и чем же, скажите пожалуйста, воспитанные, честные и цивилизованные (по словам СМИ и псевдодемократов от оппозиции ) еврочиновники отличаются от наших воров и бандитов? Особенно в данном "эталоне борьбы с коррупцией"?

Тем, что их посадят, а наши уже пробивают декриминализацию таких действий. Улавливаешь разницу?

А это уже не золотой унитаз

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Так и у нас ущерб одним унитазом не ограничивается. У нас цифры меньше, так как оборот тоже меньше. И он меньше, как раз, от той самой коррупции в том числе, так что к нашим убыткам следует добавить ещё и недополученную потенциальную прибыль.

 

[bazz1112]

Тем, что их посадят, а наши уже пробивают декриминализацию таких действий. Улавливаешь разницу?



Так и у нас ущерб одним унитазом не ограничивается. У нас цифры меньше, так как оборот тоже меньше. И он меньше, как раз, от той самой коррупции в том числе, так что к нашим убыткам следует добавить ещё и недополученную потенциальную прибыль.

Понятно. У них всё хорошо, даже коррупция хорошая. А у нас всё хуёво, да ешё и прибыль по коррупции недополучена
Я так полагаю, что прежде, чем лезть в чужой монастырь со своим уставом, в своём сначала "монахов" погонять надо

 

[COINS 1]

а шо вы хотели у него 1 млн. гривень обнаружить

 

[romal333]

Да смысл этой новости не обливании грязью тех или иных чиновников.
Я обратил внимание форумчан на этот, и ему подобные факты, для того, чтоб люди не строили себе радужные перспективы безоблачного будущего в Европе, не просчитав и не изучив детально, так сказать, реальные события.
Они сейчас в ситуации, намного худшей, чем были во времена существования Советского Союза. По их меркам, разумеется. И, если раньше, обученные и хорошо образованные люди "рвали когти" из совка, и там, поднимались до немыслимых, по советским меркам, высот; то сейчас и образованность наших людей, уже как лет 15, и востребованность вообще, даже в низкоквалифицированной рабочей силе (там своих тупиц уже хватает) намного ниже.
Уровень жизни, который в данный период, всё равно выше украинского, уже не настолько и выше, хоть в абсолютных, хоть в относительных величинах. Мало того, Европа, за время насыщения постсоветских земель своими товарами, неосторожно перекинула почти все производственные силы на Китай, Малайзию, Тайвань. А в момент банковской афёры мирового масштаба, когда начался бардак, провалы и т.п., та же Европа оказалась почти без реальных предприятий, и что ещё больнее - без специалистов, строящих и работающих на этих предприятиях до 2000-го года. Мало того, уже нет советской образовательной системы, которая раньше давала "шаровых" высококласных специалистов.
Вот и делайте выводы: повезёт Вам в Европе, которая уже своих прокормить не может? Не попросит ли тамошний чиновник у Вас "заинтересовать" его, но уже по его меркам?
И такие ли у Вас радужные перспективы роста в Европе, в статусе "понаехало" ?

 

[bazz1112]

Да смысл этой новости не обливании грязью тех или иных чиновников...

Я так понимаю, что "еврофилы" хотели услышать от тебя, что коррупция в Европе - это "мягкая" коррупция, потому как она существует в высших эшелонах власти и в корпорациях. А у нас "жёсткая" - потому что она на всех уровнях. А по мне, так коррупция есть коррупция.

 

[romal333]

Я так понимаю, что "еврофилы" хотели услышать от тебя, что коррупция в Европе - это "мягкая" коррупция, потому как она существует в высших эшелонах власти и в корпорациях. А у нас "жёсткая" - потому что она на всех уровнях. А по мне, так коррупция есть коррупция.

Наверно да, хотят . Вот только не понятно, почему нынешнее поколение одно и то же называет по разному: у нас - это коррупция; у них, тот же самый подход, тот же самый интерес в чистом виде на "бабло", но... Это уже не воры и бандиты, это активные бизнеслюди (или ляди) с прогрессивной деловой хваткой. И не важно, что эти бизнеслюди, на самом деле, в прямом и переносном смысле, срут на Украину своей продукцией, не упуская даже малейшей возможности это сделать: птичий грипп - спалили нахрен всю птицу на открытых подворьях, и нате Вам ножки буша, свинячий грипп - ещё лучше... Неужели этих вещей, по "заботе о сельском хозяйстве" и жутких "переживаниях за отечественного производителя" никто не увидел?
А так коррупции в Европе нет... Что Вы...

И ещё один процесс, заставляющий задуматься. Как-то скромно и незаметно промелькнула новость о том, что самы богатые люди США, стоят в очереди на лишение гражданства США... Добровольно, разумеется. Официальный мотив: высокое налогообложение...
Они что, уже не в силах купить лобирование нужных законов? Или это, на самом деле, триллионы, нажитые таки не совсем "честным трудом"? Коррупции нет, говорите...