Предлагают установить домофон в подъезде. Стоит ли?

[Nafanail]

пока ВСЕ жильцы не захотят - домофонщики гуляют в сторонке.
или же, если не понимают так, то готовятся к гостям ВСЕХ служб при погонах и возможности прижать.

ибо, если не учатся сами, надо помогать учить.

абсолютно согласен - пусть нервно курят в сторонке)))))

 

[spt]

Откуда такая уверенность? Почему в документации на "Цифрал" о кодах доступа ни слова?

Если в доке этого нет, то значит не поддерживает.
Но у многих домофонов есть такая функция или же возможность установки своего кода для каждой конкретной квартиры.

 

[Nafanail]

вопрос как его можно узнать, если домофонщики морозятся?

 

[tcpip]

Если в доке этого нет, то значит не поддерживает.
Но у многих домофонов есть такая функция или же возможность установки своего кода для каждой конкретной квартиры.

Если в доке нет - то ничего вытребовать не удастся.

 

[tcpip]

Ув. tcpip,
один из небезызвестных законов Мерфи гласит: "Если больше ничего не помогает — прочтите наконец инструкцию".
Т. е. Закон.

С инструкциях о кодах на всех домофонах "слились"? Посмотрим, что теперь будет с законом.

P. S. И не возомнили ли Вы себе, что за каких-то жалких 140 - 200 гр. можно прикупить себе драгоценному малеха превосходства и важности, дополнительных прав и свобод, попутно ограничив в них других — а, демократ-гумманист Вы наш писанный, Логик Железный!?

В следующий раз в таком тоне, с Вами, уважаемый, общаться не буду.
Сейчас же расшифрую еще раз свою (и не только) позицию. Есть два варианта "режима работы" подъезда - либо он "нараспашку" доступен всем желающим, либо закрыт (домофоном). Если удается найти полное согласие в выборе - отлично и респект организаторам. Но чаще - так не удается. И тогда, какой из вариантов выбрать - определяется демократическим путем. А вот те, кто не понимает этой простой логики человеческого общежития - социальные изгои, и горе иметь таких соседями по подъезду...

 

[Viking]

В следующий раз в таком тоне, с Вами, уважаемый, общаться не буду.
Сейчас же расшифрую еще раз свою (и не только) позицию. Есть два варианта "режима работы" подъезда - либо он "нараспашку" доступен всем желающим, либо закрыт (домофоном). Если удается найти полное согласие в выборе - отлично и респект организаторам. Но чаще - так не удается. И тогда, какой из вариантов выбрать - определяется демократическим путем. А вот те, кто не понимает этой простой логики человеческого общежития - социальные изгои, и горе иметь таких соседями по подъезду...

гы гы.
кроме домофона подъезд закрыт может быть замком с ключом и кодовым замком.
в веселые девяностые как раз замками и позакрывали.

теперь же модным стали домофоны.
для внутреннего убеждения, что не в африке, дескать, живем. а в цивилизованном мире. вон, уже и домофон.


по основной функциональной нагрузке домофон равен замку.
что там. что там ключ у каждого входящего. бонус от домофона - дистанционное открытие дверей гостям. ВСЁ. разница закончилась.
по затратам - домофон проигрывает.

кодовый замок уже более лучший, ибо носить ключ не надо. по затратам равен замку с ключем, и выигрывает у домофона.

то, что активистам и сочувствующим хочется убеждать себя, чтоне в африке - их полное право. другое дело, что требовать разделения этих внутренних комплексов всеми - это немного наивно.

 

[Rokky]

Викинг, хватит хуйню уже морозить про африки и комплексы. Одним удобно - другим нет, причем здесь африки?.
Это у тебя комплексы какие-то касательно домофона и африки.

Например мне реально нравится возможность закрыть дверь подъезда на замок, а гостям открывать не выходя из квартиры. Я не знаю другого сопсоба совместить эти две возможности кроме домофона.

Если есть, кому не нравится - надо искать компромисс.

 

[Rokky]

Если будут в подъезде инциденты с открыванием дверей и подпиранием кирпичиком, я не пожалею пары-другой сотен зеленых на установку видеокамеры скрытой с регистратором.

 

[Vasija]

Если в доке нет - то ничего вытребовать не удастся.

Помилуйте, сударь!
Смотря как требовать!

...вплоть до обязательства замены домофона на адекватный требованиям Законодательства и прочих нормативных актов или даже демонтажа оного. А с кого это будет стребоваться, зависит от того в чьей собственности прибывает оборудование — будь то фирма или жильцы.


NB! Кстати, вот вам, граждане, ещё один минус подписания кривых договоров с сомнительными фирмами — в случае возникновения юр. споров, недалёкие подписанты могут фактически сами себя лишить этой подписью своих же кровных финансовых средств, потраченных на... даже и не знаю как сказать! Ибо язык не поворачивается назвать элементы некоторых сделок гордым словом "ПРИОБРЕТЕНИЕ"!

Больше подходит базарно-слабоумное "на... домофон" — собственно этой терминологией и оперируют обыватели, даже не подозревая, что устройство-то комплектное...

— Ничего противоестественного, — с жаром возразил Филипп Филиппович. — Никаких домофонов. Кстати, вот ещё слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно – что под ним скрывается? Чёрт его знает! Так я и говорю: никаких этих самых домофонов, как самостоятельного предмета, нет. Есть техническая грамотность, здравый смысл и жизненная опытность. ​

 

[Viking]

Викинг, хватит хуйню уже морозить про африки и комплексы. Одним удобно - другим нет, причем здесь африки?.
Это у тебя комплексы какие-то касательно домофона и африки.

Например мне реально нравится возможность закрыть дверь подъезда на замок, а гостям открывать не выходя из квартиры. Я не знаю другого сопсоба совместить эти две возможности кроме домофона.

Если есть, кому не нравится - надо искать компромисс.

ну вот.
тебе нравится. ты хочешь покупать такое.
а кому-то не нравится. и они против.
и пока они против, ты, к сожалению, свои желания запихиваешь в жо.

 

[Viking]

Если будут в подъезде инциденты с открыванием дверей и подпиранием кирпичиком, я не пожалею пары-другой сотен зеленых на установку видеокамеры скрытой с регистратором.

мушку спили

 

[Rokky]

ну вот.
тебе нравится. ты хочешь покупать такое.
а кому-то не нравится. и они против.
и пока они против, ты, к сожалению, свои желания запихиваешь в жо.

разве что в твою, Викинг, раз тебе так нравится.

Я, как нормальный человек, не морожу хуйню про африки с комплексами, а буду искать компромисс с людьми.

Ну и опять - наличие людей, которым не нравится функциональность домофона - никоим образом не говорит о чьих-то комплексах.

 

[Viking]

разве что в твою, Викинг, раз тебе так нравится.

Я, как нормальный человек, не морожу хуйню про африки с комплексами, а буду искать компромисс с людьми.

Ну и опять наличие людей, которым не нравится функциональность домофона - никоим образом не говорит о чьих-то комплексах.

как ты будешь искать компромисс с человеком который ПРОТИВ домофона как такового?

 

[Rokky]

мушку спили

а где она у тебя растет, мушка-то? Сам спилить не могешь штоле?

 

[Viking]

а где она у тебя растет, мушка-то? Сам спилить не могешь штоле?

позорно сливаешь

 

[Rokky]

как ты будешь искать компромисс с человеком который ПРОТИВ домофона как такового?

это будет рассматриваться в каждом конкретном случае. Понятное дело - если человек - уебан (знаю-знаю, таких немало, можешь не просвещать), то и отношение будет соответствующее. Буду надеяться что меня окружают нормальные люди, способные жить в обществе людей.

 

[Rokky]

позорно сливаешь

больше сообщить нечего?
Ты как бы отследи свои посты, это обчно ты в темах нормальное обсуждение на йобнутые штампики сливаешь, как и сейчас.

 

[chipovsky]

Буду надеяться что меня окружают нормальные люди, способные жить в обществе людей.

Это что логика, если человек не хочет домофон то он ненормальный))))

 

[tcpip]

гы гы.
кроме домофона подъезд закрыт может быть замком с ключом и кодовым замком.
в веселые девяностые как раз замками и позакрывали.

КЗ = открытая дверь. Замок с механикой - экзотика. Есть еще консъержка/омоновец. Кому-то может не нравиться идти к себе в квартиру под ее пристальным взлядом. Так что опять-таки - меньшинство подчиняется большинству.

 

[tcpip]

Помилуйте, сударь!
Смотря как требовать!

...вплоть до обязательства замены домофона на адекватный требованиям Законодательства и прочих нормативных актов или даже демонтажа оного. А с кого это будет стребоваться, зависит от того в чьей собственности прибывает оборудование — будь то фирма или жильцы.

Ну, если "наехать" на установщиков всеми законными и незаконными методами, то они по-просту его отключат. А законными путями ИМХО только ключей добиться можно. Но их и так дают. Так что ИМХО - сутяжничество чистой воды. Будем открывать тотализатор на ответ прокуратуры ?